Дело № 1 –151/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Губаха 6 сентября 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края 

в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Губахи Митрюхина А.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Паршина А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее судимого:

- 01.08.2008 года Лысьвенским городским судом Пермского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Губахинского городского суда от 13.12.2017 года) по ч.2 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. 28.04.2010 года по постановлению Березниковского городского суда Пермского края освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 15 дней,

- 16.02.2011 года Губахинским городским судом Пермского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Губахинского городского суда от 13.12.2017 года) по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. 

- 21.03.2013 года Губахинским городским судом Пермского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Губахинского городского суда от 13.12.2017 года) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ст.70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы,

- 30.04.2013 года Губахинским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 2.07.2013 года, постановления Губахинского городского суда от 13.12.2017 года) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения избрана 18.07.2018 года в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.104),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1, отбывающий наказание по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 30.04.2013 года в виде лишения свободы за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, отбывая наказание в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии № 13 объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю (далее по тексту ФКУ ИК-13 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю), во второй декаде марта 2018 года используя сотовый телефон подыскал неустановленное следствием лицо, проживающее на территории города Перми, для незаконного сбыта ему наркотических средств. 

После этого ФИО1 в ходе телефонных переговоров склонил свою супругу – лицо, в отношении которого вынесен приговор, проживающую на территории Удмуртской Республики и направляющуюся к нему на длительное свидание, незаконно перевезти в ФКУ ИК-13 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю и осуществить ему незаконный сбыт наркотических средств – гашиша, мефедрона (4-метилметкатинон) и производного N-метилэфедрона в значительном и крупном размерах.

При этом, ФИО1, используя смартфон и глобальную телекоммуникационную сеть информационных и вычислительных ресурсов (Интернет), с помощью приложения Visa Qiwi по ранее состоявшейся преступной договоренности, совершив определенные последовательные электронные операции, перевел на электронный счет неустановленного следствием лица, проживающего в г.Перми, в платежной системе Visa Qiwi Wallett (Qiwi-кошелек) деньги в сумме 10 000 рублей за наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, находясь в помещении автовокзала города Перми, по указанию ФИО1 доставило и передало полиэтиленовый пакет в котором находился сверток с наркотическими средствами, приехавшей из Удмуртской Республики лицу, в отношении которой вынесен приговор. Последняя, в свою очередь, осознавая что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ действующим законодательством, взяв сверток с наркотическими средствами из полиэтиленового пакета укрыла его от обнаружения правоохранительными органами в своей женской сумке. Затем на общественном транспорте осуществила незаконную перевозку наркотических средств с территории г.Перми на территорию г.Губахи Пермского края и прибыв в квартиру родителей ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, осуществила незаконное хранение наркотических средств в значительном и крупном размерах вплоть до ДД.ММ.ГГГГ – момента их перевозки к исправительному учреждению.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время лицо, в отношении которой вынесен приговор, находясь в квартире родителей ФИО1, сокрыла в своем влагалище сверток с наркотическими средствами от обнаружения при личном досмотре сотрудниками правоохранительных органов и исправительного учреждения.

Сразу после этого ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов, более точное время следствием не установлено, лицо, в отношении которой вынесен приговор, на автомобиле марки «ВАЗ-2121» («Нива»), государственный номер «А 981 ТТ», 59 регион, под управлением отца ФИО1 – ФИО3 осуществила незаконную перевозку наркотических средств наряду с другими продуктами, предназначавшимися ее супругу - осужденному ФИО1, по улицам г.Губахи Пермского края на территорию исправительного учреждения ФКУ ИК-13 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 часов до 16.00 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении комнаты для длительных свиданий, расположенной на режимной территории исправительного учреждения, действуя умышленно и преднамеренно, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение установленного порядка законного оборота наркотических средств и требований ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел у лица, в отношении которой вынесен приговор, наркотические средства – гашиш, мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона в значительном и крупном размерах, которые хранил в кармане своей куртки вплоть до ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ФКУ ИК-13 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю.

Согласно заключению эксперта № 865 от 17.04.2018 года, представленное вещество в виде комка темно-коричневого цвета (объект №2) является гашишем – наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса гашиша на момент проведения экспертизы составила 2,099г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – гашиш в 2,099 г образует значительный размер.

В составе представленного порошкообразного вещества белого цвета (объект №3), массой ________________ г, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в 1,571 г образует значительный размер.

В составе представленного вещества белого цвета в виде порошка и комков (объект №4), массой ________________ г, содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – производного N-метилэфедрона в 1,869 г образует крупный размер.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В настоящем судебном заседании ФИО1, признав себя виновным, согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны. Оснований для прекращения дела нет.

Заслушав мнение защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст.316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого ФИО1 по делу соблюдены, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, в значительном и крупном размерах.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также личность подсудимого: ФИО1 ранее судим, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, имеется синдром зависимости от опиатов, не привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает, также суд учитывает его состояние здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Однако, суд не считает данные обстоятельства исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, в связи с чем оснований для применения к подсудимому требований ст. 64 УК РФ суд не находит.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений является особо опасным, что влечет необходимость назначения наказания по правилам ч. 2 ст.68 УК РФ, и исключает при назначении наказания применение требований ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ. 

Кроме того, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного ФИО1 тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, свидетельствующие о том, что подсудимый не делает должных выводов и представляет повышенную общественную опасность, поскольку отбывая наказание в местах лишения свободы вновь совершил тяжкое преступление, суд, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, он должен быть изолирован от общества. Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. При этом суд полагает назначенное наказание достаточным и не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. 

Оснований для применения в отношении подсудимого ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит, так же учитывает, что наличие особо опасного рецидива исключает назначение условного осуждения в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ. 

В соответствие с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 наказание должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

Не отбытое наказание по предыдущему приговору подлежит частичному присоединению к вновь назначенному наказанию в порядке ст.70 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешена при вынесении приговора по другому уголовному делу № 11801570006000146.

Гражданский иск не заявлен. Подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек.

Руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. 

Назначить ФИО1 наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 30.04.2013 года и окончательно назначить ФИО1 лишение свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 6 сентября 2018 года. 

Освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данные ходатайства должны быть отражены в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы потерпевшим, данные ходатайства должны быть поданы в суд в течение 10 суток с момента их получения подсудимым в возражениях.

Председательствующий подпись С.В.Ануфриева

Копия верна. Судья