Дело №1- 310/2019

УИД 56RS0033-01-2019-002544-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургской области 07 ноября 2019 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Постниковой Е.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кургаевой М.В. 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Губернской Т. Ю., 

подсудимого ФИО1 

защитника – адвоката Резанцевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ***, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

подсудимый ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 22.08.2019г. около 19.00, находясь на открытом участке местности, расположенном ***, умышленно, без цели сбыта, с целью последующего незаконного изготовления для личного употребления наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла), включенного в Список 1 « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 ( с изменениями и дополнениями), собрал фрагменты растений дикорастущей конопли, которые перенес в разрушенное бетонное строение, расположенное на расстоянии 480 м. от д***, и на расстоянии 500 м. от д***, где 22.08.2019г. в период с 19.30 до 21.50 умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998г. №3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для последующего личного употребления, из ранее приобретенных фрагментов растений дикорастущей конопли, путем ***, кустарным способом изготовил готовое к употреблению наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 19,34 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей ст. 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» относится к крупному размеру, которое поместил в полиэтиленовый пакет и, действуя умышленно в нарушение Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то официального разрешения, незаконно хранил изготовленное и упакованное им в полимерный пакет наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере массой не менее 19, 34 г. при себе в сумке до 01.45 23.08.2019г., т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

22.08.2019г. в 21.50 на расстоянии 20 м. от заправочной станции, расположенной по адресу: 

<

...> и на расстоянии 2 м. от металлического забора, огораживающего территорию « Бани на дровах», расположенную по адресу: 

<

...> подсудимый ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 23.08.2019г. в период с 01.45 до 02.00 в ходе проведения личного досмотра подсудимого ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии 20 м. от заправочной станции, расположенной по адресу: 

<

...> был обнаружен и изъят полимерный пакет со смесью растительной массы и маслянистого вещества, которая согласно справки об исследовании №5и/8-446 от 23.08.2019г. и заключения эксперта №5э/8-883 от 05.09.2019г. содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса ( гашишное масло) массой 19,34 г., что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия в присутствии защитника Резанцевой Л.А. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чём имеется запись на л. д. 170.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии адвоката Резанцевой Л.А. также указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Доказательства по делу и фактические обстоятельства совершённого им, изложенные в обвинительном заключении, он не оспаривает. Подсудимый ФИО1 вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Адвокат Резанцева Л.А. полагает, что имеются основания к рассмотрению уголовного дела в особом порядке. Утверждает, что подсудимый ФИО1 не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Надлежащая правовая консультация подсудимому ФИО1 была предоставлена. 

Прокурор Губернская Т. Ю. полагала, что уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке. Поскольку ходатайство подсудимого ФИО1 заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ с учётом обоснованности квалификации его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, пришёл к выводу, что юридических препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предъявленное по делу обвинение обоснованно, подтверждено доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ, а также с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав подсудимого.

Изложенные в обвинительном заключении доказательства подсудимым, защитником, прокурором не оспариваются.

Суд считает, что в деле имеется достаточная совокупность достоверных и допустимых доказательств для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО1 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Наказание в виде лишения свободы за преступление, инкриминированное подсудимому ФИО1, не превышает установленного ст. 314 УПК РФ предела, т. е. 10 лет.

Основания к прекращению дела отсутствуют.

Государственный обвинитель Губернская Т. Ю. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия решения, не имеется.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ судом установлены и учитываются у подсудимого ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, беременность супруги, его молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимого ФИО1 судом не установлено. 

Подсудимый ФИО1 не находился на лечении в ГУБЗ « ОПБ №3 г. Орска». На учете в ГАУЗ « ООКНД»- «ОНД», ГБУЗ « ОПБ №3» диспансерное отделение не состоит. 

Л. 

<

...>.

Подсудимый ФИО1 заместителем директора по УВР « техникум транспорта г. Орска им. Героя России ФИО2» ФИО3 характеризуется положительно.

Л. д. 153.

Подсудимый ФИО1 по месту обучения в школе неоднократно поощрялся грамотами.

Л.д.157-159.

По месту прохождения воинской службы подсудимый ФИО1 характеризуется исключительно положительно.

Л. д. 160.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно. Спиртными напитками он не злоупотребляет.

Л. д. 163. 

Соседи ФИО4, ФИО5 и другие охарактеризовали подсудимого ФИО1 с исключительно положительной стороны.

Л.д.164, 165.

Подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления имел постоянное место работы, где характеризовался исключительно положительно. 

Подсудимым ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории тяжких (Ч. 4 ст. 15 УК РФ) С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории совершённого подсудимым ФИО1 преступления на менее тяжкую. 

Оценив содеянное подсудимым ФИО1, данные о его личности в совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что исправление последнего невозможно без изоляции от общества. По мнению суда, скорейшему исправлению подсудимого ФИО1 и предотвращению совершения им в будущем новых преступлений будет способствовать назначение последнему наказания в виде реального отбытия лишения свободы с применением ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил противоправные действия по изготовлению, хранению наркотического средства из вещества растительного происхождения, которое повсеместно распространено на территории Советского района г. Орска Оренбургской области, что, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности им содеянного. Указанное, данные характеризующие личность подсудимого ФИО1, большая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, его поведение после совершения преступления суд признаёт исключительными, что позволяет назначить последнему наказание в виде лишения свободы на основании ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд не находит оснований к применению в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. 73 УК РФ. 

Судом не установлено препятствий, в т.ч. и по состоянию здоровья, для отбывания подсудимым ФИО1 реально наказания в виде лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 подлежит отбытию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима (П. « в» ч. 1 ст. 58 УК РФ). 

С учетом материального положения и личности подсудимого ФИО1 суд полагает возможным не назначать последнему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст. 6 УПК РФ.

Вещественные доказательства: растительная масса - каннабис (марихуана) массой 17,85 г., переданная на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №2 МУ УМВД России « Орское» по квитанции №287, в силу п. 3 ч. 3 ст.81 УПК РФ полежит уничтожению; смывы с рук подсудимого ФИО1, находящиеся на хранении при уголовном деле, подлежат оставлению там же в течение всего срока хранения последнего; кастрюля, ложка, находящиеся на хранении при уголовном деле, в силу п.1 ч.3 ст. 81 УПКРФ подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 07 ноября 2019г. до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчёта соответствия одного дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: растительную массу каннабиса (марихуаны) массой 17,85 г., переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №2 МУ УМВД России « Орское» по квитанции №287, уничтожить; смывы с рук подсудимого ФИО1, находящиеся на хранении при уголовном деле, оставить там же в течение всего срок хранения последнего; кастрюлю, ложку, находящиеся на хранении при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня получения копии приговора либо апелляционных жалоб и представлений, поданных по делу и затрагивающих его интересы.

ФИО1 вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Судья: подпись Е. В. Постникова

Приговор вступил в законную силу 29.01.2020г.