К делу № 5-1184 /2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Апшеронск 25 декабря 2017 года 

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Разделишина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ..., привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

25.12.2017 г. специалистом экспертом ОВМ ОМВД России по Краснодарскому краю в Апшеронском районе ФИО2 в отношении гражданки Армении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 22.12.2017 г., при осуществлении внеплановой выездной проверки по адресу: 

<

адрес>, установлено, что ... ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушение режима пребывания в РФ, выразившийся в отсутствии документов подтверждающих, право пребывания на территории Российской Федерации. В период предыдущего пребывания на территории Российской Федерации ФИО1 находилась с 14.03.2017г. по 21.09.2017г. (138 суток) чем нарушила п.2 ст. 5. Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

ФИО1 владеет русским языком, в связи с чем, в услугах переводчика не нуждается.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признала полностью и пояснила, что в настоящее время она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей сестрой МАС, которая является гражданкой Российской Федерации. Просила ее не выдворять, так как на территории Апшеронского района Краснодарского края у нее также проживают сын ХДС, и дочь ХГС, которые являются гражданами Российской Федерации и готовы присмотреть за ней. О том, что суммарно превысила количество дней пребывания на территории Российской Федерации, она не знала. 

Выслушав объяснения ФИО1, представителя Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 25.12.2017 года, копией паспорта ФИО1, копией паспорта сына ФИО1 - ХДС, копией паспорта ее дочери - ХГС, объяснением ФИО1 от 25.12.2017г., иными материалами дела. 

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Статьей 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела.

Учитывая, что ранее ФИО1 к административной ответственности за нарушение режима пребывания в РФ не привлекалась, проживает на территории Апшеронского района Краснодарского края вместе со своей сестрой гражданкой РФ и детьми, которые также являются гражданами РФ, то суд полагает, что наказание ей следует назначить без административного выдворения за пределы РФ.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как считает, что именно таковая мера государственного принуждения может обеспечить достижение воспитательно-предупредительной цели наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административный штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф следует перечислить: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Апшеронскому району) КПП 232501001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 03605000, номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России БИК 040349001, код бюджетной классификации КБК 18811609000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: