24RS0№-68

дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Романовой И.В., 

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, работающего в ООО «Канский КСК» электросварщиком, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 243.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил поиск и изъятие археологических предметов из мест залегания на поверхности земли и в земле, проводимые без разрешения (открытого листа), повлекшие повреждение культурного слоя, с использованием специальных технических средств поиска, в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с требованиями статей 45.1 и 45.2 ФЗ от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», археологические полевые работы, в том числе поиск и изъятие археологических предметов, производятся только на основании разрешения (открытого листа) федерального органа охраны объектов культурного наследия на право проведения одного из видов археологических полевых работ, предусмотренных п. 7 ст. 45.1 указанной нормы, и только в составе таких полевых работ, кроме того использование специальных технических средств поиска в целях обнаружения объектов археологического наследия и (или) археологических предметов возможно исключительно при осуществлении археологических полевых работ, проводимых на основании разрешения (открытого листа). В соответствии ст. 3 ФЗ от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», под культурным слоем понимается слой в земле или под водой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает сто лет, включающий археологические предметы.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившегося на территории 

<

адрес>, возник преступный умысел на поиск и изъятие археологических предметов из мест залегания на поверхности земли и в земле, проводимые без разрешения (открытого листа), повлекшие повреждение или уничтожение культурного слоя, с использованием специальных технических средств поиска, на территории 

<

адрес>, для личного обогащения и коллекционирования. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, достоверно зная, что на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, мысовидная часть на юго-восточном борту безымянного лога левого берега 

<

адрес>, на расстоянии 3369,6 м по азимуту 105,14° от юго – восточного угла здания Сотниковского сельсовета (

<

адрес>) до точки угла поворота № границ объекта, имеющего географические координаты углов поворотов объекта 56°20"9.11"" северной широты и 95°35"15.81"" восточной долготы, 56°20"11.00"" северной широты и 95°35"19.85"" восточной долготы, 56°20"8.21"" северной широты и 95°35"24.87"" восточной долготы, 56°20"6.37"" северной широты и 95°35"24.99"" восточной долготы, 56°20"6.43"" северной широты и 95°35"18.04"" восточной долготы, 56°20"7.47"" северной широты и 95°35"15.89"" восточной долготы, в нарушении ст.ст. 45.1 и 45.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», действуя из корысти для личного обогащения и коллекционирования, с целью незаконных поиска и изъятия археологических предметов из мест залегания их в земле, и обладая навыками такого поиска, неоднократно прибывал на участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мысовидная часть на юго - восточном борту безымянного лога левого берега 

<

адрес>, на расстоянии 3369,6 м по азимуту 105,14° от юго-восточного угла здания Сотниковского сельсовета (

<

адрес>) до точки угла поворота № границ объекта, имеющего географические координаты углов поворотов объекта 56°20"9.11"" северной широты и 95°35"15.81"" восточной долготы, 56°20"11.00"" северной широты и 95°35"19.85"" восточной долготы, 56°20"8.21"" северной широты и 95°35"24.87"" восточной долготы, 56°20"6.37"" северной широты и 95°35"24.99"" восточной долготы, 56°20"6.43"" северной широты и 95°35"18.04"" восточной долготы, 56°20"7.47"" северной широты и 95°35"15.89"" восточной долготы, не имея специального разрешения (открытого листа) на проведение археологических раскопок, с использованием умышленно приисканных ранее специальных технических средств поиска - металлоискателя (металлодетектора) марки GOLD MAXX POWER metal detectors, металлоискателя (пинпоинтера) марки IP68-Pointer, незаконно, из личной заинтересованности, производил поиски археологических предметов, время возникновения которых превышает 100 лет. Обнаруживая при помощи вышеуказанного специального технического средства металлоискателя (металлодетектора) марки GOLD MAXX POWER metal detectors предполагаемые места залегания археологических предметов, используя лопату, выкапывал выемки грунта (точное количество следствием не установлено), глубиной от 5 см до 60 см, затем при помощи металлоискателя (пинпоинтера) марки IP68-Pointer определял более точное расположение археологических предметов, после чего извлекал их из земли из мест залегания, тем самым незаконно изъял, и повредил при этом, в нарушение ст. 3 Федерального закона от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», культурный слой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает сто лет и включающий археологические предметы, а именно два железных котла, семь железных стремян, двенадцать кольчатых металлических удил, пять бронзовых шаровидных пуговиц, двадцать железных тесел с несомкнутой втулкой, пятьдесят девять железных наконечников стрел, сорок три металлических ножа, тем самым причинил вред истории и культуре Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

Согласно показаниям ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, с участием защитника и оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что в социальной сети «Вконтакте» он зарегистрирован как «Лесной дух», где размещает различные фотографии из своей жизни, рыбалку, а также некоторые археологические предметы. У него имеется металлоискатель, с помощью которого он осуществляет поиск археологических предметов на разных участках местности 

<

адрес> и 

<

адрес> края, которые хранил дома на балконе и в подвале по адресу: 

<

адрес>. Для извлечения предметов из мест залегания на поверхности земли необходимо выучиться на археолога, получить специальное разрешение в Министерстве культуры в виде открытого листа. Он это знал, но данный открытый лист получить тяжело, поэтому выкапывал предметы самостоятельно с помощью металлоискателя. У него три металлоискателя, один из которых он приобрел в 2013 году, два других - несколько лет назад на сайте Авито. Он увлекается поиском различных предметов с 2013 года, ему известно, что таких людей называют «черные копатели». Сначала он находил и извлекал из земли старинные монеты. В мае 2023 года он на участке местности около 

<

адрес> с помощью металлоискателя наткнулся на место, где обнаружил старинные наконечники стрел, ножи и прочие другие предметы, предположительно со времен средневековья. Он ездил туда несколько раз, крайний раз - в конце сентября. Там извлек из земли два котла, предположительно старинных, несколько стремян, удила, пуговицы из цветного металла, накладки от конской упряжки, тесловидные топорики, данные предметы хранил у себя дома, некоторые из них продавал через сеть Интернет в группах в социальной сети «Вконтакте». На участке местности около д. 

<

адрес> Красноярского он обнаружил с помощью металлоискателя старинный бронзовый котел. С металлоискателем, лопатой, наушниками и пинпоинтером, которые у него изъяты, он приходил на участок местности, включал металлоискатель, когда под катушку попадал металл под землей или на поверхности, то металлоискатель издавал звуки. Максимальная глубина обнаружения у его металлоискателя марки XP GMAXX II полтора метра в глубину почвы, при условии, если объект большой, если же предмет размером, как пять копеек, то чувствительность в районе 25 см. После этого он лопатой вскапывал участок земли, на котором металлоискатель подавал сигнал, глубина была разная от 5 см до 60 см, примерно. Затем в лунку помещал пинпоинтер, чтобы определить наиболее точное расположение предмета в ямке, затем извлекал предмет из земли и складывал в принесенную с собой сумку, ямку он всегда за собой закапывал и шел дальше. В начале мая 2023 года, точную дату не помнит, на участке местности около 

<

адрес>, с помощью металлоискателя наткнулся на место, где обнаружил два железных котла, семь железных стремян, двенадцать кольчатых металлических удил, пять бронзовых шаровидных пуговиц, двадцать железных тесел с несомкнутой втулкой, пятьдесят девять железных наконечников стрел, сорок три металлических ножа, предположительно со времен средневековья. Он ездил туда несколько раз, крайний раз во второй декаде сентября, примерно ДД.ММ.ГГГГ. Там он извлек из земли указанные выше предметы, которые хранил у себя дома. Он понимал, что за то, что он занимается извлечением из земли с помощью специальных средств различных старинных предметов, может быть привлечен к уголовной ответственности. Он мог предположить примерный возраст старинного предмета, который находил в земле. Затем он сличал данные предметы через сеть Интернет, искал похожие, чтобы понимать к какой культуре того времени предметы относились (том 2 л.д. 163-166, 172-174, 187-190).

Кроме признания своей вины ФИО1, его виновность в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показания представителя потерпевшего ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она представляет интересы Службы по государственной охране объектов культурного наследия 

<

адрес>. Согласно п. 1 ст. 45.1 Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» работы по выявлению и изучению объектов археологического наследия, включая работы, имеющие целью поиск и изъятие археологических предметов, проводятся на основании выдаваемого сроком не более чем на один год разрешения (открытого листа). Согласно п. 11 ст. 45.1 Закона № 73-ФЗ в случае обнаружения при проведении археологических полевых работ объектов археологического наследия физическое лицо, получившее разрешение (открытый лист), обязано в течение десяти рабочих дней со дня выявления данного объекта письменно проинформировать об этом региональный орган охраны объектов культурного наследия и направить в указанный орган описание обнаруженного объекта археологического наследия, текстовое и графическое описания местоположения границ указанного объекта, а также перечень географических координат характерных точек этих границ. На основании открытого листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО11 были проведены археологические полевые работы в 

<

адрес>. По результатам проведенных археологических полевых работ в адрес Службы представлена учетная карта объекта, представляющего собой историко-культурную ценность - «Сотниково. Могильник Сотниковский» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно учетной карте указанный объект представляет собой уникальный однослойный памятник. Объект представляет интерес, как источник по культуре исчезнувших групп древних народов Канско-Рыбинской лесостепной котловины. На основании представленных данных приказом Службы от ДД.ММ.ГГГГ № в перечень выявленных объектов культурного наследия включен выявленный объект археологического наследия «Сотниково. Могильник Сотниковский» (

<

адрес>) (том 2 л.д. 21-23);

- показания свидетеля Свидетель №2, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым около трех лет назад в сети Интернет на канале YouTube он увидел видеоролик о рыбалке, написал комментарий владельцу видеоролика ФИО1, тот ему ответил, и они стали общаться в сети Интернет в социальной сети «Вконтакте» о рыбалке. Затем он добавился в закрытую группу в социальной сети «Вконтакте» под названием «Мой мир - твой мир», там ФИО1 выгружал различные видеоролики. Также на личной странице «Вконтакте» ФИО1 разместил фотографию с изображением старинных наконечников стрел, также на странице были размещены фотографии с металлоискателем на разных участках местности. Примерно в один из дней мая или июня 2023 года он и ФИО1 поехали на автомобиле последнего марки SUZUKI темно-зеленого цвета в сторону 

<

адрес>, при этом у них с собой были металлодетекторы, на одном из участков местности стали осуществлять кладоискательство, ФИО1 нашел стрелы, более чем 5 штук. Он читал в сети Интернет, что для осуществления кладоискательства необходимо специальное разрешение на определённый участок местности, он не знал, есть ли у ФИО1 такое разрешение или нет. На данное место он и ФИО1 приехали на следующий день, ФИО1 нашел несколько металлических наконечников стрел. ФИО1 часто отправлял ему фотографии с результатами своих раскопок в социальной сети «Вконтакте», на фотографиях был старинный кувшин, наконечники стрел. ФИО1 говорил ему, что собирается продать данные вещи через сеть Интернет. Больше он с ФИО1 никуда на раскопки не выезжал. Примерно около 1 месяца назад ФИО1 написал ему, чтобы он удалил всю историю переписки с ним и фотографии с изображением исторических найденных тем предметов, больше ФИО1 ему фотографий с историческими предметами не направлял (том 2 л.д. 68-71);

- показания свидетеля Свидетель №1, данными в период предварительного расследования и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он проходит службу в должности младшего оперуполномоченного УФСБ России по 

<

адрес>. В ходе проведения в период с мая по октябрь 2023 года на территории 

<

адрес> оперативно-розыскных мероприятий «Опрос», «Наведение справок», «Наблюдение», «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел металлоискатель неустановленной марки и с указанного времени до октября 2023 года, с применением данного металлоискателя, на участке около от 

<

адрес>, произвел поиск археологических предметов и, обнаружив при помощи указанного специального технического средства предметы, составляющие археологическую ценность (наконечники для стрел, панцирные пластины, пряжки, накладки, ножи, тесла), с помощью лопаты выкапывал археологические предметы из земли из места залегания, повредив при этом культурный слой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает сто лет. В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий «Получение компьютерной информации» и «Наблюдение» с применением технических средств на вышеуказанном участке местности задокументированы действия ФИО1 по поиску и изъятию археологических предметов из мест залегания в земле, проводимые с применением специального технического средства, без разрешения (открытого листа), повлекшие повреждение культурного слоя. В этот же день в результате проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» на данном участке местности обнаружены конкретные места (ямы), вырытые ФИО1, в которых последний отыскал и изъял археологические предметы из мест залегания в земле. Обнаруженные археологические предметы ФИО1 присвоил и распорядился по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении ФИО11 установлено, что обнаруженные и изъятые ФИО1 археологические предметы представляют особую культурную ценность, а время их возникновения превышает больше ста лет. В результате оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» установлено, что в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ на основании открытого листа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 проведены археологические работы на вышеуказанном участке местности, по результатам чего составлены «учетные карты объектов, представляющих собой историко-культурную ценность», выявлен культурный слой, а также зафиксирован факт повреждения культурного слоя. Данный объект включен в перечень объектов культурного наследия - «Сотниково. Могильник Сотниковский». (том 2 л.д. 74-77);

- показания эксперта ФИО11, данными в период предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности заведующего Лабораторией археологии Енисейской Сибири Гуманитарного института Сибирского федерального университета, с 2018 года имеет ученую степень доктора исторических наук, с 2019 года является профессором кафедры истории России, мировых и региональных цивилизаций ГИ СФУ, с 2022 года является директором музея археологии и этнографии Енисейской Сибири Гуманитарного института Сибирского федерального университета. ДД.ММ.ГГГГ им получен открытый лист на проведение археологических полевых работ на территории Тасеевского, Дзержинского, Канского, Казачинского и Енисейского районов Красноярского края. С 15 по ДД.ММ.ГГГГ им проведены археологические работы, в том числе и в Канском районе Красноярского края. По результатам работ в районе с. Сотниково Канского района Красноярского края открыт средневековый могильник, на который составлена «учетная карта объекта, представляющего собой историко-культурную ценность». Разведочными шурфами и раскопом подтверждено наличие культурного слоя и погребений на древнем могильнике в районе с. Сотниково Канского района Красноярского края, а также повреждение культурного слоя и уничтожение ряда погребальных комплексов в результате деятельности «черных копателей». На площади могильника обнаружены многочисленные грабительские ямы от деятельности «черных копателей», которые отражены в учетной документации. В ходе проведения археологических работ на объекте кроме погребения найдены различные археологические предметы. Данный объект (могильник), а также находки датируются 6-9 в.в. н.э. По итогам археологического исследования данный объект поставлен на государственную охрану и включен в перечень выявленных объектов культурного наследия - «Сотниково. Могильник Сотниковский». Выявленный объект археологического наследия «Сотниково. Могильник Сотниковский» представляет собой уникальный однослойный памятник, содержащий материалы некрополя раннего Средневековья кочевой группы аборигенного населения, испытавшего тюркское влияние. Объект представляет интерес, как источник по культуре исчезнувших групп древних народов Канско-Рыбинской лесостепной котловины. Земельный участок с дислокацией 

<

адрес>, в 3,3 км. на юго-восток от д. Сотниково (географические координаты места 56°20"8.32" с. ш., 95°35"20.25" в.д.) лежит в пределах выявленного объекта археологического наследия «Сотниково. Могильник Сотниковский». Объект содержит культурный слой древнего могильника раннего Средневековья (VI-IX вв. н.э.). Культурный слой прослежен по всей территории некрополя, приурочен к подошве темно-серой супеси мощностью 5-10 см, залегает на глубине 15-30 см. По всей его поверхности прослежены десятки «закопушек» современных грабителей. В грабительских ямах были найдены многочисленные предметы: железные наконечники стрел, панцирные пластины, пряжки, накладки, ножи, тесла. В отвалах некоторых ям собран археологический материал: панцирные пластины, стремя. Вокруг одной современной грабительской ямы изучено частично разрушенное погребение по обряду кремации на стороне, остатки которого лежали на древней поверхности. Вместе с фрагментами кальцинированных костей человека, в слое отмечены железные панцирные пластины от ламеллярного доспеха и стеклянные бусы. Судя по «рассеянности» мест сборов находок и их дислокации на древней поверхности, могильник, возможно, имел наземную форму - сожженные останки людей вместе с сопроводительным инвентарем помещали в какие-то емкости (мешки) и подвешивали на деревьях. Объекты археологического наследия считаются выявленными объектами культурного наследия со дня их обнаружения лицом, получившим разрешение (открытый лист) на проведение работ по выявлению и изучению объектов археологического наследия (ст.16.1 ФЗ №73). До этого момента, в случае нахождения на земельном участке археологических предметов и культурного слоя со следами существования человека, время возникновения которых превышает сто лет, делает этот участок с признаками присутствия объекта археологического наследия, т.е. обладающим признаком объекта археологического наследия (том 2 л.д. 52-55).

исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого предоставлены результаты ОРМ, проведенных сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 243.2 УК РФ (том 1 л.д. 11-13);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный за № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения в рамках проведения ОРМ «Опрос», «Наведение справок», «Наблюдение», «Прослушивание телефонных переговоров», «Получение компьютерной информации» УФСБ России по 

<

адрес> в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 243.2 УК РФ (том 1 л.д. 14-16);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого были рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1: постановление Канского городского суда 

<

адрес> №-Ф/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно–розыскных мероприятий, постановление Канского городского суда №-Ф/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, оптический диск с результатами оперативно-розыскных мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 17);

- постановлением Канского городского суда №-Ф/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «Получение компьютерной информации», «Наблюдение» и «Наведение справок» в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 18-19);

- постановлением Канского городского суда №-Ф/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «Получение компьютерной информации», «Наблюдение» и «Наведение справок» в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 20-21);

- постановлением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которого снят гриф секретности с постановления Канского городского суда 

<

адрес> №-Ф/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, постановления Канского городского суда 

<

адрес> №-Ф/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий (том 1 л.д. 22-23);

- справкой-меморандумом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» был осуществлен мониторинг открытого Интернет-ресурса официального сайта Министерства культуры Российской Федерации: «http://culture.gov.ru/documents/informatsia-o-vydache-razresheniy-otkrytykh-listov-na-pravo-provedeniya-rabot-po-vyyavleniyu-i-izuch13012023/», в ходе которого установлено, что ФИО1 в 2023 году «Открытый лист» на проведение археологических полевых работ не выдавался (том 1 л.д. 41);

- справкой-меморандумом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вел раскопки в окрестностях 

<

адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты 56,336078° северной широты и 95,585518° восточной долготы. В целях фиксации указанной противоправной деятельности использован квадрокоптер. В связи с его обнаружением ФИО1 скрылся с места совершения преступления на личном автомобиле. Обследованием данного участка обнаружены множественные ямы, свидетельствующие о проводимых ФИО1 поисковых работах, полученные фото и видеофайлы перенесены на оптический диск, который предоставлен органам предварительного следствия данной справкой (том 1 л.д. 42);

- ответом Министерства образования науки России Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский федеральный университет» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому земельный участок с дислокацией 

<

адрес>, в 3,3 км на юго-восток от д. Сотниково (географические координаты места 56 20 8,32 с.ш., 95 35 20,25 в.д.) лежит в пределах выявленного объекта археологического наследия «Сотниково. Могильник Сотниковский». Объект содержит культурный слой древнего могильника раннего Средневековья (VI-IX вв. н.э.). Культурный слой прослежен по всей территории некрополя, приурочен к подошве темно-серой супеси мощностью 5-10 см, залегает на глубине 15-30 см. В 2023 году археологическим отрядом университета памятник под руководством ФИО11 был обследован. По всей его поверхности прослежены десятки «закопушек» современных грабителей. В грабительских ямах были найдены многочисленные предметы: железные наконечники стрел, панцирные пластины, пряжки, накладки, ножи, тесла. В отвалах некоторых ям собран археологический материал: панцирные пластины, стремя. Вокруг одной современной грабительской ямы, изучено частично разрушенное погребение по обряду кремации на стороне, остатки которого лежали на древней поверхности. Вместе с фрагментами кальцинированных костей человека, в слое отмечены железные панцирные пластины от ламеллярного доспеха и стеклянные бусы. Судя по «рассеянности» мест сборов находок и их дислокации на древней поверхности, могильник, возможно, имел наземную форму – сожженные останки людей вместе с сопроводительным инвентарем помещали в какие-то емкости (мешки) и подвешивали на деревьях. Ответом на запрос предоставлена учетная карта объекта, представляющего собой историко-культурную ценность «Сотников. Могильник Сотниковский», приказ Службы по государственной охране объектов культурного наследия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о включении ВОАН «Сотниково. Могильник Сотниковский» в Перечень, то есть о постановке на охрану (том 1 л.д. 52-53);

- учетной картой объекта, представляющего собой историко-культурную ценность «Сотниково. Могильник Сотниковский», согласно которой время создания объекта VI-IX вв. н.э., адрес местонахождения объекта: 

<

адрес>, мысовидная часть на юго-восточном борту безымянного лога левого берега 

<

адрес>, на расстоянии 3369,6 м по азимуту 105,14° от юго-восточного угла здания Сотниковского сельсовета (

<

адрес>) до точки угла поворота № границ объекта, географические координаты (центр объекта) GPS (WGS-84) - 56 20 8,32 с.ш., 95 35 20,25 в.д., вид объекта – памятник, общая видовая принадлежность объекта – памятник археологии, дата составления учетной карты ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 54-58);

- копией приказа Службы по государственной охране объектов культурного наследия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в соответствии со статьями 6, 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», приказом Министерства культуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня отдельных сведений об объектах археологического наследия, которые не подлежат опубликованию», ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенных на территории 

<

адрес>», пунктами 3.9, 3.69 Положения о службе по государственной охране объектов культурного наследия 

<

адрес>, утвержденного постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, учитывая приказ службы по государственной охране объектов культурного наследия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в перечень выявленных объектов культурного наследия включен выявленный объект археологического наследия «Сотниково. Могильник Сотниковский» (

<

адрес>, мысовидная часть на юго-восточном борту безымянного лога левого берега 

<

адрес>, на расстоянии 3369,6 м по азимуту 105,14° от юго-восточного угла здания Сотниковского сельсовета (

<

адрес>) до точки угла поворота № границ объекта) (том 1 л.д. 64-65);

- копией открытого листа Министерства культуры Российской Федерации №, выданного ФИО11 на право проведения археологических полевых работ на территории Тасеевского, Дзержинского, Канского, Казачинского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, на основании открытого листа ФИО11 имеет право производить археологические разведки с осуществлением локальных земляных работ на указанной территории в целях выявления объектов археологического наследия, уточнения сведений о них и планирования мероприятий по обеспечению их сохранности, срок действия открытого листа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 66);

- протоколом получения компьютерной информации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому младшим оперуполномоченным отделения УФСБ России по 

<

адрес> Свидетель №1 в присутствии двух представителей общественности проведено оперативно-розыскное мероприятие «получение компьютерной информации», направленное на документирование видео и фото материалов противоправной деятельности ФИО1, размещенных им в информационно-телекоммуникационной сети Интернет с использованием аккаунта в социальной сети «Вконтакте» - «Лесной дух», с приложением фотоизображений и оптического диска с информацией (том 1 л.д. 67-95);

- справкой-меморандумом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с июня 2023 года по октябрь 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», «Получение компьютерной информации» были зафиксированы телефонные разговоры ФИО1 с другими лицами (том 1 л.д. 96-107);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены представленные материалы оперативно-розыскной деятельности, поступившие из УФСБ России по 

<

адрес>, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела № (том 1 л.д. 108-112);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт, внутри которого оптический диск (приложение к протоколу получения компьютерной информации). При вскрытии бумажного конверта обнаружен оптический диск белого цвета, на котором имеются фотоизображения, с изображением различных археологических предметов, скриншот карты с координатами участка местности, находящемся на объекте, представляющем собой историко-культурную ценность с наименованием «Сотниково. Могильник Сотниковский», видеофайл «video_2023-10-13_10-13-55» с демонстрацией поиска и изъятия археологических предметов из выкопанной в земле ямы с помощью металлодетектора (пинпоинтер), также на видео присутствует большой профессиональный металлодетектор, видеофайлы video_2023-10-13_10-14-27.mp4, где демонстрируются железные наконечники стрел, video_2023-10-13_10-14-39.mp4, на котором демонстрируется карта местности с комментариями мест раскопок, video_2023-10-13_10-20-25.mp4, на котором демонстрируется карта местности с комментариями мест раскопок, видеофайл «IMG_1782.MP4» с демонстрацией карты местности с комментариями мест раскопок, аудиозаписи с комментариями ФИО1 и аудиозаписи с телефонными переговорами между ФИО1 и Свидетель №2 (том 1 л.д.122-133);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт, внутри которого оптический диск (приложение к справке – меморандум о результатах оперативно – розыскной деятельности). При вскрытии бумажного конверта обнаружен оптический диск белого цвета, на котором в виде аудиофайлов представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Получение компьютерной информации». Обвиняемый ФИО1 после прослушивая данных аудиофайлов пояснил, что один голос принадлежит ему, второй - его знакомому Свидетель №2, телефонный разговор от ДД.ММ.ГГГГ с его знакомым, речь в данных разговорах и голосовых сообщениях идет о «кладоискании», также о месте в 

<

адрес>, где он незаконно с помощью металлоискателя, пинпоинтера и лопаты извлекал из земли археологические предметы, не имея на это соответствующего разрешения (том 1 л.д.116-120);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт, внутри которого оптический диск, представленный материалами оперативно – розыскной деятельности. При вскрытии бумажного конверта обнаружен оптический диск белого цвета, на котором имеются два видеофайла от ДД.ММ.ГГГГ. При воспроизведении видеофайла DJI_0655, зафиксирован участок местности, на котором находится автомобиль темного цвета и человек, который садится в автомобиль и уезжает. При воспроизведении видеофайла MAH01331, зафиксирован участок местности, на котором обнаружены множественные ямы с засохшей травой (том 1 л.д.135-137);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут до 20 часов 50 минут по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, мкр/он МЖК, 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: два металлических фрагмента котелков; металлические наконечники стрел в количестве 59 штук; металлические удила (элементы конной упряжи) в количестве 12 штук; 43 элемента металла, схожих с лезвиями ножей, металлические тесловидные топоры в количестве 21 штук; металлические подковы в количестве 6 штук; металлические стремена в количестве 7 штук; элементы выпуклой формы в количестве 27 штук; металлический клинок; металлический короб с отсеками, в котором содержатся металлические изделия и пуговицы, различных форм и размеров; 2 металлических топорища; топорище и металлический предмет, имеющий форму кольца; различные металлические фрагменты различных форм и размеров; фрагменты бумаг и картона, содержащие географические координаты; полимерный мешок белого цвета, тканевая сумка зеленого цвета, три полимерных пакета белого, зеленого и черного цветов, в которых содержалось изъятое имущество; металлоискатель марки XPGMAXX II; ушная гарнитура черного цвета марки SVEN AP-860V, металлоискатель IP68-Pointer, серийный №, умная гарнитура SVEN AP-860V; металлический амулет с ромбовидным концом; 3 металлических кольца; колокольчик; наконечник стрелы; металлоискатель XP Gold Maxx Power, серийный № AQ409V:4; камера; наручный пульт управления; батареи; зарядное устройство; ботинки черного цвета со шнурками красного цвета; кофта, брюки, кепка камуфляжной расцветки; нож в ножнах (том 1 л.д.142-156);

- постановление Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обыск, проведенный ДД.ММ.ГГГГ в жилище у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, мкр/он МЖК, 

<

адрес>, признан законным (том 1 л.д.161);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 44 минут до 18 часов 30 минут по месту регистрации ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: 21 металлический предмет, медаль, колодка с пятью просверленными патронами, рамка с краями золотистого цвета с 14 металлическими предметами, деревянная доска с металлическими предметами, стеклянная кружка, 115 металлических округлых предметов, похожих на пуговицы, кожаный ремень с металлическими элементами округлой формы (том 1 л.д. 165-175);

- постановлением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обыск, проведенный ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации ФИО1 адресу: 

<

адрес>, признан законным (том 1 л.д. 180);

- протоколом осмотра участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки SUZUKI ESCUDO гос.номер Р621ОХ124, припаркованный на участке местности, расположенном в 15 метрах в юго-восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, мкр. МЖК, 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: лопата, перчатки, штыковая лопата с рукоятью (том 1 л.д. 181-187);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено подвальное помещение второго подъезда по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят металлический котел (том 1 л.д. 188-194);

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный на территории 

<

адрес>, имеющего географические координаты 56°20"8.32"" северной широты и 95°35"20.25"" восточной долготы и пояснил, что именно здесь с помощью металлоискателя, пинпоинтера, лопаты осуществлял извлечение из земли археологических предметов, выкапывая лунки в земле (том 2 л.д. 175-179);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на территории 

<

адрес>, имеющий географические координаты 56°20"8.32"" северной широты и 95°35"20.25"" восточной долготы, где обнаружены множественные лунки (ямки), как закопанные, так и не закопанные, лунки (ямки) несвежие судя по цвету грунта, земля находится на поверхности с засохшей травой. Лунки (ямки) имеют разные размеры шириной от 20 до 60 см, глубиной от 15 до 30 см, местами имеются большие углубления (том 2 л.д. 181-186);

- заключением эксперта №-КР/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные предметы: два железных котла, семь железных стремян, двенадцать кольчатых металлических удил, пять бронзовых шаровидных пуговиц, двадцать железных тесел с несомкнутой втулкой, пятьдесят девять железных наконечников стрел, сорок три металлических ножа, являются подлинными и относятся к археологическим, то есть являются движимыми вещами, добытыми в ходе каких-то раскопок или находок. Значительная часть предметов происходит из культурных слоев археологических памятников или древних погребальных комплексов (грунтовых могильников) (том 2 л.д. 47-50);

- протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: железный котел округлой формы; железный котел, вытянутой узкой формы, железное восьмеркообразное стремя, железное восьмеркообразное стремя полуовальной формы; железное стремя, с выделенной пластинчатой петлей трапециевидной формы для крепления; железное стремя полуовальной формы; железное стремя полуовальной формы; железное стремя полуовальной формы; железное стремя полуовальной формы; железные кольчатые двусоставные удила; железные кольчатые двусоставные удила; железные двусоставные кольчатые удила; железные двусоставные кольчатые удила; железные двусоставные кольчатые удила, железные двусоставные кольчатые удила; железные двусоставные кольчатые удила; железные двусоставные кольчатые удила; железные кольчатые двусоставные удила; железные кольчатые двусоставные удила; железные двусоставные удила; железные кольчатые удила (одна половина); пять бронзовых шаровидных пуговиц; железное тесло с несомкнутой втулкой; железное тесло с несомкнутой втулкой; железное тесло с несомкнутой втулкой; железное тесло с несомкнутой втулкой, железное тесло с несомкнутой втулкой; железное тесло с несомкнутой втулкой; железное тесло с несомкнутой втулкой; железное тесло с несомкнутой втулкой; железное тесло с несомкнутой втулкой; железное тесло с сомкнутой втулкой; железное тесло с сомкнутой втулкой, железное тесло с несомкнутой втулкой; железное тесло с несомкнутой втулкой; железное тесло с несомкнутой втулкой, железное тесло с несомкнутой втулкой; железное тесло с несомкнутой втулкой; железное тесло с несомкнутой втулкой; железное тесло с несомкнутой втулкой; железное тесло с несомкнутой втулкой; железное тесло с сомкнутой втулкой; железный наконечник стрелы; железный стержневидный наконечник стрелы; наконечник стрелы; перо квадратное в сечении; железный долотовидный наконечник стрелы; железный наконечник стрелы; перо сложной фигурной формы, железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный вытянутый долотовидный наконечник стрелы; железный наконечник стрелы узкой формы; железный стержневидный наконечник стрелы; железный бронебойный наконечник стрелы с выделенной головкой; миниатюрный стержневидный наконечник стрелы; железный плоский наконечник стрелы; железный плоский наконечник стрелы; железный плоский срезень; железный плоский наконечник стрелы; железный срезень; железный трехлопастной ярусный наконечник стрелы; железный трехлопастной ярусный наконечник стрелы; железный трехлопастной наконечник стрелы; железный трехлопастной ярусный наконечник стрелы; железный трехлопастной наконечник стрелы; железный трехлопастной наконечник стрелы; железный трехлопастной наконечник стрелы; железный трехлопастной ярусный наконечник стрелы; железный втульчатый наконечник стрелы; железный втульчатый наконечник стрелы; железный нож; железный нож; железный нож; железный нож; железный черешковый нож; железный черешковый нож; железный черешковый нож; железный черешковый нож; железный черешковый нож; железный черешковый нож; железный черешковый нож с двумя уступами; железный черешковый нож с двумя уступами; железный черешковый нож с лезвийным и обушковым уступом; железный втульчатый нож; железный черешковый нож; железный черешковый нож, с обушковым и лезвийными уступами; миниатюрный черешковый железный нож с двумя уступами и односторонней заточкой; миниатюрный черешковый железный нож; миниатюрный черешковый железный нож; миниатюрный черешковый железный нож; миниатюрный черешковый железный нож; миниатюрный черешковый железный нож; миниатюрный черешковый железный нож; миниатюрный черешковый железный нож; миниатюрный черешковый железный нож; миниатюрный черешковый железный нож; миниатюрный черешковый железный нож; миниатюрный черешковый железный нож; миниатюрный черешковый железный нож; железный черешковый нож, с лезвийным уступом; миниатюрный черешковый железный нож; миниатюрный черешковый железный нож; железный черешковый нож; железный черешковый нож; железный черешковый нож; железный черешковый нож; железный черешковый нож; железный черешковый нож; железный черешковый нож; железный черешковый нож; железный черешковый нож; железный черешковый нож; железный черешковый нож; железный черешковый нож; лопата FISKARS; металлоискатель в матерчатом чехле с надписью GOLD MAXX POWER metal detectors; перчатки матерчатые прорезиненные; три полимерных пакета, сумка матерчатая на ремне защитного цвета, сумка из полимерных нитей; спортивная сумка черного цвета за замке, внутри которой наушники черного цвета SVEN, два аккумуляторных блока с четырьмя пальчиковыми батарейками в каждом, металлоискатель с поисковой катушкой XP GMAXX II, металлоискатель (пинпоинтер) с надписью IP68;Pointer в чехле черного цвета; нож с металлическим лезвием с односторонней заточкой, ножны; чехол черного цвета на замке-молнии красного цвета, внутри которого экшн камера, пульт управления, зарядное устройство, четыре батареи для экшн камеры, наголовный ремень; системный блок MSI в корпусе черного цвета с жестким диском; штаны мужские с кожаным ремнем коричневого цвета; кофта (ветровка) защитного цвета; кепка (бейсболка) с козырьком; пара кроссовок черного цвета, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, до принятия решения (том 1 л.д. 242-247).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана, как показаниями самого подсудимого, так и показаниями представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, письменными доказательствами. Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими ФИО1 судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 243.2 УК РФ, как поиск и изъятие археологических предметов из мест залегания на поверхности земли и в земле, проводимые без разрешения (открытого листа), повлекшие повреждение культурного слоя, с использованием специальных технических средств поиска.

Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 225-229), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время, а является психически здоровым. Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния у ФИО5 не выявлено. Как не обнаруживающий какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики и находящийся вне какого-либо временного психического расстройства, ФИО1 способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них соответствующие показания, участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве по делу, и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается. ФИО1 алкоголизмом и наркоманией не страдает. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу алкоголизма и наркомании не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела, наблюдение и данные направленной клинико-психологической беседы с ФИО1, показывают, что индивидуально-психологические особенности личности ФИО1 не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд соглашается с вывода экспертов и признает ФИО1 вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд на основании ст. 6, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности ФИО1, характеризующегося по месту жительства участковым полиции положительно (том 2 л.д. 217), по месту работы положительно (том 2 л.д. 239), по месту жительства соседями положительно (том 2 л.д. 240), имеющего благодарственные письма, почетные грамоты и дипломы от организаций и учреждений 

<

адрес>, его семейное и материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются в силу п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РУ наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение супруги в состоянии беременности, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также его личности, с учетом его возраста, состояния здоровья и трудоспособности, возможности получения заработка или иного дохода, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 243.2 УК РФ, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было. 

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ судом установлено, что металлоискатель в матерчатом чехле с надписью GOLD MAXX POWER metal detectors, металлоискатель с поисковой катушкой XP GMAXX II, металлоискатель (пинпоинтер) с надписью IP68-Pointer в чехле черного цвета, принадлежащие ФИО1 являлись средствами совершения преступления, в связи с чем подлежат конфискации.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 243.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: ИНН / КПП 

<

***> / 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с № 

<

***>), р/с 03100643000000011900-номер казначейского счета, к/с 40102810245370000011-номер единого казначейского счета, БИК 010407105 ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ОКТМО 04701000, КБК 41711621010016000140, УИН № (ФИО1). 

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий –отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании ст. 104.1 УК РФ металлоискатель в матерчатом чехле с надписью GOLD MAXX POWER metal detectors, металлоискатель с поисковой катушкой XP GMAXX II, металлоискатель (пинпоинтер) с надписью IP68-Pointer в чехле черного цвета, принадлежащие ФИО1, конфисковать в собственность государства по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- два железных котла, семь железных стремян, двенадцать кольчатых металлических удил, пять бронзовых шаровидных пуговиц, двадцать железных тесел с несомкнутой втулкой, пятьдесят девять железных наконечников стрел, сорок три металлических ножа – передать в Службу по государственной охране объектов культурного наследия 

<

адрес>;

- лопату, перчатки матерчатые, три полимерных пакета, нож с металлическим лезвием, ножны, – уничтожить;

- сумку матерчатая на ремне защитного цвета, сумку из полимерных нитей, спортивную сумку черного цвета на замке, внутри которой наушники черного цвета SVEN, два аккумуляторных блока с четырьмя пальчиковыми батарейками в каждом, экшн камера в чехле черного цвета на замке-молнии красного цвета, пульт управления, зарядное устройство, четыре батареи для экшн камеры, наголовный ремень, системный блок MSI с жестким диском; штаны мужские, кофту (ветровка), кепку (бейсболку), пару кроссовок черного цвета – передать ФИО1 по принадлежности;

- три оптических диска с информацией, имеющей значение для уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Канский районный суд в течение 15 суток со дня постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Председательствующий И.В. Романова