Дело №2-1105/2024

УИД 62RS0010-01-2024-001440-35 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

г. Касимов 25 декабря 2024 г.

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Н.М., 

при секретаре судебного заседания Бабаевой В.С.,

с участием заявителя ФИО 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1105/2024 по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений, а именно, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявитель является близкой родственницей (неполнородной) сестрой умершей ФИО2 В свидетельстве о рождении ФИО 1 (ФИО 2) В.И. её родителями указаны: «мать» - ФИО3, «отец» - ФИО4. В свидетельстве о рождении ФИО2 её родителями указаны: «мать» - ФИО5, «отец» - ФИО4. Установление факта родственных отношений с ФИО2 заявителю необходимо для оформления наследства, оставшегося после смерти ФИО2 Поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт родственных отношений между ней (заявителем) и наследодателем, во внесудебном порядке установить данный факт не представляется возможным. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявление по указанным в нем основаниям. В дополнение пояснила, что после смерти сестры ФИО2, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, согласно которому все свое имущество умершая завещает своей сестре, то есть ей, ФИО1 Нотариусом был сделан запрос в ЗАГС Ермишинского муниципального района с целью подтверждения родственных отношений, однако запись акта о рождении ФИО2 в архивном фонде ЗАГС не сохранилась. Поскольку для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию необходимо подтвердить факт родственных отношений с сестрой, заявитель обратилась в суд с настоящим заявлением. 

Заинтересованное лицо нотариус Касимовского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по существу заявления не представила. 

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения заявителя, рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст.264,265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия и заявитель не имеет возможности в ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт.

В соответствии с ч.1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя являются наследниками второй очереди по закону.

Согласно ст.14 Семейного кодекса Российской Федерации неполнородными являются братья и сестры, имеющие общих отца или мать.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, представленного по запросу нотариусом Касимовского нотариального округа ФИО6, следует, что в установленный законом шестимесячный срок, ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО1 Иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию материалы наследственного дела не содержат.

Заявитель ФИО 1 (до брака ФИО 2) ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении ЩМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> ЗАГС г.Касимов Рязанской области, из которого усматривается, что её матерью является ФИО3, отцом указан ФИО4. 

После заключения брака со ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заявителю была присвоена фамилия «ФИО 1», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС г.Касимова Рязанской области. 

Согласно свидетельству о рождении №№ выданному отделом актов гражданского состояния Народного комиссариата внутренних дел СССР, имеется запись акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении за ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №. Матерью ФИО2 согласно указанному документу является ФИО5, а отцом значится ФИО4. 

Данный документ был предоставлен заявителем в подлиннике, имеет потёртости и частично утраченный текст.

Из ответа администрации муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по архивному фонду органа, предоставляющего государственную услугу, и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, отсутствует. 

Согласно ответа администрации муниципального образования – городской округ г.Касимов Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в архиве ЕГР ЗАГС актовая запись о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала суду, что является родственницей ФИО2. У ФИО2 никогда не было детей, её муж умер рано. Она часто была у ФИО2 в гостях, на праздниках, они всегда поддерживали с ней общение. Ей известно, что ФИО1 является сестрой ФИО2, у них один отец. ФИО1 ухаживала за своей сестрой ФИО2 долгое время, а в последнее время ФИО2 проживала в Елатомском доме социального обслуживания.

Свидетель Свидетель №2 показала, что является супругой ФИО11, который приходится братом ФИО1 и ФИО2, у них один отец, а матери у них разные. Они всегда общались с ФИО2 и ФИО1. ФИО1 ухаживала за ФИО2, покупала ей продукты, убиралась дома. Когда ФИО2 заболела, ее пришлось определить в Елатомский дом социального обслуживания, так как ФИО1 было уже тяжело за ней ухаживать. Ей также известно, что ФИО2 написала завещание на свою сестру ФИО1.

Из заявления и объяснений заявителя следует, что факт не подтверждения родственных отношений между наследником и наследодателем (ФИО2), а именно: отсутствие записи акта о рождении ФИО2 в органах ЗАГС, будет являться причиной к отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они последовательны, логичны, подтверждаются другими представленными суду доказательствами.

С учетом изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между заявителем ФИО1 и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Поскольку установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав заявителя, своевременно обратившегося к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, а иных наследников предшествующей очереди наследования нет, и получить соответствующие документы в ином порядке заявитель не имеет возможности, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время спора о праве на наследственное имущество и с учетом установленных обстоятельств находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> (паспорт № № выдан 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), с неполнородной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<

данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2024 года. 

<

данные изъяты>