ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 28 ноября 2019 г. № 44- У- 225 - 2019 

Президиум Забайкальского краевого суда в составе 

председательствующего Шишкиной Н.П., 

членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Лобынцева И.А., Ходусовой И.В. 

при секретаре Дианове П.В.

рассмотрел кассационное представление первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. на постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от 6 декабря 2018 г., которым удовлетворено представление начальника Нерчинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю, 

ФИО1, родившемуся 

<

Дата>

в 

<

адрес>, осужденному 31 мая 2018 г. 

Нерчинским районным судом Забайкальского края по ч.3 ст.30,

п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с применением

ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно

с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением обязанностей, 

на основании ч.3 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору

Нерчинского районного суда Забайкальского края от 31 мая 2018 г., постановлено отбывать наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, взять ФИО1 под стражу, срок наказания исчислять с даты вступления постановления в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО1 с 6 декабря 2018 г. по день вступления постановления в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 4 марта 2019 г. постановление суда оставлено без изменения. 

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, доводы кассационного представления, мотивы его передачи на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции; выслушав заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л., поддержавшего кассационное представление, президиум 

установил:

Обжалуемым постановлением суд зачёл время содержания ФИО1 под стражей с 6 декабря 2018 г. по день вступления постановления в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Забайкальского края Шипицын М.В. считает, что суд при вынесении постановления в нарушение положений ст.7 УПК РФ, ч.3.1 ст.72 УК РФ не принял во внимание, что в период с 6 декабря 2018 г. по 4 марта 2019 г. ФИО1 находился под стражей в связи с отменой условного осуждения по приговору от 31 мая 2018 г., а не в связи с избранной мерой пресечения до вступления приговора в законную силу. Зачет срока содержания под стражей в порядке исполнения приговора законом не предусмотрен. 

Указывает, что неверный зачет срока содержания под стражей в срок отбывания наказания повлек нарушение принципа неотвратимости наказания; допущенные нарушения закона при вынесении постановления несовместимы с принципами уголовного судопроизводства, искажают суть правосудия. 

Просит изменить судебные постановления, исключить указание о зачете времени содержания ФИО1 под стражей с 6 декабря 2018 г. по 4 марта 2019 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания. В остальной части оставить судебные постановления без изменения. 

Отказ ФИО1 от личного участия в судебном заседании и от услуг защитника президиум принимает как не противоречащий закону. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит судебные постановления подлежащими изменению. 

В связи с систематическим неисполнением обязанностей, возложенных на ФИО1 по приговору от 31 мая 2018 года, в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, суд отменил ему условное осуждение по этому приговору, избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Выводы суда в этой части мотивированы в постановлении; президиум находит их обоснованными.

Время содержания ФИО1 под стражей с 6 декабря 2018 г. по день вступления постановления в законную силу суд зачёл в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, вместе с тем не принял во внимание, что в этот период ФИО1 содержался под стражей в связи с отменой условного осуждения по приговору от 31 мая 2018 г., то есть фактически отбывал наказание по этому приговору. 

Исходя из положений ФЗ № 186-ФЗ от 3 июля 2018 г., статей 10, 72 УК РФ в их взаимосвязи, зачёт времени содержания под стражей должен производиться по новым правилам за период, когда ФИО1 содержался под стражей в связи с избранной мерой пресечения, а не отбывал наказание в виде лишения свободы. 

Президиум считает, что неправильное применение уголовного закона повлияло на обоснованность решения суда. 

Неправильный зачет по правилам по правилам п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ срока содержания ФИО1 под стражей с 6 декабря 2018 г. по 4 марта 2019 г. в срок наказания нарушает принцип неотвратимости наказания, искажает суть правосудия, поэтому подлежит исключению. 

С учётом изложенного, в соответствии с ч.1 ст.401.15, ст.401.6 УПК РФ судебные постановления подлежат изменению. 

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум 

постановил:

Кассационное представление первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. удовлетворить. 

Постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от 6 декабря 2018 г., апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 4 марта 2019 г. в отношении ФИО1 изменить.

Исключить указание на зачет в срок наказания времени содержания ФИО1 под стражей с 6 декабря 2018 г. по день вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В остальной части оставить судебные постановления без изменения. 

Председательствующий Н.П. Шишкина