Дело № 2-1239/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2017 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

с участием прокурора ФИО3

при секретаре Галкиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, к ФИО7 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО6, к ФИО7 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении из жилого помещения(жилого дома), расположенного по адресу: 

<

адрес>

Заявленные требования истец ФИО5 мотивирует тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного в простой письменной форме от 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата>.

В настоящее время в данном жилом доме проживают ответчики со своим несовершеннолетним ребенком, которые были истцом вселены временно. 

На неоднократные просьбы истца о выселении, об устранении препятствий в пользовании домом, ответчики не реагировали. Продолжают проживать в доме, не пускают истца. В связи с чем, он обратился в суд с настоящим исковым заявлением.(л.д. 4-6).

В судебном заседании от 

<

дата> представителем ответчика ФИО7 – ФИО1., действующим на основании устного ходатайства ответчика, занесенного в протокол судебного заседания от 

<

дата>(л.д.43), заявлено ходатайство о заключении по данному делу между сторонами мирового соглашения на условиях, которые занесены в протокол судебного заседания от 

<

дата> и согласованы со сторонами и их представителями. Представитель ответчика просит суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производства по настоящему гражданскому делу.

Истец ФИО5 выразил согласие заключить с ответчиками мировое соглашение на условиях, изложенных представителем ответчика ФИО8 и занесенных в протокол судебного заседания от 

<

дата>. С прекращением производства по делу согласен. Заключает данное мировое соглашение добровольно, в здравом уме и твердой памяти.

Представитель истца ФИО2., действующая на основании доверенности(л.д. 14), не возражала против заключения между соглашения мирового соглашения и утверждения его судом на условиях, предложенных представителем ответчика.

Ответчик ФИО6 выразил согласие заключить по делу мировое соглашение на данных условиях, т.к. он с семьей согласен выехать из указанного жилого дома. Мировое соглашение заключает добровольно, в здравом уме и твердой памяти.

Ответчик ФИО7 также согласна заключить мировое соглашения на условиях, предложенных ее представителем ФИО8 Заключает мировое соглашение добровольно, в здравом уме и твердой памяти. 

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования М.о. отдела в Воскресенском муниципальном районе ФИО4 действующая на основании доверенности(л.д. 32а), не возражает против утверждения мирового соглашения на предложенных условиях, т.к. интересы несовершеннолетнего ребенка не ущемляются.

Прокурор ФИО3 не возражала против утверждения между сторонами мирового соглашения, т.к. это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. Производство по делу просит прекратить.

Данное мировое соглашение стороны заключают добровольно, в здравом уме и твердой памяти. Оно занесено в протокол судебного заседания от 28.06.2017года и подписано сторонами и их представителями.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу подлежит прекращению и стороны не вправе повторно обращаться в суд по тому же предмету и основаниям спора и между теми же сторонами.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат Закону и не ущемляют прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение на предложенных условиях.

Руководствуясь ст. 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № 2-1239/2017 по иску ФИО5 к ФИО6, к ФИО7 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении из жилого помещения – мировое соглашение между сторонами, на следующих условиях: 

- ФИО5 дарит комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>, своему сыну ФИО6, на основании договора дарения, заключенного в простой письменной форме в срок до 

<

дата>

- ФИО6 обязуется передать ФИО5 копию своего паспорта для подготовки условий договора дарения в срок до 

<

дата>

- ФИО6 и ФИО7, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО9 

<

дата> рождения, обязуются освободить жилой дом по адресу: 

<

адрес> и выехать из него в срок до 

<

дата>

- ФИО5 обязуется не чинить препятствий ФИО6 при перерегистрации перехода права собственности на имя одаряемого.

- 

<

дата> ФИО6 обязуется передать ФИО5 ключи от дома по адресу: 

<

адрес>. Передача ключей осуществляется в присутствии представителей сторон.

- ФИО5 обязуется передать ФИО6 ключи от даримой комнаты по адресу: 

<

адрес> в день подписания договора дарения под расписку.

- ФИО5 не возражает, чтобы ФИО6 забрал всё имущество(мебель, предметы домашнего обихода), кроме газовой плиты и АОГВ, и перевез по своему месту проживания.

- ФИО5 отказывается от исковых требований к ФИО6 и ФИО7 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении из жилого помещения. 

Производство по гражданскому делу № 2-1239/2017 по иску ФИО5 к ФИО6, к ФИО7 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении из жилого помещения – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: подпись З.В. Шиканова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>