Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисейкина С.В., 

с участием пом. прокурора 

<

адрес> Ярмамедова Д.В., представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Степанович Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «

<

адрес>» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МО МВД России «

<

адрес>» обратился в 

<

адрес> городской суд к административному ответчику ФИО2 с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» в МО МВД России «

<

адрес>», по решению 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 03.04.2017 года об установлении административного надзора сроком на три года, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 03.11.2017 года установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Вместе с тем ФИО2 на путь исправления не встал, совершил несколько административных правонарушений. За совершение 13.01.2018г. нарушения ограничения установленного судом о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства или пребывания с 22 час до 06 часов, был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за совершение 30.12.2017г. нарушения ограничения установленного судом о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства или пребывания с 22 час до 06 часов, был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за совершение 22.10.2017г. нарушения ограничения установленного судом о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства или пребывания с 22 час до 06 часов, был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, в распитии спиртных напитков замечен не был, не трудоустроен, нарушает установленные судом ограничения и обязанности, предусмотренные Ф3№64 от 06.04.2011 года, в связи с чем, склонен к совершению административных правонарушений.

ФИО2 предупреждался о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае неисполнения возложенных судом ограничений либо повторном совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения.

С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, МО МВД России «Бородинский» просит ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения дополнить административным ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования подержала по доводам, изложенным в административном иске. 

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласен.

Заслушав стороны, заключение пом. прокурора 

<

адрес> Ярмамедова Д.В., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. …Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 03.04.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 03.11.2017 года ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц

ФИО2 был предупреждён в МО МВД России «

<

адрес>» о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае неисполнения возложенных судом ограничений либо повторном совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения.

Вместе с тем, ФИО2 на путь исправления не встал, 24.10.2017г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния правонарушение совершено 22.10.2017г.). 16.01.2018г. постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, правонарушение совершено 13.12.2017г.). 16.01.2018г. постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, правонарушение совершено 13.01.2018г.). 

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, в распитии спиртных напитков замечен не был, не трудоустроен, в период административного надзора неоднократно нарушал установленные судом ограничения и обязанности, предусмотренные Ф3№64 от 06.04.2011 года, привлекался к уголовной ответственности по ст. 260 ч.1 УК РФ, был осужден к 1году 6 месяцам лишения свободы условно.

С учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО2, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц. 

Руководствуясь ст. ст. 270–273, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск МО МВД России «

<

адрес>» о дополнении ранее установленных в отношении ФИО2 административных ограничений, удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> краевой суд через 

<

адрес> городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Лисейкин С.В.