ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2020 года судья Рузского районного суда Московской области Морозова Е.С., при секретаре Алешиной К.Е., с участием Лымарь М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Лымарь М. М., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес), пенсионера,

У С Т А Н О В И Л:

Лымарь М.М. (дата) в ... час. на 479 км.+030 м. а/д МБК А-108 совершил нарушение п. 11.1 ПДД РФ, управляя автомобилем ... гос. номер № перед началом обгона не убедился в безопасности совершения маневра, в результате чего произвел столкновение с автомобилем ..., гос. номер № под управлением ФИО1, который производил обгон автомобиля ..., гос. номер №. В результате ДТП водителю ФИО1 согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от (дата), причинен средний вред здоровью.

В судебном заседании защитник Лымарь М.М. просил прекратить производство по административному делу, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав защитника Лымарь М.М., суд считает необходимым производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения Лымарь М.М. к административной ответственности. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Вина Лымарь М.М. подтверждается материалами административного дела, а именно:

Протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузскому городскому округу, объяснением ФИО1, Лымарь М.М. фотоматериалами, схемой ДТП и иными материалами административного дела, а также заключением судебно-медицинского эксперта № от (дата).

Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, получены без нарушений КоАП РФ.

Суд считает, что вина Лымарь М.М. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, участником которого он являлся, доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. 

Вместе с тем, производство по настоящему делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.6 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения Лымарь М.М. к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении Лымарь М. М., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья: Е.С. Морозова