Дело № 2 - 36/2025 год

73RS0006-01-2024-001195-28

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

22 января 2025 год г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области 

в составе председательствующего судьи Зотовой Л.И., 

с участием помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Шаркаевой А.Р.,

при секретаре Сехно Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда причиненного в результате нанесения телесных повреждений. Исковые требования мотивировал тем, что 19.04.2023 года примерно 13 час. 15 мин. около 

<

адрес> ФИО2 нанёс один удар ногой в область паха, один удар в область груди, один удар в область живота, один удар в область головы. В результате противоправных действий ответчика были причинены такие телесные повреждения, как: кровоподтёк на передней поверхности брюшной стенки, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируются как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена статьёй 6.1.1 КоАП РФ, то они подлежат рассмотрению в рамках административного производства. От полученных телесных повреждений, истец испытывал сильные физические боли. В связи с полученными повреждениями, он перенёс не только физические, но и нравственные страдания. Он считает, что возмещение морального вреда должно составлять сумму, которую оценил в 100 000 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании, поддержав требования пояснил, что вследствие полученных травм длительное время находился в стрессовом состоянии, он не мог спокойно жить своей личной жизнью. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в его пользу в счёт компенсации морального вреда 100 000 рублей, поскольку последний в добровольном порядке мер к возмещению вреда до настоящего времени не принимал. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, не отрицая своей вины в содеянном в отношении истца, вместе с тем полагает, что размер компенсации морального вреда чрезмерно завышен. В настоящее время он хотя и работает, но имеет троих несовершеннолетних детей, супруга находится в декретном отпуске по уходу за ребёнком, поэтому денежных средств на возмещение морального вреда в указанном истцом размере не имеет. 

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации- правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ч.1 ГПК РФ.) 

Исследовав представленные доказательства по делу, выслушав объяснения истца, ответчика, заключение помощника прокурора Барышского района, считавшего иск подлежащим удовлетворению, суд исходит из следующего. 

В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. 

Суд отмечает, что жизнь и здоровье относятся к числу наиболее значимых человеческих ценностей, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации. 

Согласно разъяснений, приведенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации относит компенсацию морального вреда к способам защиты гражданских прав.

Общие правила компенсации морального вреда установлены статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, согласно положениям данной нормы, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

Согласно пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. 

Согласно статье 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Моральный вред, причинённый действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного права. 

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 33 от 15.11.2022 года «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина. 

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесённое в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции) (пункт 14). 

В пункте 15 названного Постановления закреплено, что причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда. 

Привлечение лица, причинившего вред здоровью потерпевшего, к уголовной или административной ответственности не является обязательным условием для удовлетворения иска.

Исходя из приведённых нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению моральный вред - это нравственные или физические страдания, причинённые действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. 

В судебном заседании установлено, что 19.04.2023 года примерно 13 час. 15 мин. около 

<

адрес> ФИО2 нанёс ФИО1 один удар ногой в область паха, один удар в область груди, один удар в область живота, один удар в область головы, чем причинил последнему такие телесные повреждения, как: кровоподтёк на передней поверхности брюшной стенки, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируются как побои.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 22.05.2023 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. В настоящее время штраф оплачен, что подтверждается чеком от 03.07.2023 года.

Исходя из изложенного, требования истца ФИО1 о взыскании в его пользу компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, с учётом принципа разумности и справедливости. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из установленных при разбирательстве дела характера и степени понесённых истцом физических или нравственных страданий, обусловленных причинённой болью и страданиями в результате психотравмирующей ситуации, созданной поведением ФИО2, связанных с его индивидуальными особенностями, при которых был причинён вред. Суд также учитывает характер причинённых телесных повреждений (побои, не расценивающиеся как вред здоровью), личности потерпевшего и ответчика (характеризующихся удовлетворительно), их возраст, индивидуальные особенности (у истца в связи с указанными действиями ответчика возникла физическая боль в связи с полученными повреждениями), степени вины и последующего поведения причинителя вреда (вину признал, штраф оплатил), и при этом размер денежной компенсации причиненного истцу морального вреда, суд оценивает в 15 000 рублей. 

Именно эту сумму суд считает возможным взыскать с ФИО2 Данный размер компенсации морального вреда, по мнению суда, является адекватным и реальным, отвечает принципу справедливости, в противном случае, ответчик, действуя добросовестно, по существу будет лишён возможности исполнить решение в указанной части, что не отвечает принципу возмещения вреда, целям и задачам гражданского судопроизводства, направленным на правильное и своевременное разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных прав, включая и стадию исполнения решения, нарушает баланс интересов сторон в рамках спорных правоотношений. 

В силу статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается (абзац второй). Оснований для уменьшения размера компенсации морального вреда по правилам части 3 данной статьи не имеется.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) в счёт возмещения компенсации морального вреда 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Л.И. Зотова

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2025 года