П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5 – 30/2019 

с. Армизонское 15 июля 2019 г.

Судья Армизонского районного суда Тюменской области Л.А.Рахимова, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 03 минуты, находясь на кухне дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно похитил одну банку красной лососевой икры, стоимостью 259 рублей.

Суд, изучив материалы дела, считает, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

Административным органом ФИО1 вменяется административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что вменяемое административное правонарушение совершено №.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок привлечения к ответственности ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 3 месяца.

На момент поступления дела в суд ДД.ММ.ГГГГ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек.

В силу части 1 статьи 4.5 и части 1 статьи 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 1.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области.

Судья Л.А. Рахимова