Дело №2а-2992/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новороссийск 08 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чанова Г.М.

при секретаре Пермяковой Ю.Ю.,

с участием административного ответчика – судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю НГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, НГО УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю НГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, НГО УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий и обязании устранить допущенные нарушения, в котором просит признать неправомерным нарушение УФССП по КК в лице НГО УФССП России по КК - судебного пристава-исполнителя ФИО1 установленного законом срока направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства; обязать УФССП по КК в лице НГО УФССП России по КК - судебного пристава-исполнителя ФИО1 устранить нарушение прав путем направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем НГО УФССП ФИО1 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании штрафа в сумме 1 000руб. по материалу ГИБДД. Однако сведений о направлении вышеназванного документа не имеется, поскольку судебным приставом-исполнителем указанное постановление так и не было направлено.

В судебном заседании административный ответчик – судебный пристав-исполнитель НГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснив, что постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия указанного постановления направлена в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Административные ответчики НГО УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, о причинах неявки суд не известили.

В силу ч.6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или. оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем НГО УФССП России по КК на основании исполнительного документа – Акта по делу об административном правонарушении (3) № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация 

<

адрес>) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 Предмет исполнения: назначить указанному лицу административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000рублей.

Согласно представленному списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановление о возбуждении исполнительного производства направлено заказным письмом. 

В силу статьи ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Крайний срок направления административным ответчиком ФИО2 копии постановления о возбуждении исполнительного производства – ДД.ММ.ГГГГ.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ направлена административному истцу ДД.ММ.ГГГГ 

При таких обстоятельствах срок направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем не нарушен. В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180,227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Председательствующий Г.М. Чанов