Дело № 2-218/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года ст. Обливская, Ростовская область

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.Л.,

при секретаре Антошкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-218/2018 по заявлению

Администрации Обливского района о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Обливский район» на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводную сеть № 3 х. ФИО1, 

установил:

Администрация Обливского района (далее - заявитель, Администрация) в лице представителя ФИО2, действующего по доверенности, обратилась в Обливский районный суд Ростовской области с заявлением о признании за муниципальным образованием (МО) «Обливский район» права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - водопроводную сеть № 3 х. ФИО1, назначение объекта: сооружение, протяженность - 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

адрес>.Заявление обосновано теми обстоятельствами, что 08.06.2016 года указанный объект недвижимого имущества принят на учет в качестве бесхозяйного органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В течение года с момента постановки объекта на учет в качестве бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Объект находится во владении Администрации. Иные собственники объекта неизвестны. 

В судебное заседание представитель Администрации не явился, был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 46).

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее - Росреестр) не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, отношения к заявлению не выразил.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Территориального управления Росимущества в Ростовской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, отношения к заявлению не выразил.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области (Минимущество Ростовской области) не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменный отзыв по делу с указанием на просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В отзыве сослался на отсутствие объекта в реестре государственного имущества Ростовской области (л.д. 26).

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Администрации муниципального образования «Солонецкое сельское поселение» Обливского района Ростовской области (Администрация Солонецкого сельского поселения) не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 39), а также письменный отзыв по делу с указанием на согласие с заявлением (л.д. 44).

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявление, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В силу ч. 2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

Частью 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Согласно материалам дела, 08.06.2016 года, по заявлению органа, уполномоченного на тот момент управлять муниципальным имуществом, - Администрации Солонецкого сельского поселения, Росреестром осуществлена постановка на учет в качестве бесхозяйной (не имеющей собственника или собственник которой неизвестен) водопроводной сети № 3 х. ФИО1, протяженность 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

адрес> назначение «сооружения коммунального хозяйства», год завершения строительства 

<

данные изъяты> кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) от 17.05.2018 года (л.д. 8-10), сообщением Росреестра от 08.06.2016 года (л.д. 7), копией дела правоустанавливающих документов, предоставленной Росреестром (л.д. 30-38).

Из выписки из ЕГРН от 17.05.2018 года следует, что в течение года с момента постановки данного сооружения на учет как бесхозяйного ограничения (обременения) права, правопритязания в отношении указанного сооружения, не установлены, права на сооружение не зарегистрированы (л.д. 8-10).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

По состоянию на дату разрешения дела органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, предназначенным для решения вопроса местного значения - организации водоснабжения населения, водоотведения - является Администрация, в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 3 представленного в материалы дела Устава МО «Обливский район» (л.д. 47-55). 

Поскольку рассматриваемое сооружение расположено в границах МО «Обливский район», собственник данного объекта неизвестен, правовой статус данного объекта недвижимости на момент рассмотрения дела в суде не изменился, установленный пунктом 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации срок со дня постановки данного объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, истек, Администрация является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Обливский районный суд Ростовской области

решил:

Заявление Администрации Обливского района удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Обливский район» на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводную сеть № 3 х. ФИО1, протяженность 

<

данные изъяты> м, адрес: 

<

адрес>, назначение «сооружения коммунального хозяйства», год завершения строительства №

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2018 года.

Судья____МИхайлова А.Л._________