Гражданское дело №

№

Решение

Именем Российской Федерации

город ФИО51 Томской области 14 марта 2025 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Черенцовой Л.П.,

с участием 

представителя истца ТСН «Труд-2» председателя ФИО1, 

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО2 адвоката Туркова Р.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Труд-2» к ФИО2, Строительно-Монтажному производственному кооперативу «Надежда», ФИО3 о признаний действий, договоров заключённых от имени ФИО2 незаконными, обязании совершения действий, взыскании денежных средств, судебных расходов и по встречному иску ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 к Товариществу собственников недвижимости «Труд-2» о признании права собственности на комплектную трансформаторную подстанцию наружной установки на площадке ТСН «Труд -2», взыскании судебных расходов,

установил:

Истец товарищество собственников недвижимости «Труд-2» (далее ТСН «Труд-2») с учётом привлечения соответчика, увеличения и уточнения требований обратилось в суд с иском к ФИО2, Строительно-Монтажному производственному кооперативу «Надежда» (далее СМПК «Надежда»), ФИО3 о признаний действий, договоров заключённых от имени ФИО2 незаконными, обязании совершения действий, взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя требование следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ было создано ТСН «Труд-2». С момента создания и до настоящего времени ТСН «Труд-2» действует на основании устава от ДД.ММ.ГГГГ с учётом изменений от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ протоколом № внеочередного общего собрания членов ТСН «Труд-2» председателем была избрана ФИО2, которая занимала указанную должность до ДД.ММ.ГГГГ. 

С ДД.ММ.ГГГГ председателем ФИО2 на собраниях членов ТСН «Труд-2» обсуждался вопрос о необходимости увеличения мощности, действующей КТПН (подстанции) и приобретении дополнительной подстанции для снижения нагрузки на существующую подстанцию. ДД.ММ.ГГГГ на собрании ТСН «Труд-2» 

<

данные изъяты> члена проголосовали «за» по вышеуказанным вопросам, а также за сбор денежных средств для приобретения дополнительной подстанции в размере 

<

данные изъяты> руб. Аналогичные вопросы обсуждались на собрании ТСН «Труд-2» ДД.ММ.ГГГГ на котором «за» проголосовало 

<

данные изъяты> членов ТСН «Труд-2». 

ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном собрании 

<

данные изъяты> членов ТСН «Труд-2» приняли предложение ФИО1 по приобретению подстанции и аннулировании ранее заключённого ДД.ММ.ГГГГ договора на приобретение и монтаж КТПН между ФИО2 и СМПК «Надежда», провести ревизию (техническую экспертизу) имеющейся КТПН на предмет её работоспособности и при необходимости приобретения КТПН у лицензированного поставщика.

ДД.ММ.ГГГГ на собрании членов ТСН «Труд-2» принято решение об аннулировании договора от ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО2 не учитывая принятое решение и не расторгая договор, провела собрание и увеличила размер взноса за установку подстанции до 

<

данные изъяты> руб. Кроме того, ФИО2 информировала в мобильном приложении 

<

данные изъяты> членов ТСН «Труд-2» о том, что из собранных денежных средств ТСН «Труд-2» на общие нужды, произведена оплата на приобретение и установку КТПН с СМПК «Надежда», поскольку собранных денежных средств на приобретение 

<

данные изъяты> было недостаточно. ФИО2 было подписано с СМПК «Надежда» 

<

данные изъяты> разных варианта договора на изготовление, монтаж и проведение пуско-наладочных работ КТПН на площадке ТСН «Труд-2» и с различной стоимостью. Указанный договор и оплата средствами ТСН «Труд-2» являются незаконными, поскольку у ФИО2 отсутствовали полномочия на заключение договора на установку подстанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд:

-признать незаконными действия ФИО2 по заключению договора купли-продажи оборудования за наличный расчёт б/н от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, заключенный от имени ТСН «Труд-2»;

-признать незаконным договор купли- продажи оборудования за наличный расчёт б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО3 и ТСН «Труд-2» от имени и в интересах ФИО2,

-признать незаконным договор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между ТСН «Труд-2» и СМПК «Надежда» на изготовление, монтаж и проведение пуско-наладочных работ КТПН на площадке ТСН «Труд-2», демонтированный ФИО2 от имени и в интересах ФИО2,

-признать незаконным договор энергоснабжения, заключённый между АО «Томская энергосбытовая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ, располагающимися на территории земельного участка, выделенного ТСН «Труд-2» и подлежащем немедленному расторжению;

-обязать ФИО2 демонтировать КТПН на площадке ТСН Труд-2» в срок 

<

данные изъяты> дней с момента вынесения решения суда;

- схему электрического подключения ВЛ обслуживающей нужды ТСН «Труд-2», привести в соответствии, с первоначальным вариантом, переделанным по заявке ФИО2;

-взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу Товарищества Собственников Недвижимости "Труд-2" денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на расчётный счёт ТСН «Труд-2»;

-взыскать с ответчиков в пользу ТСН «Труд-2» расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. 

ФИО2, ФИО4, ФИО27, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО28, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 обратились в суд со встречным иском к Товариществу собственников недвижимости «Труд-2» о признании права собственности на комплектную трансформаторную подстанцию наружной установки на площадке ТСН «Труд -2», мотивируя требование следующим образом.

Вопрос о необходимости увеличения мощности КТПН, либо о её замене на новую, большей мощностью рассматривался в ДД.ММ.ГГГГ. Первое отключение электроэнергии в ТСН «Труд-2» произошло в ДД.ММ.ГГГГ. Председателем ТСН «Труд-2» являлась Ю.С.В.. В ДД.ММ.ГГГГ была отключена электроэнергия из-за имеющейся задолженности, которая была погашена и в ДД.ММ.ГГГГ электроэнергия была подключена, в связи с чем решался вопрос о переизбрании председателя ТСН «Труд-2». 

ДД.ММ.ГГГГ была избрана председателем ФИО2 и переизбраны члены правления, которые приступили к исполнению своих обязанностей. Важными вопросами являлись: подключение электроэнергии, путём направления в ТЭСК гарантийного письма, погашение задолженности за потреблённую электроэнергию по судебному решению в размере 

<

данные изъяты> руб. При подключении подстанции к электроэнергии, требовался капитальный ремонт трансформатора и электрооборудования самой подстанции, в связи с тем, что подстанция не работала полгода, необходимо было провести плановое техническое обслуживание, сушку трансформатора, замену масла, но вновь избранные члены правления мешали провести техническое обслуживание электрической подстанции. В ремонте трансформатора ТСН «Труд-2» оказала помощь Администрация 

<

адрес>. ПАО «ТРК» предоставило помещение для ремонта трансформатора. Силами членов ТСН «Труд-2» был отремонтирован трансформатор. На очередном собрании правления было принято решение первые два года заработная плата председателя и членов правления ТСН «Труд-2» будет передана на счёт ТСН «Труд-2» для погашения задолженности по электроэнергии и ремонту энергетической системы. Также собирались целевые взносы для оплаты всех долгов. С ДД.ММ.ГГГГ многие дачники ТСН «Труд-2» начали строительство домов, бань, беседок и уже в ДД.ММ.ГГГГ мощности электроподстанции ДД.ММ.ГГГГ выпуска стало недостаточно (просадка на 

<

данные изъяты>%). Стали поступать жалобы от членов ТСН «Труд-2» о том, что электроплиты в домах нагреваются плохо, не работают микроволновые печи, выходят из строя электроприборы. В ДД.ММ.ГГГГ была подана заявка в соответствующие органы на увеличение мощности за счёт установки дополнительной КТПН, которая рассматривалась два месяца. В ДД.ММ.ГГГГ заявка была одобрена. 

ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание с повесткой: увеличение мощности, имеющей 

<

данные изъяты>, путём установки дополнительной электрической подстанции, ремонт опор электроснабжения, площадки подстанции. Собрание проводилось два раза. На собраниях большинством голосов (

<

данные изъяты>% собравшихся (более 

<

данные изъяты>% членов ТСН) было принято решение об установке дополнительной подстанции и о размере целевых взносов на её приобретение в размере 

<

данные изъяты> руб., протоколы собраний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В первых числах ДД.ММ.ГГГГ начали поступать денежные средства для приобретения подстанции С ДД.ММ.ГГГГ начались работы по установке КТПН, а именно: была установлена площадка под КТПН и произведены подготовительные работы (разъединительная опора). В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с единомышленниками начали активно выступать против дополнительной 

<

данные изъяты>, призывали людей не платить взносы для этой цели, т.к. ФИО1 считал, что отсутствует необходимость приобретения дополнительной КТПН. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 провёл собрание и предложил другой вариант приобретения КТПН на 

<

данные изъяты> % дороже и без площадки. Договор купли-продажи КТПН был заключён с физическим лицом ФИО3 Считают, что со стороны ФИО2 и членов ТСН «Труд-2» отсутствуют нарушения ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее ФЗ №), поскольку решение об установке дополнительной КТПН было принято общим собранием, что подтверждается протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Права собственников, членов ТСН «Труд-2» не были нарушены. Требование ФИО1 о том, что дополнительная подстанция находится на территории общего пользования, однако пользуется её одна улица и должна быть демонтирована, противоречит ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". К ДД.ММ.ГГГГ было проведено около 

<

данные изъяты> % работ по установке КТПН. Садоводы 

<

данные изъяты> улицы приняли решение выхода из общего состава ТСН «Труд-2» и на своём собрании решили увеличить взносы на подстанцию, чтобы оплатить её. Была подана заявка на реорганизацию, однако на завершающем этапе реорганизация была сорвана председателем ТСН «Труд-2» ФИО1 и его правлением. С ДД.ММ.ГГГГ новая 

<

данные изъяты> была запущена в работу и подключена только 

<

данные изъяты> улица, по причине отказа других лиц. Заключён отдельный договор на КТПН и 

<

данные изъяты> улица самостоятельно оплачивает за потребляемую электроэнергию. Основания для удовлетворения исковых требований ТСН «Труд-2» в полном объёме отсутствуют. Просят суд признать за ними право собственности на КТПН на площадке ТСН «Труд-2». 

Определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ встречный иск принят для рассмотрения в одном производстве с гражданским делом по иску Товарищества собственников недвижимости «Труд-2» к ФИО2, Строительно-Монтажному производственному кооперативу «Надежда», ФИО3 о признаний действий, договоров заключённых от имени ФИО2 незаконными, обязании совершения действий, взыскании денежных средств, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца (ответчика) ТСН «Труд-2» председатель ФИО1 на уточнённых требованиях настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных прениях, дополнительно пояснил, что ТСН «Труд-2» создано в ДД.ММ.ГГГГ и председателем была избрана Ю.С.В. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСН «Труд-2» являлась ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО1 является председателем ТСН «Труд-2». Основной обязанностью председателя товарищества, является исполнение решений общего собрания. В ТСН «Труд-2» находится 

<

данные изъяты> улиц. До ДД.ММ.ГГГГ работа КТПН дачников устраивала и официальных жалоб не поступало. О приобретении дополнительной подстанции ему стало известно на одном из собраний в ДД.ММ.ГГГГ. Им был заказан опросный лист с сертифицированного предприятия на приобретение подстанции, который он заполнил примерными параметрами, отправил, а через несколько дней пришло коммерческое предложение на фирменном бланке с гарантией на 

<

данные изъяты> года и сертификата стоимостью с доставкой до 

<

адрес> 

<

данные изъяты> руб. Предложил данный вариант ФИО2, на что получил отрицательный ответ. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был заключён договор между СМПК Надежда» и ТСН «Труд-2» от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение КТПН, который ФИО2 разместила в мобильном приложении 

<

данные изъяты> товарищества. Договор содержал условия строительства КТПН в ТСН «Труд-2» сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, виды работ, стоимостью 

<

данные изъяты> руб. Правлением была сделана выборка по расчётному счету и выявлено, что денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. были перечислены не СМПК «Надежда» с кем был заключён договор, а на личную карту ФИО3 и ФИО2 с указанием за подстанцию. Подстанция была подключена исключительно для нужд 

<

данные изъяты> улицы ТСН «Труд-2» без каких-либо представленных документов и объяснений. После избрания ФИО1 председателем ТСН «Труд-2» члены правления запросили у ФИО2 всю документацию по ТСН «Труд-2». Документация была представлена, кроме бухгалтерской документации за все 

<

данные изъяты> года, а также документов на приобретённую КТПН. Все электромонтажные работы новых электроустановок должны выполняться организацией, имеющей лицензию на выполнение данного вида работ. У ФИО3 и СМПК «Надежда» отсутствует такая лицензия. Также необходимо было направить в орган федерального государственного энергетического надзора уведомление о готовности на ввод в эксплуатацию объектов электрохозяйства в соответствии с правилами технического присоединения. Данный документ ФИО2 направлен не был. Акт о выполнении этих условий должен подписываться обеими сторонами и если хотя бы один из пунктов не выполнен, установка не может быть допущена в эксплуатацию до исправления этого пункта. ФИО7 с заявкой об осуществлении технического присоединения объектов электроэнергетики, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ТСН «Труд-2» третья улица участок 

<

данные изъяты> улица к электрическим сетям в ПАО «ТРК» не обращалась. ФИО3 продал КТПН без паспорта на него, сертификат соответствия имеется, но срок действия сертификата истёк в ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что договор на приобретение дополнительной подстанции был заключён без проведения общего собрания, повестки дня, принятии такого решения большинством голосов присутствующих.

Решение собрания было проведено единолично, в тайне и до процедуры проведения тех уличных собраний, которые ФИО2 называет общим собранием. Постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определена территория расположения ТСН «Труд-2». В соответствии с действующим законодательством на этой территории не может располагаться никакая другая организация. 

<

данные изъяты> улица не является самостоятельной организаций и каким образом, 

<

данные изъяты> улица заключила самостоятельно договор с поставщиком электроэнергии по оплате. При осуществлении выборки по расчётному счету, было установлено, что денежные средства были целевым назначением на приобретение подстанции, но данных денежных средств не было достаточно, а с третьей улицы было собрано в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. Всего целевых денежных средств на подстанцию было собрано 365000,00 руб. Просит удовлетворить требования в полном объёме. Встречные требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве указав, что требования встречных истцов голословны и документально не подтверждены. Довод истцов о том, что в течение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ правлением ТСН «Труд-2» было принято решение о передаче заработной платы председателя и членов правления ТСН «Труд-2» на счёт ТСН «Труд-2» для погашения задолженности за ранее потреблённую и неоплаченную электроэнергию, ремонт энергетической системы ТСН «Труд-2», не подтверждён документально. В период с ДД.ММ.ГГГГ общие собрания ТСН «Труд-2» с такой повесткой не проводились, кандидатуры членов правления не были представлены участникам ТСН «Труд-2» для ознакомления с ними, голосование по составу членов правления не проводилось, размер их возможного вознаграждения за свою работу не озвучивался, за его принятие не было проведено голосование. Состав правления не был утверждён, и кто, каким образом и на каких основаниях в него входил неизвестно. Согласно выпискам с расчётного счёта ТСН «Труд-2» председатель или члены ТСН «Труд-2» не вносили денежные средства сверх установленного размера членских и целевых взносов. Членами ТСН и владельцами участков, не являющимися членами ТСН «Труд-2» были приняты решения об уплате целевых взносов: в ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. на погашение задолженности по электроэнергии и ремонту КТПН, в ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. за замену опор воздушных линий электроснабжения и освещения каждой улицы приборами учёта электроэнергии (уличными электросчётчиками), 

<

данные изъяты> руб. на ремонт внутренних дорог ТСН, в ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. на замену водяного насоса и замену опор воздушных линий электроснабжения. Работы, на которые были предусмотрены целевые взносы ДД.ММ.ГГГГ, были выполнены частично: не был проведён ремонт КТПН, не были приобретены и установлены приборы учёта электроэнергии (электросчётчики) по улицам, водяной насос был приобретён, но не смонтирован, ремонт дорог не проводился, выполнялись работы по частичному содержанию дорог. Документальное подтверждение выполненных работ отсутствует. По запросам члена ТСН «Труд-2» ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов, подтверждающих выполнение работ в соответствии с принятыми на общих собраниях решениями, председатель ТСН «Труд-2» ФИО2 действовавшая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, никаких документов не представила. ФИО2 являясь председателем ТСН «Труд-2» единолично имела доступ к расчётному счёту товарищества. Довод истцов о том, что в ДД.ММ.ГГГГ действующая КТПН не обеспечивала необходимой мощностью ТСН «Труд-2» в связи со стремительным строительством на участках ТСН «Труд-2», факт выхода из строя действующей КТПН или обращения садоводов о нарушении электроснабжения участков не подтверждён документально. Вопрос о необходимости замены КТПН либо увеличении её мощности не обсуждался на общих собраниях. Договор купли-продажи КТПН за наличный расчёт с ФИО3 был заключён ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 тайно, без извещения участников ТСН «Труд-2», до проведения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ собраний на которых обсуждался вопрос о приобретении дополнительной КТПН и размере целевых взносов для её приобретения. Заявка на увеличение имеющейся электрической мощности была подана в ДД.ММ.ГГГГ, то есть через 

<

данные изъяты> месяца после заключения договора. Списочная численность участников членов ТСН «Труд-2», садоводов, не являющихся членами ТСН «Труд-2» составляет 

<

данные изъяты> человек. Согласно протоколам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ участие в общем собрании принимало 

<

данные изъяты> человек. Кворум не состоялся. По требованию истцов о реорганизации ТСН «Труд-2» путём выхода из состава 

<

данные изъяты> улицы не обоснованы, поскольку, в соответствии с п.2 ст.4 ФЗ № собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенного в границах данной территории. Решение о реорганизации товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания членов ТСН. Предложений по использованию и содержанию общего имущества ТСН после реорганизации ФИО2 не выдвигалось, факт начала процедуры реорганизации намеренно скрывался от большинства участников ТСН «Труд-2». Истцы желают выйти из состава ТСН «Труд-2» с новой КТПН, стоимость которой, была оплачена с расчётного счёта ТСН «Труд-2», оформив её в собственность. Заявление истцов об оплате стоимости КТПН исключительно садоводами, имеющими участки только на 

<

данные изъяты> улице, не соответствуют действительности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счёта ТСН «Труд-2» на личные банковские карты ФИО3 и ФИО2 с назначением платежа за приобретённую подстанцию было перечислено 

<

данные изъяты> руб. На расчётный счёт ТСН «Труд-2» с назначением платежа для приобретения подстанции поступило 

<

данные изъяты> руб., что составляет 

<

данные изъяты>% от требуемой суммы. При этом только 

<

данные изъяты> руб. поступило на расчётный счёт от садоводов, имеющих участки на 

<

данные изъяты> улице, что составляет 

<

данные изъяты>% от требуемой суммы. От истцов поступило всего 

<

данные изъяты> руб., что составляет 

<

данные изъяты>% от нужной суммы. Из текста искового заявления следует, что договор купли-продажи заключён с ФИО2, однако согласно уставу ТСН «Труд-2» право на заключение договора имеет председатель ТНС. На момент заключения договора председателем ТСН «Труд-2» являлся ФИО1, который не знал о его существовании. Просит суд отказать в удовлетворении встречных требований в полном объёме по доводам, изложенным в возражениях на встречный иск.

Представитель истца (ответчика) ТСН «Труд-2» ФИО29, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания не явилась, ранее допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что исковые требования с учётом уточнений поддерживает в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования не признает в полном объёме. Является членом ТСН «Труд-2». ДД.ММ.ГГГГ инициативной группой было проведено инициированное и организованное общее собрание, на которое ни ФИО2, ни члены правления не явились. На данном собрании 

<

данные изъяты> членов изъявили своё желание прекратить действия договора, который заключила ФИО2 с СМПК «Надежда» и провести техническую экспертизу по КТПН. Данный протокол был представлен ФИО2 для ознакомления, который она проигнорировала. Долгое время от ФИО2 не было ответов, потом был представлен первый договор и появились вопросы, в связи с чем сумма взносов 

<

данные изъяты> руб., если по договору стоимость работ составляет 

<

данные изъяты> руб. ФИО30 пояснила, что неизвестно сколько нужно будет оплатить за расширение мощности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 провела ещё одно собрание поэтому же вопросу, т.е. необходимости приобретения дополнительной подстанции, либо увеличения мощности подстанции, разные есть варианты. Позже появился второй договор от ДД.ММ.ГГГГ, но уже более расширенный, копию данного договора представили для ознакомления. В ДД.ММ.ГГГГ проведено очередное отчётное общее собрание, на котором ФИО2 довела информацию о выполненной работе за 

<

данные изъяты> года, а также принимали смету затрат членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ не была доведена информация о проблемах с электричеством. Не все сдали денежные средства на приобретение КТПН, но это никак не помешало ФИО2 приобрести КТПН, которой пользуется исключительно 

<

данные изъяты> улица. Просит суд удовлетворить требования в полном объёме, встречные требования оставить без удовлетворения в полном объёме.

В судебном заседании ответчик (истец) ФИО2 требования ТСН «Труд-2» не признала в полном объёме, по письменным возражениям на иск, представленным в суд и основаниям, указанным во встречном иске, дополнительно пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с единомышленниками начали активно выступать против КТПН, призывая людей не оплачивать взносы, предлагали иную КТПН, которая была дороже на 

<

данные изъяты>% и без площадки. С СПМК «Надежда» не было подписано ни одного договора. Был подписан договор купли-продажи с физическим лицом ФИО3 Решение об установке дополнительной КТПН было принято общим собранием. За приобретение дополнительной КТПН с расчётного счёта ТСН «Труд-2» была перечислена денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. средства перечислены членами ТСН только 

<

данные изъяты> улицы, 

<

данные изъяты> руб. членами ТСН других улиц. Денежные средства возвращены по распискам членами 

<

данные изъяты>улицы. Членами 

<

данные изъяты> улицы ТСН «Труд-2» перечислено 

<

данные изъяты> руб. Разница составляет 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>). Членами ТСН «Труд-2» 

<

данные изъяты> улицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было собрано взносов, включая оплату за потреблённую электроэнергию в размере 

<

данные изъяты> руб. Из которых: сумма целевых взносов, собранных за указанный период составляет 

<

данные изъяты> руб., на нужды 

<

данные изъяты> улицы за весь период было потрачено 

<

данные изъяты> руб. Замена 

<

данные изъяты> опор стоимостью 

<

данные изъяты> руб. каждая. Всего по ТСН «Труд-2» было заменено 

<

данные изъяты> опоры на сумму 

<

данные изъяты> руб. Члены ТСН «Труд-2» просят сумму целевых взносов, собранных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за минусом средств, потраченных только на 

<

данные изъяты> улицу в сумме 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>) учесть в расчёте за дополнительную КТПН, а оставшуюся сумму взыскать с должников, которые не оплачивали эти взносы. Остаток средств 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>) обязуются возвратить на расчётный счёт ТСН «Труд-2» при переоформлении приобретённой КТПН в собственность членов 

<

данные изъяты> улицы. На балансе ТСН «Труд-2» приобретённая КТПН не стоит. Требование истца о демонтаже подстанции, противоречит п.2 ст.5 ФЗ-217. Собрание, проведённое истцом в сентябре не может быть действительным, поскольку велась агитация против работ по приобретению КТПН. К ДД.ММ.ГГГГ было проведено около 

<

данные изъяты>% работ по установке КТПН. С ДД.ММ.ГГГГ КТПН запущена в работу и подключена только 

<

данные изъяты> улица, по причине отказа других улиц и 

<

данные изъяты> улица самостоятельно оплачивает электроэнергию. Просит суд отказать в удовлетворении требований в полном объёме. На встречных требованиях настаивала по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении.

Представитель ответчика (истца) ФИО2 адвокат Турков Р.А. в судебном заседании требования с учётом уточнений не признал в полном объёме по основаниям, изложенным ФИО1 в иске и приведённым ФИО2 в судебном заседании. Встречные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и приведённым ФИО2 в судебном заседании, дополнительно пояснил, что исковые требования ФИО31 не обоснованы, поскольку были проведены проверки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> никаких нарушений со стороны ФИО2 не выявлено. Просит суд отказать в удовлетворении требований ТСН «Труд-2» в полном объёме, встречные требования удовлетворить.

Ответчик СМПК «Надежда» в лице председателя ФИО3, действующего на основании устава, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, в письменных возражениях на иск указал, что в ДД.ММ.ГГГГ по заказу ТСН «Труд-2» им была произведена работа по замене опор электрических линий с деревянных опор на металлические в ТСН «Труд-2». В ДД.ММ.ГГГГ председатель ТСН «Труд-2» ФИО2 обращалась за консультацией по вопросу силового трансформатора, установленного на территории ТСН «Труд-2». После осмотра было рекомендовано произвести замену трансформатора, либо найти специалистов для проведения капитального ремонта трансформатора. Летом ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Труд-2» произведён ремонт трансформатора, однако после его установки и запуска на дачном участке председателя ТСН «Труд-2» отсутствовала электроэнергия. Для установления причин, был направлен инженер СМПК «Надежда» на дачный участок председателя ТСН «Труд-2», после осмотра, было установлено, что трансформатор не выдаёт заявленную мощность. Участки, расположенные вблизи трансформатора, получают бесперебойное питание, но на отдалённые участки электроэнергия не поступает. Весной ДД.ММ.ГГГГ от председатель ТСН «Труд-2» ФИО2 поступила заявка на замену опор ЛЭП с деревянных на металлические. В ДД.ММ.ГГГГ председатель ТСН «Труд-2» ФИО2 обратилась по вопросу приобретения дополнительной КТПН, которая у него имелась и её стоимость с учётом работ составляет 

<

данные изъяты> руб. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщила, что ТСН «Труд-2» принято решение об установке дополнительной КТПН для ТСН «Труд-2». В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был внесён аванс в размере 

<

данные изъяты> руб. за трансформатор 

<

данные изъяты> ква на его личную банковскую карту ПАО Сбербанк. В ДД.ММ.ГГГГ члены ТСН «Труд-2» осмотрели имеющийся у него трансформатор, комплектующие к нему по адресу: 

<

адрес> и ФИО2 сообщила о приобретении КТПН. В ДД.ММ.ГГГГ приступил к сборке пуско-наладке, ввода в эксплуатацию трансформатора. В начале ДД.ММ.ГГГГ монтаж КТПН был завершён, совместно с представителями АО «Томскэнергосбыт» введён в эксплуатацию. Расчёт за оборудование, монтаж ввод в эксплуатацию получал частями в течение ДД.ММ.ГГГГ а всего в сумме 

<

данные изъяты> руб. В ДД.ММ.ГГГГ был приглашён в 

<

данные изъяты> для предоставления объяснений по установке КТПН на территории ТСН «Труд-2». ФИО2 пояснила, что в ТСН «Труд-2» произошла смена руководства и между членами ТСН «Труд-2» произошёл конфликт. Сотрудниками ОБЭП в действиях ФИО3 не было выявлено нарушений. Члены ТСН «Труд-2» бесперебойно получают электропитание от дополнительной КТПН. Считает, что основания для удовлетворения требований ТСН «Труд-2» отсутствуют. Просит суд отказать в удовлетворении требований ТСН «Труд-2» в полном объёме.

Истец по встречному иску ФИО9 надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, однако ранее допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что исковые требования с учётом уточнений не подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в иске. Встречные требования поддерживал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что имеет дачный участок в ТСН «Труд-2» более 

<

данные изъяты> лет. Считает, что дополнительная подстанция была необходима, так как от членов ТСН «Труд-2» поступали жалобы по поводу предоставления мощности электроэнергии на участки. Раньше меньше людей проживало в ТСН «Труд-2» и мощности электроэнергии было достаточно, а когда численность ТСН увеличилась, стали строиться дома, напряжение стало недостаточно. На собрании лично об этом сообщал. Большинством голосов на собрании были принято решение за установление дополнительной подстанции. Подстанция установлена и работает, всем стало лучше, т.к. мощность увеличилась. Подстанция должна была быть подключена на 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> улицу. Считает, что демонтировать подстанцию невозможно, поскольку она необходима для товарищества.

Истец по встречному иску ФИО23 в судебном заседании пояснила, что встречные требования поддерживает в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ в собственности находится дачный участок в ТСН «Труд-2» № на 

<

данные изъяты> улице. На собраниях товарищества было принято решение о приобретении дополнительной подстанции. Собственником подстанции является ТСН «Труд-2», однако денежные средства были оплачены на приобретение подстанции 

<

данные изъяты> улицей ТСН «Труд-2». Это является основанием для признания права собственности на КТПН. Просит суд удовлетворить требования в полном объёме, в иске ФИО1 отказать в полном объёме, поскольку он необоснован.

Истцы по встречному иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10 надлежащим надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Истец по встречному иску ФИО8 проживает по адресу указанному в иске: 

<

адрес> ФИО11 проживает по адресу указанному в иске: 

<

адрес> ФИО12 проживает по адресу указанному в иске: 

<

адрес>, ФИО13 проживает по адресу указанному в иске: 

<

адрес>, ФИО14 проживает по адресу указанному в иске: 

<

адрес>, ФИО15 проживает по адресу указанному в иске: 

<

адрес> ФИО16 проживает по адресу указанному в иске: 

<

адрес>, ФИО17 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила (т.№ л.д.№), ФИО18 надлежащим образом извещена, о причинах неявки суду не сообщила (т.№, л.д№), ФИО19 проживает по адресу указанному в иске: 

<

адрес>, ФИО20 проживает по адресу указанному в иске: 

<

адрес>, ФИО21 проживает по адресу указанному в иске: 

<

адрес>, ФИО24 проживает по адресу указанному в иске: 

<

адрес>, ФИО22 надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания не явился (т.№, л.д.№), ФИО25 проживает по адресу указанному в иске: 

<

адрес>, ФИО26 проживает по адресу указанному в иске: 

<

адрес>, однако направленные судом извещения возвращены в адрес суда с отметкой, истёк срок хранения.

В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Согласно ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать неявившихся истцов по встречному иску надлежащим образом извещённых о времени и дате судебного заседания.

Третьи лица ФИО32 участок №, ФИО33 участок №, ФИО34 участок №, ФИО35 участок № надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания не явились, что подтверждается отчётом об отслеживании почтового отправления (т. № л.д.№).

Третьи лица ФИО36 участок № проживает по адресу: 

<

адрес>, ФИО37 участок № проживает по адресу: 

<

адрес> ФИО38 участок № проживает по адресу: 

<

адрес>, ФИО39 участок № проживает по адресу: 

<

адрес>, ФИО40 участок № проживает по адресу: 

<

адрес>, ФИО41 участок № проживает по адресу: 

<

адрес> ФИО42 участок № проживает по адресу: 

<

адрес>, ФИО43 участок № проживает по адресу: 

<

адрес>, Альберт А.И. участок № проживает по адресу: 

<

адрес>, ФИО44 участок № проживает по адресу: 

<

адрес>, ФИО45 участок № проживает по адресу: 

<

адрес>, ФИО46 участок № проживает по адресу: 

<

адрес>, ФИО47 участок № проживает по адресу: 

<

адрес>, ФИО48 участок № проживает по адресу: 

<

адрес>, однако направленные судом извещения возвращены в адрес суда, с отметкой истёк срок хранения (т. № л.д. №). 

В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Согласно ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать третьих лиц надлежащим образом извещённых о времени и дате судебного заседания.

Представитель третье лица АО «Томскэнергосбыт», Стрежевского участка северного отделения АО «Томскэнергосбыт» ФИО49, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, в письменном отзыве на иск указала, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «Томскэнергосбыт» обратилась ФИО2 с заявлением о заключении договора электроснабжения электрической энергии в отношении объекта 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 был предоставлен пакет документов для заключения договора: акт об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, однолинейная схема элетроснабжения 

<

данные изъяты>, акт допуска, замены, проверки (осмотра) измерительного комплекса (МК) учёта электрической энергии до 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт ФИО2 На дату обращения с заявлением через официальный сайт 

<

данные изъяты> специалистом АО «Томскэнергосбыт» проверены полномочия ФИО2 как председателя ТСН «Труд -2». ДД.ММ.ГГГГ между АО «Томскэнергосбыт» и ФИО2 заключён договор энергоснабжения №. Указанный договор сторонами исполняется, члены ТСН «Труд -2» стабильно обеспечиваются и пользуются электроэнергией. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявлений от ТСН «Труд-2» в АО «Томскэнергосбыт» о смене руководителя с предоставлением подтверждающих документов для внесения соответствующих изменений в указанный договор не поступало. Условиями договора предусмотрено право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при условии не оплаты поставщику стоимости потреблённой электрической энергии (мощности). Руководитель ТСН «Труд -2» вправе обратиться АО «Томскэнергосбыт» с заявлением о расторжении договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявлений от руководителя АО «Томскэнергобыт» о расторжении договора энергоснабжения не поступало. Довод истца о незаконности договора электроснабжения является несостоятельным, поскольку права и законные интересы ТСН «Труд -2» как потребителя электроэнергии не нарушены.

Представитель третьего лица Производственное отделение «Северные электрические сети» (далее РЭС) ФИО50 действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания не явился, ранее допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что заявитель подаёт заявку на подключение, организация определяет мощность возможности, разрешение. РЭС получает документацию на основании лицензии организации, которая делала монтаж, проводила испытания, пакет строительной документации, все протоколы замеров. РЭС не занимается испытаниями повторно. Заявка поступила от председателя ТСН «Труд -2» ФИО2 Подстанция была подключена. Был составлен акт технологического присоединения. Считает, что при удовлетворении требований ТСН «Труд -2» могут пострадать люди и ухудшится благополучие. Решение о демонтаже подстанции должна определить специализированная экспертная организация. Если ТСН расширяется, то соответственно должна увеличиваться и мощность, если будет перегруз электрической сети, это чревато человеческими жертвами, пожарами. 

Представитель третьего лица Администрации городского округа Сергина Т.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица Администрации городского округа, указав, что Администрация городского округа ФИО51 не имеет права вмешиваться в хозяйственную деятельность самостоятельных юридических лиц. Согласно имеющихся документов и представленных на рассмотрение суда, земельный участок был передан ТСН «Труд-2» под размещение КТПН сроком на 

<

данные изъяты> лет с установлением сервитута. Следовательно, размещение на данном участке КТПН явившуюся предметом спора по гражданскому делу невозможно, так как не является собственностью ТСН «Труд-2», а согласно материалам, принадлежит третьим лицам, которые самовольно организовали её установку на представленном ТСН «Труд-2» земельном участке. Рассмотрение дела по существу оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (ответчика), истцов по встречному иску, ответчиков, третьих лиц.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ч.Е.В. пояснила, что имеет земельный участок № в 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ электрической энергией обеспечиваются от подстанции ТСН «Труд-2». На собрания, проводимые ТСН «Труд-2» приглашаются, т.к. обсуждается вопрос по смете. С ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСН «Труд-2» избрана ФИО2 На проводимых собраниях ФИО2 не обсуждался вопрос о приобретении дополнительной подстанции. Позже ДД.ММ.ГГГГ из информации, представленной ТСН «Труд-2» узнала о приобретении дополнительной подстанции и необходимости сбора денежных средств для этих целей, при этом была удивлена, поскольку имеющуюся подстанцию отремонтировали и сообщила, что только при предоставлении документов на подстанцию, будет решать вопрос о сдаче денежных средств. В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проводила собрание по данному вопросу, были представлены документы якобы на новую подстанцию, но заключение о том, что старая подстанция работает, но недостаточно мощности для обеспечения улиц ТСН «Труд-2» электроэнергией отсутствовало. Были представлены разные договора на приобретение подстанции от одного числа, но с разными суммами. На одном из собранийя ФИО2 сообщила, что только 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> улица будут подключены к приобретённой подстанции. Действительно на собрании члены ТСН «Труд-2» жаловались на недостаточное электрическое напряжение на участках, но это имело место до ремонта подстанции. Приобретённая подстанция возможна и нужна как дополнительный источник, но ФИО2 не представила об этом документы. За какую сумму приобретена подстанция ей неизвестно. Возможно оформить в собственность третьей улицы подстанцию, но при условии, что они оплатят её стоимость, т.е. вернут денежные средства на счёт ТСН «Труд-2».

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.А.Е. пояснил, что пользуется земельным участком № в ТСН «Труд-2» более 

<

данные изъяты> лет. До ДД.ММ.ГГГГ были проблемы с поставкой электроэнергии из-за долгов, но, когда избрали председателем ФИО2 вопрос начал разрешаться. В весеннее-осеннее время подстанция сильно гудела. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на собрании ФИО2 была доведена информация о необходимости приобретения дополнительной подстанции стоимостью около 

<

данные изъяты> руб. и то, что если в течении года собрать с каждого участка по 

<

данные изъяты> руб., то денежных средств будет достаточно, составили список кто был согласен, а кто против. Он сразу заплатил 

<

данные изъяты> руб. О необходимости приобретения дополнительной подстанции доводил информацию электрик ТСН «Труд-2», т.к. имеющаяся подстанция работает на пределе. Многие члены ТСН «Труд-2» сдали денежные средства на приобретение подстанции и она, была приобретена, но где и за какую сумму и какие улицы были к ней подключены ему неизвестно, но напряжение стало лучше. Однако ФИО1 стал собирать группу и склонять пенсионеров не сдавать денежные средства. Известно, что ФИО2 возвратила часть денежных средств на приобретение подстанции, лицам, сдавшим их, поскольку 

<

данные изъяты> улица желает подстанцию оформить в свою собственность. Считает, что приобретённую подстанцию нецелесообразно демонтировать, поскольку в случае, если ранее установленная подстанция сгорит, всё ТСН «Труд-2» останется без электроэнергии.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.С.А. пояснил, что имеет в пользовании участок № на 

<

данные изъяты> улице в ТСН «Труд-2» около 

<

данные изъяты> лет. На собрании ТСН «Труд-2» в Администрации обсуждался вопрос о разделении улиц ТСН «Труд-2» по обеспечению электроэнергией на две подстанции, чтобы разгрузить основную подстанцию, приобретённую в ДД.ММ.ГГГГ, аналогичный вопрос обсуждался где- то в ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> года назад и в ДД.ММ.ГГГГ на собраниях, проводимых на территории ТСН «Труд-2» председателем ФИО2, в связи с тем, что недостаточно мощности для обеспечения электроэнергией ТСН «Труд-2» из-за увеличения потребляемой электроэнергии, согласен был с этим. Где и как будет приобретаться подстанция он не интересовался, но денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на её приобретения перевёл на расчётный счёт ТСН «Труд-2», данная сумма была определена на собрании. Подстанция приобретена, работает и 

<

данные изъяты> улица подключена к подстанции, в связи с чем не вдавался в подробности, он планировал подключить и 

<

данные изъяты> улицу, но его идею никто не поддержал. Летом ДД.ММ.ГГГГ денежные средства возвращены, поскольку улица № не подключена к приобретённой подстанции. Считает нецелесообразным демонтировать приобретённую подстанцию, она установлена и работает, а её демонтаж, приведёт к увеличению нагрузки на ранее установленную подстанцию и какое время она проработает неизвестно. Установленная подстанция не мешает ни проезду, ни проходу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель О.С.А. пояснил, что имеется земельный участок в «Фемида». Когда председателем ТСН «Труд-2» была ФИО52 электроэнергию к участкам подключили от подстанции ТСН «Труд-2». В ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСН «Труд-2» избрали ФИО2 На собраниях он не присутствовал, но в чате ТСН «Труд-2» обсуждался вопрос о приобретении дополнительной подстанции и сбора вносов на эти цели по 

<

данные изъяты> руб., он был не против, при этом не интересовался где будет приобретена подстанция и за какую сумму и имеются ли на неё документы, т.к. интересовал только вопрос об обеспечении участка постоянной электроэнергией. Земельный участок не подключён к приобретённой подстанции, т.к. находится где-то в 

<

данные изъяты> км от ТСН»Труд-2». В ДД.ММ.ГГГГ денежные средства сданные на приобретение подстанции, были возвращены на банковскую карту. Считает нецелесообразным демонтировать приобретённую и установленную подстанцию.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Э.А.Х. пояснила, что ранее с ДД.ММ.ГГГГ в пользовании был участок на 

<

данные изъяты> улице до ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время участок принадлежит родственникам. В ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСН «Труд-2» была избрана ФИО2 и имеющийся трансформатор был отремонтирован в 

<

данные изъяты>, т.к. он был много лет в эксплуатации и не обеспечивал все улицы ТСН «Труд-2» нужной мощностью электроэнергии и ей известно, что ФИО2 на собраниях обсуждался вопрос о приобретении дополнительной подстанции и что будет заключён договор с какой именно фирмой ей неизвестно. Подстанцию приобрели и 

<

данные изъяты> улица Товарищества была подключена к ней. Считает нецелесообразным демонтировать приобретённую подстанцию, т.к. имеющаяся подстанция не справится с обеспечением электроэнергией ТСН «Труд-2».

Допрошенный в судебном заседании свидетель Х.В.С.. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ пользуется участком № и с ДД.ММ.ГГГГ № в 

<

данные изъяты> который расположен рядом с ТСН «Труд-2». Из-за отсутствия электроэнергии в 

<

данные изъяты> по согласованию с ТСН «Труд-2» 

<

данные изъяты> улиц из 

<

данные изъяты> были обеспечены электроэнергий, путём подключения к подстанции ТСН «Труд-2». Перебоев с обеспечением электроэнергией не было и вопрос о приобретении дополнительной подстанции не обсуждался, кроме как проведение ремонта, т.е. замены масла, чистки контактов, трансформатора, т.к. сгорел и был перерасход электроэнергии, что и было сделано в ТРК с его участием. После избрания председателем ТСН «Труд-2» ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ обсуждался вопрос на собраниях по улицам о приобретении дополнительной подстанции с мощностью 

<

данные изъяты> Ква и сбором денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. с каждого участка, в связи с тем, что подстанция в плохом состоянии. О том какие улицы будут подключены к подстанции не обсуждался. Денежные средства не сдавал, т.к. был против такого решения. В дальнейшем подстанция была приобретена в СМПК «Надежда» по договорённости ФИО2, члены ТСН «Труд» не были с этим согласны, т.к. в случае приобретения другой подстанции, отсутствует место для её установки. В конце ДД.ММ.ГГГГ к подстанции подключили только 

<

данные изъяты> улицу, были по этому поводу возмущения, этим и нарушены права членов ТСН «Труд-2», поскольку 

<

данные изъяты> улица изъявляла желание о подключении к приобретённой подстанции. Мощность поставляемой электроэнергии на участки не изменилась, т.к. была мощность в 

<

данные изъяты>, так и осталась. Приобретённую подстанцию установили рядом с имеющейся подстанцией, но об этом никто из членов ТСН «Труд-2» не давал согласие. Был ли установлен на данной подстанции индивидуальный счётчик учёта потребляемой электроэнергии информацией не владеет. Приобретённую подстанцию как специалист не обследовал, т.к. ФИО2 не приглашала и с документами не знакомился.

Заслушав стороны, третьих лиц, свидетелей Ч.Е.В.., С.А.Е.., Б.С.А.., О.С.А.., Э.А.Х.., Х.В.С. изучив материала дела, суд приходит к следующим выводам.

Основу правового регулирования деятельности указанной некоммерческой организации на момент избрания председателем ФИО2 составляет ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

В соответствии со ст.2 ФЗ № «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Наряду с нормативным регулированием порядок деятельности садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан регулируется Уставом, в котором определяются, в том числе права и обязанности членов товарищества, условия вступления и исключения из товарищества, структура и порядок формирования органов управления таким объединением, их компетенция, порядок организации деятельности, условия оплаты труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением. 

В соответствии со ст.7 ФЗ № «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: 

1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твёрдыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия);

2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества;

3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими 

лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Частями № п.№ п.№ ст.№ ФЗ № «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе: изменение устава, избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий, определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры, принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования, утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом, утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии товарищества, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса. Общее собрание членов товарищества вправе принимать решения по иным вопросам деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, не предусмотренным частью 1 настоящей статьи. Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

В соответствии с п. 5-7 ст.16 ФЗ № «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа членов товарищества, принявших участие в таком собрании. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества. Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества. 

В силу ч.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьёй 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Рассматривая требование истца о признании незаконными действия ФИО2 по заключению договора купли-продажи оборудования за наличный расчёт 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, заключённый от имени ТСН «Труд-2», признании незаконным договора купли- продажи оборудования за наличный расчёт б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО3 и ТСН «Труд-2» от имени и в интересах ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

Брак между Д.Л.В.. и ФИО2 прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака мужу присвоена фамилия Д., что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №). 

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выдана книжка члена СНТ «Труд-2» на садовый участок № по 

<

данные изъяты> улице, в которой имеются об уплате целевых и членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается право собственности ФИО2 на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением о вступлении в члены товарищества ТСН «Труд-2» (т. № л.д. №).

Согласно спискам членов-учредителей ТСН «Труд-2» от ДД.ММ.ГГГГ Ю.С.В. являлась председателем правления (т. № л.д. №).

Выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается прекращение полномочий председателя ТСН «Труд-2» Ю.С.В.. с ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).

Протоком внеочередного общего собрания членов ТСН «Труд-2» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 избрана председателем ТСН «Труд-2» (т. № л.д. №).

Выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается полномочия председателя ТСН «Труд-2» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).

Уставом ТСН «Труд-2», утверждённым решением общего собрания учредителей от

ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) с учётом изменений, утверждённых Общим собранием Товарищества собственников недвижимости «Труд-2» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Товарищество собственников недвижимости «Труд-2», именуемое в дальнейшем «Товарищество», является добровольным объединением граждан, созданным для совместного владения, пользования и, в установленных федеральным законом пределах, распоряжения имуществом общего пользования Товарищества, а также для создания благоприятных условий ведения садоводства (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твёрдыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности территории и иные условия), содействия в освоении земельных участков в границах территории садоводства, а также содействия во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также для защиты их прав и законных интересов (п.№). Место нахождения Товарищества: 

<

адрес> (п. №). Товарищество отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Товарищество не отвечает по обязательствам членов Товарищества, а члены Товарищества не отвечают по обязательствам Товарищества (п. №). Основными видами деятельности Товарищества являются обеспечение совместного использования имущества общего пользования (п.№). Основными видами деятельности Товарищества являются: содержание, обслуживание, эксплуатация, благоустройство и ремонт имущества общего пользования (п. №). Финансирование совместного использования, содержания, эксплуатации, развития имущества общего пользования, в том числе приём платежей за услуги и работы, оказываемые/выполняемые в пользу Товарищества либо членов Товарищества, оплате услуг ресурсоснабжающих, подрядных организаций, оформление документов для получения субсидий, дотаций, привлечение кредитов и займов (п. № Обеспечение/ведение текущего и капитального ремонта имущества общего пользования (п.№). Строительство, модернизация и реконструкция имущества общего пользования (п. №). Представление интересов собственников и иных законных владельцев участков в отношениях с третьими лицами по вопросам деятельности Товарищества и в порядке, предусмотренном законом (п. №). Консультирование и информирование собственников и владельцев земельных участков по вопросам деятельности Товарищества (п. ДД.ММ.ГГГГ). Товарищество в пределах компетенции своих органов вправе: праве приобретать и отчуждать, а также иным образом распоряжаться имуществом, принадлежащим Товариществу на праве собственности в порядке, установленном законом, настоящим уставом и решениями общего собрания членов Товарищества (подп. № п. №). Члены Товарищества обязаны вносить в пользу Товарищества членские и целевые взносы в размере, порядке и сроки, определяемые общим собранием членов Товарищества (п. №). Финансовую основу Товарищества составляют членские и целевые взносы, плата, вносимая лицами, ведущими садоводство без участия в Товариществе, другие поступления, предусмотренные решениями Общего собрания членов Товарищества (п. №). Членскими взносами признаются денежные средства, вносимые в пользу Товарищества для целей финансирования расходов по оплате труда работников, заключивших гражданско-правовые или трудовые договоры с Товариществом, а также для финансирования других текущих расходов Товарищества (содержание имущества общего пользования Товарищества, оплата расходов на нужды, вытекающие из его хозяйственной деятельности, оплата текущих эксплуатационных расходов (п.№). Целевыми взносами признаются денежные средства, вносимые в пользу Товарищества и используемые для финансирования расходов, связанных с подготовкой документов необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка, подготовкой документации по планировании территории в отношении территории садоводства, проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования, созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования, а также реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества (п№). Имущество общего пользования приобретается и/или создаётся на основании решения общего собрания Товарищества. Решение о приобретении (создании) имущества общего пользования должно содержать указание на источник финансирования, а также существенные или предельные условия планируемых сделок, опосредующих такие приобретения или создание (п.№). Органами управления деятельностью Товарищества является общее собрание членов Товарищества (высший орган управления), председатель Товарищества (единоличный исполнительный орган) и правление Товарищества (постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган) (раздел №). Общее собрание членов Товарищества (п.№). К исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества относятся следующие вопросы, в том числе принятии решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования и о порядке его использования (п. №). Определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, вносимой лицами, ведущими садоводство без участия Товарищества (п. №). Сделки, связанные с отчуждением имущества общего пользования Товарищества, также передачей такого имущества в пользование третьих лиц, передача имущества общего пользования в залог, получение займов и кредитов, выдача поручительств и иные обеспечительные сделки, в которых Товарищество выступает гарантом исполнение обязательства третьего лица, совершаются с согласия общего собрания членов Товарищества (п№).По иным вопросам решения общего собрания членов Товарищества принимается большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (п. №). Председатель Товарищества (п№). Правление Товарищества возглавляет его председатель, избранный на общем собрании членов Товарищества сроком на 

<

данные изъяты> лет. Председатель Товарищества при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должен действовать в интересах Товарищества, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно (п. №). Председатель Товарищества обеспечивает выполнение решений общих собраний, решений правления товарищества, представляет Товарищество в отношениях с государственными органами, учреждениями, организациями и физическими лицами (п. №). Председатель Товарищества действует без доверенности от имени Товарищества в том числе: председательствует на заседаниях правления товарищества (п№). Имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с настоящим уставом не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества (п.№). Подписывает документы Товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества (п.№). Заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания товарищества или правления товарищества (п. №). Осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, в суде, а также в отношениях с иными лицами (п. №). Председатель действует до даты избрания нового председателя, но не более пяти лет (п. №) (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ протоколом общего собрания ТСН «Труд-2» изменён юридический адрес ТСН «Труд-2» в пределах его местонахождения: 

<

адрес>

<

адрес>, внесены изменения в п. № Устава товарищества (т. № л.д. №).

Приказом СМПК «Надежда» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постоянно принят на должность председателя СМПК «Надежда» (т. № л.д. №).

Общим собранием СМПК «Надежда» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) утверждён устав СМПК «Надежда» (т. № л.д. №).

Протоколом СМПК «Надежда» № от ДД.ММ.ГГГГ срок полномочий председателя СМПК «Надежда» ФИО3 продлены на 

<

данные изъяты> лет (т. № л.д. №).

Выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается полномочия председателя СМПК «Надежда» ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ вид деятельности СМПК «Надежда» в том числе: производство электромонтажных работ, строительство местных линий электропередачи и связи, расчистка территории строительной площадки (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> составлен технический отчёт по испытанию электрооборудования 

<

данные изъяты> присоединение: 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> из которого следует, что сопротивление металлической связи с контуром заземления, сопротивление растекания тока заземлений, однолинейная схема электроснабжения соответствует нормам 

<

данные изъяты>(т№ л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ декларацией о соответствии 

<

данные изъяты> подтверждается, что трансформаторы распределительные силовые масляные, номинальной мощностью от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> выпускаемые по ГОСТ Р №, ГОСТ № изготовитель 

<

данные изъяты> соответствуют требованиям ГОСТ № Разд.№ (в части ГОСТ № ГОСТ №), пп. №; ГОСТ №; №; ГОСТ № декларация принята на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ испытательной лаборатории 

<

данные изъяты> регистрационный № № Декларация действительна до ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д№, т№ л.д. №).

Сертификатом соответствия № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается соответствие трансформатора распределительного силового масляного, номинальной мощностью от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> выпускаемые по ГОСТ №, ГОСТ № соответствует требованиям нормативных документов ГОСТ № Разд. №, ГОСТ №, ГОСТ №; ГОСТ № (т. № л.д. №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключён договор купли-продажи оборудования за наличный расчёт, по условиям которого продавец обязуется передать нижеследующее оборудование в собственность покупателю: наименование оборудования 

<

данные изъяты> опоры под линии электропередач в количестве 

<

данные изъяты> штуки (полный комплект) 

<

данные изъяты> штуки, марка электрооборудование, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (п№). Покупатель принимает указанное оборудование и уплачивает продавцу за него 

<

данные изъяты> руб. (п. №). Право собственности на оборудование у покупателя возникает с момента оплаты им оборудования (п.№). Передача оборудования от продавца к покупателю осуществляется ДД.ММ.ГГГГ с момента частичной оплаты (т. № л.д. №).

Чеками 

<

данные изъяты> подтверждается перечисление денежных средств ФИО2 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., (т. № л.д. №).

Судом установлено, что на момент заключения договора купли-продажи оборудования за наличный расчёт 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. № Устава ТСН «Труд-2» ФИО2 как председатель ТСН «Труд-2» вправе была заключить указанный договор в интересах ТСН «Труд-2». При заключении договора купли-продажи оборудования были использованы денежные средства членов ТСН «Труд-2».

В связи с чем, требования о признании незаконными действия ФИО2 по 

заключению договора купли-продажи оборудования за наличный расчёт б/н от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заключенный от имени ТСН «Труд-2», признании незаконным договора купли- продажи оборудования за наличный расчёт 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО3 и ТСН «Труд-2» от имени и в интересах ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требование истца о признании незаконным договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между ТСН «Труд-2» и СМПК «Надежда» на изготовление, монтаж и проведение пуско-наладочных работ КТПН на площадке ТСН «Труд-2», демонтированный ФИО2 заключенным от имени и в интересах ФИО2 суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Труд-2» в лице ФИО2 обратилась в АО «Томскэнергосбыт» с заявкой на присоединение по одному источнику электроснабжения энергосберегающих устройств с максимальной мощностью до 

<

данные изъяты> кВт включительно (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между СМПК «Надежда» в лице председателя СМПК «Надежда» (исполнитель) и ТСН «Труд-2» в лице ФИО2 (заказчик) заключён договор по осуществлению строительства КТПН 

<

данные изъяты> на ТСН «Труд-2» в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, виды работ:

- изготовление площадки под КТПН, изготовление опоры под 

<

данные изъяты>, изготовление рамки под РЛНД, установка – цена 

<

данные изъяты> руб.;

- трансформатор 

<

данные изъяты> – цена с учётом доставки 

<

данные изъяты> руб., 

-мачтовая подстанция по 

<

данные изъяты> руб.;

-РЛНД 

<

данные изъяты> – цена с учётом доставки 

<

данные изъяты> руб.;

-материал: счётчик (

<

данные изъяты>), разрядники (

<

данные изъяты>), трансформаторы тока 

<

данные изъяты>), автомат 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), разрядники (

<

данные изъяты>), трансформаторы тока 

<

данные изъяты>), автомат

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), провод 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) – цена материала 

<

данные изъяты> руб.;

- сборка щитов высокий/низкий, монтаж КТПН и площадке, монтаж 

<

данные изъяты>- цена 

<

данные изъяты> руб.;

-пуско-наладка переключение улицы – цена 

<

данные изъяты> руб., стоимость договора 

<

данные изъяты> руб. (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между СМПК «Надежда» в лице председателя СМПК «Надежда» ФИО3 (подрядчик) и ТСН «Труд-2» в лице ФИО2 (заказчик) заключён договор, по условиям которого заказчик поручает и обязуется оплатить, а подрядчик обязуется изготовить КТПН и произвести пусконаладочные работы (далее ПНР) КТПН на площадке заказчика, собственными силами или с привлечением третьих лиц в соответствии с условиями настоящего договора в срок, установленный договором (п.№). Стороны установили, что стоимость работ, выполняемых по договору составляет не более 

<

данные изъяты> руб. и включает в себя:

- изготовление площадки под 

<

данные изъяты> изготовление опоры под 

<

данные изъяты> изготовление рамки под 

<

данные изъяты>, установка – 

<

данные изъяты> руб.;

- трансформатор 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> руб., 

-мачтовая подстанция по 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> руб.;

-

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> руб.;

-материалы: счетчик (

<

данные изъяты>), разрядники (

<

данные изъяты>), трансформаторы тока 

<

данные изъяты>), автомат 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), провод 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) – 

<

данные изъяты> руб.;

- сборка щитов высокий/низкий, монтаж 

<

данные изъяты> и площадке, монтаж 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты> руб.;

-пуско-наладочные работы, переключение улицы – 

<

данные изъяты> руб. В стоимость работ входят все затраты подрядчика, в том числи по доставке (п. №). По настоящему договору подрядчик обязуется изготовить КТПН, произвести ПНР и сдать результат работ заказчику, обеспечивающий его нормальную эксплуатацию (п.№). Срок изготовления, строительства КТПН, проведение ПНР на площадке заказчика до ДД.ММ.ГГГГ (п.№). Гарантия на ПНР составляет 

<

данные изъяты> месяца от даты подписания сторонами Акта приемки пусконаладочных работ (п.№). Заказчик имеет право в любое время расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке, уведомив подрядчика о предстоящем расторжении за 

<

данные изъяты> календарных дней. Договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении о расторжении как дата расторжения договора (п.№) (т№ л.д. №).

Судом установлено, что на момент заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. № Устава ТСН «Труд-2» ФИО2 являясь председателем, вправе была заключить указанный договор в интересах ТСН «Труд-2», кроме вопрос о приобретении дополнительной подстанции обсуждался на собраниях ТСН «Труд-2».

Таким образом, требование истца о признании незаконным договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между ТСН «Труд-2» и СМПК «Надежда» на изготовление, монтаж и проведение пуско-наладочных работ КТПН на площадке ТСН «Труд-2», демонтированный ФИО2 заключённым от имени и в интересах ФИО2 не подлежит удовлетворению.

Постановлением 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Труд-2» разрешено использовать земельный участок (из земель сельскохозяйственного назначения) с условным (учетным номером) № в кадастровом квартале №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., без его предоставления и установления сервитута, под размещение КТПН, сроком на десять лет (т. № л.д. №

Протоком внеочередного общего собрания правления от ДД.ММ.ГГГГ с повесткой дня необходимости приобретения дополнительной подстанции КТПН-

<

данные изъяты>, размере взносов, единым мнением и общим количеством голосов принято решение правлением о приобретении дополнительной КТПН мощностью 

<

данные изъяты>, менее затратной по стоимости, чем 

<

данные изъяты>. Размер взносов после всех подсчётов и учитывая платёжеспособность ТСН (т.е. взносы собираются в основном членами 

<

данные изъяты>% численности), установить в сумме 

<

данные изъяты> руб. Собрать внеочередные собрания по улицам: ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> улицам, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ собрание по улицам с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> (т. 

<

данные изъяты> л.д. №).

Протоком внеочередного общего собрания членов ТСН «Труд-2» от ДД.ММ.ГГГГ на повестку были поставлены вопросы: 

<

данные изъяты> о необходимости увеличения мощности действующей подстанции, 

<

данные изъяты> о приобретении дополнительной подстанции, для снижения нагрузки на существующую подстанцию, 

<

данные изъяты> сбор взносов на приобретение дополнительной подстанции в размере 

<

данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Результаты голосования: по 

<

данные изъяты> вопросу против – нет, воздержались – нет, за – 

<

данные изъяты>, по 

<

данные изъяты> вопросу против – нет, воздержались – нет, за – 

<

данные изъяты>, с приложением опросного листа улицы 

<

данные изъяты> (т. № л.д. №).

Протоком внеочередного общего собрания членов ТСН «Труд-2» от ДД.ММ.ГГГГ на повестку дня были поставлены вопросы: 

<

данные изъяты> о необходимости увеличения мощности действующей подстанции; 

<

данные изъяты> о приобретении дополнительной подстанции, для снижения нагрузки на существующую подстанцию; 

<

данные изъяты> сбор взносов на приобретение дополнительной подстанции в размере 

<

данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Результаты голосования: по 

<

данные изъяты> вопросу против – нет, воздержались – нет, за – 

<

данные изъяты>, по 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> вопросам против – нет, воздержались – нет, за – 

<

данные изъяты>, что подтверждается протоколом опросного листа ТСН»Труд-2» с улиц № (т. № л.д№).

Протоком внеочередного общего собрания ТСН «Труд-2» от ДД.ММ.ГГГГ на повестку были поставлены вопросы: 

<

данные изъяты> о необходимости увеличения мощности действующей подстанции; 

<

данные изъяты> голосование за предложение ФИО2 о приобретение подстанции 

<

данные изъяты> голосование за предложение ФИО1 на приобретение подстанции. По первому вопросу принято решение единогласно проголосовало 

<

данные изъяты> собственника земельных участков в ТСН «Труд-2» за необходимость увеличения мощности существующей подстанции, по вопросу 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> против, по 

<

данные изъяты> вопросу за - проголосовали 

<

данные изъяты>. Дополнительно запросили коммерческое предложение на более мощную подстанцию 

<

данные изъяты> кВт. Решено выбрать подрядчика по установке подстанции мощностью 

<

данные изъяты> кВт на конкурсной основе (т. № л.д. №, т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (подрядчик) и ТСН «Труд-2» 

<

данные изъяты> улицы и частично 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> (заказчик) заключён договор подряда на выполнение электромонтажных работ по условиям которого подрядчик обязуется выполнить подряд на электромонтажные и пусконаладочные работы по адресу: 

<

адрес> (п№). Монтаж и сборка КПТН (п. №). Заказчик обязуется подрядчику создать необходимые условия для выполнения работ, принять их результат (готовый к эксплуатации) и оплатить обусловленную настоящим договором подряда с физическим лицом цену (п. №). Объем и стоимость работ, составляющих предмет настоящего договора, определяется в приложении №(смета на электромонтажные работы) к настоящему договору, которое является неотъемлемой его частью (п№). Согласно приложению № к договору подряда на выполнение электромонтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ составляет 

<

данные изъяты> руб. (т. № л.д. №).

Протоком внеочередного собрания членов ТСН «Труд-2» от ДД.ММ.ГГГГ на повестку были поставлены вопросы: 

<

данные изъяты> о необходимости дополнительной подстанции, 

<

данные изъяты> размер денежной выплаты старшим по улицам за сбор и передаче данных по потребляемой электроэнергии

<

данные изъяты> обращение членов ТСН (ФИО1, ФИО29) о проведении очередного собрания в ДД.ММ.ГГГГ, для отчёта председателя за текущий ДД.ММ.ГГГГ. По 

<

данные изъяты> вопросу выступил Х.А.В. с информацией по состоянию трансформатора, его состоянии на ДД.ММ.ГГГГ, трансформатор дал течь, необходим капитальный ремонт. Председатель ФИО2 пояснила о подготовительной работе за сезон для приобретения нового трансформатора (подачи заявки, ее согласования, других подготовительных работ), собиралось правление ДД.ММ.ГГГГ на котором обсуждался вопрос о дополнительной КТПН. О состоянии старой КТПН, размере взноса, проведении общих собраний по улицам, кто будет комплектовать и устанавливать дополнительную КТПН. На правлении был принят положительный результат. Были проведены внеочередные собрания по улицам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, был принят положительный результат о приобретении дополнительной КТПН. ФИО1 в своем сообщении рассказал о деятельности СПМК «Надежда», окончании срока лицензии. Предложил приобрести трансформатор за 

<

данные изъяты> руб., доставка 

<

данные изъяты> руб., итого 

<

данные изъяты> руб. Подготовительные и текущие работы по установке трансформатора озвучены не были. Предложил расторгнуть договор с СПМК «Надежда» (на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проведено 

<

данные изъяты>% работ по установке новой КТПН). Предложение о ревизии подстанции. По второму вопросу не было принято никакого решения. По 

<

данные изъяты> вопросу не был дан ответ, поскольку год ещё не закончился и рано подводить итоги. По предложениям ФИО1 проведено голосование за 

<

данные изъяты> голосов, против 

<

данные изъяты> (т. № л.д№, т. № л.д. №).

Протоком внеочередного общего собрания членов ТСН «Труд-2» от ДД.ММ.ГГГГ на повестку были поставлены вопросы: 

<

данные изъяты> установка подстанции; 

<

данные изъяты> обсуждение вопроса о дальнейшем отсоединении от ТСН «Труд-2». Председатель ФИО2 предложила установить подстанцию своими силами и подключена будет 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> улицы. Оплатить подстанцию до конца ноября, взнос 

<

данные изъяты> руб. Принято решение «за» подстанцию своими силами за 

<

данные изъяты> человек, воздержался 

<

данные изъяты> человек, размер взносов «за» 

<

данные изъяты> человек воздержался 

<

данные изъяты> человека, отделение от общего ТСН «Труд-2» единогласно (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ прокурору 

<

адрес> от членов ТСН «Труд-2» в том числе от ФИО1 поступила коллективная жалоба на действия председателя ТСН «Труд-2» ФИО2 (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставила объяснения прокурору 

<

адрес> (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ прокурор 

<

адрес> направил ответ на обращение ФИО1 в котором указал, что оснований для привлечения председателя ТСН «Труд» ФИО2 к административной ответственности по ст. № КоАП РФ не имеется. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием ТСН «Труд-2» принято решение об изменении юридического адреса товарищества. Вопреки доводам обращения на председателя ТСН «Труд» не возложена обязанность знакомить членов товарищества с внесенными в Устав изменениями. Председателем ТСН «Труд» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на изготовление комплектной трансформаторной подстанции наружной установки и произведение пусконаладочных работ с СМПК «Надежда». Данный договор заключен без проведения общего собрания товарищества. Ревизионная комиссии товарищества не отчитывалась об итогах ревизии перед общим собранием членов товарищества с представлением предложений об устранении выявленных нарушений. Председателю ТСН «Труд» прокурором города внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> от членов ТСН «Труд-2» поступило коллективное обращение ТСН «Труд-2» по факту противоправных действий председателя ТСН «Труд-2» и членов правления (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в 

<

данные изъяты> по факту установки электростанции председателем

ТСН «Труд-2» ФИО2 (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил объяснения 

<

данные изъяты> (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и членами ТСН «Труд-2» 

<

данные изъяты> улица в лице председателя ФИО2 подписан акт о приёмке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> указал об отсутствии в материале проверки признаков преступления и административного правонарушения (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> направлен ответ на заявление ФИО1 об установке председателем ТСН «Труд-2» электроподстанции, по результатам рассмотрения принято решение о приобщении материала проверки к номенклатурному делу, в связи с отсутствием признаков преступления или административного правонарушения (т. № л.д. №).

Выпиской счета ТСН «Труд-2» подтверждается поступление денежных средств на расчётный счёт товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, в том числе целевые взносы на подстанцию, списание денежных средств ФИО2 предоплата за подстанцию, трансформатор в размере 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за подстанцию, опоры в размере 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. электрикам за отключение, подключение, в размере 

<

данные изъяты> руб. ящик для подстанции всего на сумму 

<

данные изъяты> руб. (т. № л.д. №).

Выпиской операций по лицевомусчету ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается поступление денежных средств на расчётный счёт товарищества (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и членами ТСН «Труд-2» 

<

данные изъяты> улицы в лице председателя ТСН «Труд-2» ФИО2 подписан акт о приёмке выполненных работ на сумму 

<

данные изъяты> руб. (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт допуска, замены, проверки (осмотра) измерительного комплекса (ИК) учёта электрической энергии до 

<

данные изъяты> ТСН «Труд-2» (т. № л.д. №).

Рассматривая требование истца о признании незаконным договора энергоснабжения, заключённого между АО «Томская энергосбытовая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ, располагающимися на территории земельного участка, выделенного ТСН «Труд-2» и подлежащем немедленному расторжению суд приходит к следующему выводу.

Порядок заключения и расторжения договора энергоснабжения (поставки электрической энергии) потребителями и энергосбытовыми организациями урегулирован Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период формирования электроэнергетики, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила розничных рынков электрической энергии), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Основные положения).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абз. 1 п. 28 Основных положений по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с абз.2 п. 32 Основных положений гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

ФИО7 обратилась с заявкой на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 

<

данные изъяты> включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) - 

<

адрес> Максимальная мощность энергопринимающих- устройств (присоединяемых и ранее присоединённых) составляет 

<

данные изъяты> кВт при напряжении 

<

данные изъяты> (т. № л.д. №).

Между ПАО «ТРК» (сетевая организация) и ТСН «Труд-2» (заявитель) заключён договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее технологическое присоединения) ТСН «Труд-2», в том числе по обеспечению готовности объектов электрического хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электрического хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учётом характеристик: максимальная мощность присоединяемых устройств 

<

данные изъяты> категория надёжности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 

<

данные изъяты> кВ; максимальная мощность ранее присоединённых энергопринимающих устройств отсутствует. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Сетевая организация и заявитель являются сторонами договора (п.№). Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения ТСН «Труд-2», расположенного по адресу: 

<

адрес> (п. №). Точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 

<

данные изъяты> метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя (п.№). Технологические условия являются неотъемлемой частью договора. Срок действия технических условий составляет два года со дня заключения настоящего договора (п№). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п.№) (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТРК» (сетевая организация) и ТСН «Труд-2» в лице председателя ФИО2 (заявитель) подписан акт об осуществлении технологического присоединения согласно которому, Сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению объектов элетроэнергетики (электропринимающих устройств) заявителя в полном объеме. Объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) сторон находятся по адресу: 

<

адрес> Линейные изоляторы опоры № (т. № л.д. №, т. № л.д. №).

Расписками в получении денежных средств подтверждается получение от ТСН

«Труд-2» ДД.ММ.ГГГГ В.Ф.И.. в размере 

<

данные изъяты> руб. уплаченных ранее в ТСН «Труд-2» за подстанцию (т. № л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.П.. в размере 

<

данные изъяты> руб. уплаченных ранее в ТСН «Труд-2» за подстанцию(т. № л.д№), ДД.ММ.ГГГГ С.В.В.. в размере 

<

данные изъяты> руб. уплаченных ранее в ТСН «Труд-2» за подстанцию (т. № л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ Б.С.А.. в размере 

<

данные изъяты> руб. уплаченных ранее в ТСН «Труд-2» за подстанцию(т. № л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ Г.К.Н.. в размере 

<

данные изъяты> руб. уплаченных ранее в ТСН «Труд-2» за подстанцию(т. № л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. уплаченных ранее в ТСН «Труд-2» за подстанцию(т. № л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ Ю.С.В.. в размере 

<

данные изъяты> руб. уплаченных ранее в ТСН «Труд-2» за подстанцию(т. № л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ С.И.Ю.. в размере 

<

данные изъяты> руб. уплаченных ранее в ТСН «Труд-2» за подстанцию (т. № л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ В.Е.А.. в размере 

<

данные изъяты> руб. уплаченных ранее в ТСН «Труд-2» за подстанцию (т. № л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ Ч.И.Н.. в размере 

<

данные изъяты> руб. уплаченных ранее в ТСН «Труд-2» за подстанцию (т. № л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ З.Т.А.. в размере 

<

данные изъяты> руб. уплаченных ранее в ТСН «Труд-2» за подстанцию (т. № л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ К.А.П.. денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. уплаченных ранее в ТСН «Труд-2» за подстанцию (т. № л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ М.Л.А.. в размере 

<

данные изъяты> руб. уплаченных ранее в ТСН «Труд-2» за подстанцию (т. № л.д. №).

Протоколом №, выпиской из протокола № внеочередного общего собрания ТСН «Труд-2» от ДД.ММ.ГГГГ прекращены полномочия председателя ТСН «Труд-2» ФИО2, большинством голосов избран председателем ТСН «Труд-2» ФИО1 (т. № л.д. №).

Выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается полномочия председателя ТСН «Труд-2» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (т. № л.д. №).

На дату избрания председателем ТСН «Труд-2» действовал Устав ТСН «Труд-2», утверждённый решением общего собрания учредителей ТСН «Труд-2» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) с учётом изменений, утверждённых общим собранием Товарищества собственников недвижимости «Труд-2» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом по мнению суда, доводы ФИО2 о том, что ФИО1 как председатель ТСН «Труд-2» не был уполномочен обращаться в суд с данными требованиями не обоснованы и противоречат, приведёнными выше документами.

ДД.ММ.ГГГГ председатель ТСН «Труд-2» обратился к прокурору 

<

адрес> с заявлением, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ избран председателем

ТСН «Труд-2», однако бывший председатель ТСН «Труд-2» ФИО2 отказывается передать документы, связанные с деятельностью ТСН «Труд-2», документы на подстанцию КТПН (т№ л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представила прокурору 

<

адрес> объяснения (т. № л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ТСН «Труд-2» в лице ФИО2 (потребитель) заключён договор энергоснабжения № по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путём заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя (п.№). Потребитель обязуется принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. №). Потребитель обязан оплачивать гарантирующему поставщику в порядке и сроки, установленные разделом № настоящего договора, полученный объем электроэнергии (мощности), определяемый в соответствии с разделом № настоящего договора, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии, а также производить другие платежи, предусмотренные настоящим договором (п.№).Настоящий договор вступает в силу с момента подписания, распространяет своё действие на отношения сторон, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ, действует по ДД.ММ.ГГГГ и считается ежегодно продлённым на тех же условиях по ДД.ММ.ГГГГ следующего года, если за 

<

данные изъяты> дней до окончания срока действия договора потребитель не заявит о его прекращении либо необходимости заключения нового договора (п. №) (т. № л.д. №).

АО «Томскэнергосбыт» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составлена счёт фактура от ДД.ММ.ГГГГ на оплату ТСН «Труд-2» электроэнергии, отпущенной по тарифам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> руб. (т. № л.д. №).

АО «Томскэнергосбыт» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составлен счёт на оплату ТСН «Труд-2» электроэнергии 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).

АО «Томскэнергосбыт» составлена ведомость приема-передачи электроэнергии ТСН «Труд-2» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ объект 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ПО СЭС ПАО «ТРК» направило ответ на обращение ФИО1 в котором указало, что сведения, копии документов о назначении ответственного лица за электрохозяйство в ТСН «Труд-2» в 

<

данные изъяты> ПАО «ТРК» не предоставлялись. Акт об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ объекта электроэнергетики ТСН «Труд-2», расположенного по адресу: 

<

адрес> был составлен в рамках договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. ФИО7 с заявкой об осуществлении технологического присоединения объектов электроэнергетики, расположенных по адресу: 

<

адрес> к электрическим сетям ПАО «ТРК» не обращалась (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ председатель ТСН «Труд-2» ФИО1 обратился с заявлением в 

<

данные изъяты> с заявлением о привлечении к 

<

данные изъяты> ответственности председателя ТСН «Труд-2» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая похитила путём растраты денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> направлен ответ на сообщение ФИО1 о том, что сообщение зарегистрировано в книге учёта сообщений о происшествиях № от ДД.ММ.ГГГГ, приобщено к материалу 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (т№ л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ П.Л.Р. обратилась с заявлением в 

<

данные изъяты> о проверке деятельности бывшего председателя ТСН «Труд-2» ФИО2 (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 представлены объяснения старшему уполномоченному 

<

данные изъяты> (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в рапорте 

<

данные изъяты> указал об отсутствии в материале признаков преступления и административного правонарушения (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> направлен ответ на обращение П.Л.Р.. о проверке законности расходования денежных средств ТСН «Труд-2» председателем ТСН «Труд-2» ФИО2 на приобретение и установку электроподстанции, установлено возникновение спорных гражданско-правовых отношений, разрешение которых отнесено к компетенции суда общей юрисдикции (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 обратилась с заявлением в 

<

данные изъяты> о привлечении к ответственности ФИО2 которая совершила растрату, хищение вверенного ей имущества с использованием служебного положения в крупном размере (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представлены объяснения старшему уполномоченному 

<

данные изъяты> товарные отчеты ТСН «Труд-2» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, акты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, акты выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> направлен ответ на обращение ФИО29 о проверке законности расходования денежных средств ТСН «Труд-2» председателем ФИО2 в котором указано, что установлено возникновение спорных гражданско-правовых отношений, разрешение которых отнесено к компетенции суда общей юрисдикции (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Томскэнергосбыт» направлено в ТСН «Труд-2» уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии (мощности) по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на дату подготовки уведомления в размере 

<

данные изъяты> руб., необходимости до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность (т. № л.д. №).

ФИО1 в судебное заседание представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергонефть Томск» контрольного замера напряжения и нагрузок в электроустановке 

<

данные изъяты> ТСН «Труд-2» согласно которому максимальная нагрузка трансформатора в зимний период составляет 

<

данные изъяты>% от номинального значения. Запас мощности трансформатора составляет 

<

данные изъяты>%, что даёт возможность подключения дополнительных участков средней мощностью однофазной нагрузки до 

<

данные изъяты> кВт включительно (номинальным током до 

<

данные изъяты>) в количестве 

<

данные изъяты> участков. Нагрузка обмоток 

<

данные изъяты> распределена не равномерно, что приводит к повышенному потреблению электрической энергии трансформаторной подстанцией, неправильной работе электроприемников (электрооборудование подключённых участков), повышенному износу изоляции трансформатора и потребителей, перегоранию защитных предохранителей в ТП, падение напряжения в конце отходящих линий 

<

данные изъяты>(т. № л.д. №).

По мнению суда данный акт не являются юридически значимым обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ председатель ФИО2 обратилась с заявлением в АО «Томскэнергосбыт» о заключении договора энергоснабжения электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ объекта энергоснабжения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, то есть в соответствии с п. № Устава ТСН «Труд-2».

В соответствии с п. № Основных положений ФИО2 предоставлен пакет документов для заключения договора: акт об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, однолинейная схема электроснабжения КТПН, акт допуска, замены, проверки (осмотра) измерительного комплекса учета электрической энергии до 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи заявления через официальный сайт ОА «Томскэнергосбыт» были проверены полномочия ФИО2 как председателя ТСН «Труд-2». На основании предоставленных документов был заключён договор энергоснабжения.

По мнению суда, требование истца о признании незаконным договора энергоснабжения, заключённого между АО «Томскаяэнергосбытовая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ, располагающимися на территории земельного участка, выделенного ТСН «Труд-2» и подлежащем немедленному расторжению заявлено истцом к ненадлежащим ответчикам, в связи с чем, не подлежит удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении требований истца о признании незаконным договора купли-продажи оборудования за наличный расчёт б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО3 и ТСН «Труд-2» от имени и в интересах ФИО2, признании незаконным договора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ТСН «Труд-2» и СМПК «Надежда» на изготовление, монтаж и проведение пуско-наладочных работ КТПН на площадке ТСН «Труд-2», демонтированный ФИО2 от имени и в интересах ФИО2, признании незаконным договора энергоснабжения, заключённого между АО «Томская энергосбытовая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ, располагающимися на территории земельного участка, выделенного ТСН «Труд-2» и подлежащем немедленному расторжению, не подлежат удовлетворению требования истца об обязании ФИО2 демонтировать КТПН на площадке ТСН Труд-2» в срок 

<

данные изъяты> дней с момента вынесения решения суда, схему электрического подключения 

<

данные изъяты> обслуживающей нужды ТСН «Труд-2», привести в соответствии, с первоначальным вариантом, переделанным по заявке ФИО2 о взыскании с ФИО3, ФИО2 в пользу Товарищества Собственников Недвижимости "Труд-2" денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. на расчётный счёт ТСН «Труд-2», взыскании с ответчиков в пользу ТСН «Труд-2» расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Рассматривая встречные требования истцов о признании права собственности на КТПН (комплексную трансформаторную подстанцию наружной установки) на площадке ТСН «Труд-2» суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1,2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе признания права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выдана книжка члена СНТ «Труд-2», садовый участок № по 

<

данные изъяты> улице с отметкой об уплате целевых и членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключён договор купли-продажи оборудования за наличный расчёт, по условиям которого, продавец обязуется передать нижеследующее оборудование в собственность покупателю: наименование оборудования 

<

данные изъяты> опоры под линии электропередач в количестве 

<

данные изъяты> штуки (полный комплект), 

<

данные изъяты> штуки, марка электрооборудование, год выпуска 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (п.№). Покупатель принимает указанное оборудование и уплачивает продавцу за него 

<

данные изъяты> руб. (п. №). Право собственности на оборудование у покупателя возникает с момента оплаты им оборудования (п.№). Передача оборудования от продавца к покупателю осуществляется ДД.ММ.ГГГГ с момента частичной оплаты (т. № л.д. №).

В судебном заседании установлено, что право собственности у истцов по встречному иску на спорный КТПН не возникло, поскольку трансформатор был приобретён ТСН «Труд-2». Для приобретения трансформатора и других сопутствующих, подключению электричества материалов, у председателя ТСН «Труд-2» ФИО2 находились денежные средства собственников дачных участков, следовательно трансформатор приобретён на взносы ТСН «Труд-2», и именно с ТСН «Труд-2» заключён договор энергоснабжения. После приобретения трансформатор был установлен на территории ТСН «Труд-2», в связи с чем у истцов по встречному иску не возникает право оформления КТПН в собственность только улицы №.

Таким образом, встречное требование ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 к Товариществу собственников недвижимости «Труд-2» о признании права собственности на комплектную трансформаторную подстанцию наружной установки на площадке ТСН «Труд -2» не подлежит удовлетворению.

В связи с отказом истцам по встречному требованию о признании права собственности на комплектную трансформаторную подстанцию наружной установки на площадке ТСН «Труд -2» не подлежит удовлетворению требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Труд-2» к ФИО2, Строительно-Монтажному производственному кооперативу «Надежда», ФИО3 о признаний действий, договоров заключённых от имени ФИО2 незаконными, обязании совершения действий, взыскании денежных средств, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объёме.

Встречный иск ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22

Д.В., ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 к Товариществу собственников недвижимости «Труд-2» о признании права собственности на комплектную трансформаторную подстанцию наружной установки на площадке ТСН «Труд -2», взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Родионова