Дело № 5-98/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

с. Молчаново 26 декабря 2017 года

Судья Молчановского районного суда Томской области Усынина И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося /___/ в /___/, проживающего по адресу: /___/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено в с. Сарафановка Молчановского района Томской области при следующих обстоятельствах. 

09.12.2017 около 23 часов 30 минут ФИО1, находясь у здания Дома культуры по ул. /___/, из личной неприязни, возникшей в ходе ссоры, умышленно нанес Д. один удар ногой по телу и один удар коленом в лицо, причинив тем самым физическую боль и телесное повреждение в виде раны верхней губы, не повлекшее последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и уголовно наказуемого деяния не содержат.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что 09.12.2017 у Дома культуры с. Сарафановка была драка, в ходе которой он пнул лежащего Д., а когда Д. бросился ему в ноги, он нанес ему удар в лицо, в результате чего разбил губу. Д. знает его как Кулачинского.

Из письменных объяснений потерпевшего Д. от 10.12.2017 следует, что у него с ФИО2 был словесный конфликт из-за девушки. Примерно около 23 часов 10 минут ему позвонил ФИО2 и позвал к Дому досуга, расположенному на ул. Школьная в с. Сарафановка. Возле Дома досуга в ходе драки ФИО2 толкнул его, когда он упал, ФИО2 стал пинать его ногами по телу и лицу, в какой-то момент он почувствовал резкую боль в области верхней губы. От ударов ногами он ощущал сильную физическую боль. Придя домой, обратился в скорую медицинскую помощь.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях помимо приведенных письменных объяснений потерпевшего Д. подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от 25.12.2017 № 1086, из которого видно, что в нем изложены обстоятельства совершенного правонарушения, аналогичные установленным в суде;

- сообщением фельдшера СМП М. в отдел полиции от 10.12.2017, из которого следует, что 10.12.2017 в 02 час. 05 мин. в СМП обратился Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в с. Сарафановка, диагноз: /___/; 

- выпиской из похозяйственной книги от 11.12.2017 № 431 и копией свидетельства о регистрации по месту пребывания от 09.06.2016 № 143, согласно которым Д. проживает и состоит на регистрационном учете по /___/ с Г. (опекун); 

- письменными объяснениями Б. от 10.12.2017, из которых видно, что 09.12.2017 он вместе с ФИО1 около 23 часов 30 минут находился у Дома культуры, где произошла драка;

- справкой из похозяйственной книги от 12.12.2017 № 610, согласно которой ФИО1 проживает по /___/ с К., К. и К.;

- письменными объяснениями свидетеля С. от 10.12.2017, из которых следует, что он является двоюродным братом Д. Между Д. и ФИО2 был конфликт. 09.12.2017 в вечернее время ФИО2 позвонил Д. и попросил его прийти к Дому культуры с. Сарафановка. Впоследствии у Дома культуры произошла драка.

- письменными объяснениями свидетеля Д. от 10.12.2017, согласно которым 09.12.2017 в вечернее время она видела драку у Дома культуры, где находился её брат Д. Прибежав к Дому Культуры, она увидела, что у Д. разбита губа. 

- справкой от 10.12.2017, выданной ОГБУЗ «Молчановская РБ» Отделения неотложной помощи, согласно которой 10.12.2017 в 00 час. 40 мин. в неотложную помощь обратился Д., проживающий в /___/, обслужен по месту жительства, диагноз: /___/;

- актом судебно-медицинского исследования от 12.12.2017 № 326м, из которого видно, что в рамках предоставленной документации достоверно определить степень тяжести вреда здоровью не представляется возможным.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, а также вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (постановление вступает в силу на следующий день после истечения срока обжалования) либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на счет получателя: УФК МФ по Томской области (УМВД по Томской области), 04651140380, ИНН 

<

***>, КПП 701701001, КБК 18811628000016000140, ОКАТО 69640000, расчетный счет 

<

***> в Отделении Томск г. Томск, БИК 046902001. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу, жалоба может быть подана непосредственно в Томский областной суд.

Судья И.В. Усынина 

Постановление на момент размещения не вступило в законную силу.

.

.

.

.