Дело № 1-20\20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 7 февраля 2020 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Нагайцевой С.А., подсудимого ФИО1, защитника Лопина Д.А., при секретаре Евграфовой Ю.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,

временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

22.04.2004 года Ногинским городским судом Московской области по ст. 115 ч. 1, 162 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет 1 месяц со штрафом в размере 2500 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 26.10.2009 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 12 дней. Освобожден 09.11.2009 года из ФБУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области; 

25.06.2010 года Ногинским городским судом Московской области по ст. 162 ч. 2, 162 ч. 1, 222 ч. 1, 223 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев и с учетом не отбытой части приговора от 22.04.2004 года окончательно к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком 1 год. Освобожден 01.11.2017 года. Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч. 1; 223 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих, установленных судом обстоятельствах:

В феврале 2019 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, не имея полученного в установленном порядке разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия и патронов к нему, находясь на железнодорожной станции «Фрязево» Горьковского направления, вблизи дома 

<

адрес>, на платформе поездов, следующих из г. Москва, приобрел за денежную сумму в размере 10 000 рублей, у неустановленного дознанием лица двуствольное гладкоствольное охотничье ружьё модели «ТОЗ-34ЕР», 12 калибра, №09614846, производства Тульского оружейного завода и два охотничьих патрона к нему. В марте 2019 года, более точное время и дата дознанием не установлены, ФИО1, находясь вблизи дома 

<

адрес>, имея умысел на незаконное изготовление обреза ружья, незаконно и не имея полученного в установленном порядке разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия и патронов к нему, путем укорочения стволов и ложи двуствольного, гладкоствольного ружья модели «ТОЗ-34ЕР», 12 калибра, № 09614846, производства Тульского оружейного завода изготовил обрез ружья. После чего ФИО1 стал незаконно хранить и носить указанный обрез ружья до 27 мая 2019 года. 27 мая 2019 года около 01 часа 20 минут, ФИО1, находясь вблизи дома № 58 по адресу: Московская область г.о.Павловский Посад с. Казанское, продемонстрировал имеющийся у него обрез ружья гражданке ФИО2 Последняя, испугавшись, вызвала сотрудников полиции. 27 мая 2019 года в промежуток времени с 02 часов 10 минут по 02 часа 30 минут сотрудником полиции МО МВД России «Павлово-Посадский» в ходе осмотра места происшествия-участка местности, расположенного вблизи дома № 58 по адресу: Московская область г.о. Павловский Посад с. Казанское, был изъят обрез двуствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья модели «ТОЗ-34ЕР», 12 калибра, № 09614846. Согласно заключению эксперта № 201 от 30.05.2019 года: «1. Обрез ружья, изъятый в ходе осмотра участка местности вблизи дома № 58 по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад село Казанское, изготовлен самодельным способом из двуствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья модели «ТОЗ-34ЕР», 12 калибра, № 09614846, производства Тульского оружейного завода, путем укорочения стволов до остаточной длины 351 мм и укорочения ложи по самую шейку и относится к среднествольному боевому огнестрельному оружию типа гладкоствоольных пистолетов, устаревших военных образцов. Баллистические свойства и другие характеристики длинноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья утрачены полностью. Данный обрез для производства выстрелов патронами 12 калибра пригоден».

Он же (ФИО1), совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, при следующих, установленных судом обстоятельствах:

В марте 2019 года, более точное время и дата дознанием не установлены, ФИО1, находясь в четырех метрах на северо-восток от дома № 69 дер. Грибаново г.о. Павловский Посад Московской области, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, незаконно и не имея полученного в установленном порядке разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия и патронов к нему, неустановленным дознанием предметом, путем укорочения стволов и ложи двуствольного, гладкоствольного ружья модели «ТОЗ-34ЕР», 12 калибра, № 09614846, производства Тульского оружейного завода, изготовил обрез ружья. Согласно заключению эксперта № 201 от 30.05.2019 года: «1. Обрез ружья, изъятый в ходе осмотра участка местности вблизи дома 

<

адрес> изготовлен самодельным способом из двуствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья модели «ТОЗ-34ЕР», 12 калибра, № 09614846, производства Тульского оружейного завода, путем укорочения стволов до остаточной длины 351 мм и укорочения ложи по самую шейку и относится к среднествольному боевому огнестрельному оружию типа гладкоствольных пистолетов, устаревших военных образцов. Баллистические свойства и другие характеристики длинноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья утрачены полностью. Данный обрез для производства выстрелов патронами 12 калибра пригоден.». Согласно заключения эксперта № 207 от 10.06.2019 года: «1. Обрез двуствольного гладкоствольного ружья модели «ТОЗ-34ЕР», 12 калибра, с заводским номером № 09614846, изъятый 27.05.2019 года и часть ствола охотничьего ружья, изъятая 04.06.2019 года, составляли ранее единое целое».

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Им вместе с защитником в ходе дознания было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. ст. 222 ч. 1; 223 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений различной степени тяжести к реальному лишению свободы, судимости не сняты и не погашены, вновь совершил два преступления средней тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

полное признание вины; раскаяние в содеянном-по обоим эпизодам преступлений.

С учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в их совокупности, тяжести содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций ст. ст. 222 ч. 1; 223 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

С учетом признания вины подсудимым, суд назначает ему наказание по ст. 222 ч. 1 УК РФ без штрафа, и применяет ст. 69 ч. 2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч. 1; 223 ч. 1 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

по ст. 222 ч. 1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа;

по ст. 223 ч. 1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на три года, со штрафом в размере СУММА

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев со штрафом в сумме СУММА

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в три года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, и возложить на него следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного своего места жительства и регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере СУММА исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

обрез двуствольного гладкоствольного ружья модели «ТОЗ-34ЕР», 12 калибра, № 09614846, гильза охотничьего пулевого патрона 12 калибра и часть ствола охотничьего ружья, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павлово-Посадский», после вступления приговора суда в законную силу-уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Закурин И.А.

РЕКВИЗИТЫ ПО ОПЛАТЕ ШТРАФА:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Павлово-Посадский». Юридический и почтовый адрес: 142500, 

<

...>. ИНН 

<

***>; КПП 503501001; УФК по Московской области (МО МВД России «Павлово-Посадский»); Лицевой счет 

<

***> ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО; БИК 044525000; р/сч. 40101810845250010102; ОКТМО 46759000; ОКПО 08651300

КБК 188 1 1621010 01 6000 140-Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда.