Дело №2-163/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 марта 2021 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре Юниной Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Джет Мани Микрофинанс» ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 30000 рублей, для личного потребления, ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях кредитного договора. Однако, ответчиком были нарушены условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по кредитному договору 

<

***> «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требования) №. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 739,00 рублей, из которой 30000 рублей задолженность основного долга, 89 739 рублей задолженность по процентам, а также взыскать с ответчика в пользу ООО «Югория» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 594,78 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила учесть ее трудное материальное положение, снизить начисленные проценты с учетом внесенной ею частичной оплаты кредитной задолженности, рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Джет Мани Микрофинанс» ФИО1 был заключен кредитный договор №№ о предоставлении ответчику кредита в размере 30000 рублей, для личного потребления, ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях кредитного договора. Срок возврата суммы займа устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ. На сумму займа начисляются проценты по ставке 616,85% годовых, что составляет 1,69% в день. Возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется Заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата Займа, указанной п.2 Индивидуальных условий Договора.

В силу п.12 договора займа Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. Начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до наступления одного из нижеперечисленных случаев: полный возврат задолженности по основному долгу и всех начисленных процентов; предоставление отсрочки по возврату Суммы займа и начисленных процентов в соответствии с п.3.7, 3.8 Общих условий Договора, причем начисление неустойки начинается повторно со дня, следующего за днем окончания срока предоставления отсрочки. С данным условием Заемщик была ознакомлена по роспись.

В соответствии с п.13 договора займа Заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по Договору третьим лицам без дополнительного согласия Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор цессии №.

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный кредитор (ООО МК "Джет Мани Микрофинанс") уступил право требования исполнения денежного обязательства, возникшего у должника по договору займа № №, взыскателю ООО "Югория".

По договору цессии первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает право требования по договорам займа, заключенным между первоначальным кредитором и физическими лицами, в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания договора.

В реестре уступаемых прав требования, являющимся Приложением № к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, указан список физических лиц, право требования к которым переуступлены.

В числе данных лиц указана и ФИО1. Из указанного Приложения № к договору цессии следует, что размер переданных прав требований по договору займа, заключенному с ФИО1 составляет: 30 000 рублей - основной долг, 60 000 рублей - проценты по договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у №2 Саракташского района Оренбургской области, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90000,00 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 550,00 рублей.

В данном случае правоотношения сторон регулируются нормами ГК РФ и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», который устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" под микрозаймом понимается заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.ст.382, 384, 388 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В данном случае уступка права (требования) по договорам не противоречит закону. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. 

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику ФИО1 устанавливается следующий график платежей:

- сумма потребительского займа – 30 000 рублей,

- срок возврата – 30 дней,

- дата выдачи потребительского кредита – ДД.ММ.ГГГГ,

- дата возврата суммы потребительского займа – ДД.ММ.ГГГГ,

- сумма основного долга, подлежащая выплате на дату возврата потребительского займа – 30 000 рублей,

- общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа – 15 120,00 рублей,

- общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа – 45 210,00 рублей.

Стороной истца заявлены требования о взыскании суммы процентов в размере 89 739,00 рублей, тогда как в соответствии с вышеуказанными нормами права проценты должны быть начислены не более двукратной суммы долга, т.е. не более 60 000 рублей.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) установлен запрет микрофинансовым организациям начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. 

Положения статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ, которые запрещают микрофинансовым организациям начислять по договору проценты после того, как их сумма достигнет трехкратного размера суммы займа, применяются в случаях, когда заемщик надлежащим образом исполняет обязанности по договору займа и вносит в счет погашения задолженности по процентом установленные договором суммы.

Статья 12.1 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и применяется к договорам, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ, то есть подлежит применению к правоотношениям по договору займа, заключенному между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В силу ст. 319 ГК РФ (сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга).

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы займа и процентов, суд принимает во внимание, что на дату переуступки права требования ООО "Микрофинансовая организация "Джет Мани Микрофинанс" по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, ООО "Югорское коллекторское агентство" (ДД.ММ.ГГГГ), размер переданных прав требований составил 90 000 рублей.

Таким образом, ООО "Югорское коллекторское агентство" не вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы, превышающей стоимость переданных прав требований по данному договору на ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку законодателем при просрочке исполнения обязательств установлено дополнительное ограничение для кредитора по начислению процентов свыше двукратной суммы непогашенной части займа, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по процентам в размере 60 000 рублей. 

Вместе с тем, учитывая, что ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца были перечислены денежные средств в размере 6000 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по процентам в размере 54000 рублей.

Таким образом, исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В материалах дела имеются платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие об оплате ООО «Югорское коллекторское агентство» государственной пошлины в размере 3 594,78 рублей. 

С учетом частичного удовлетворения исковых требований в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» с ответчика ФИО1 подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2720,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000,00 рублей – сумму основного долга; 54000,00 рублей - сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 84000,00 (восемьдесят четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2720,00 (две тысячи семьсот двадцать) рублей.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Тошерева И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2021 года.

Судья Тошерева И.В.