РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года адрес  

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Куделькиной С.Н., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-936/2025 по иску ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» к ... о расторжении договора гранта и взыскании неосновательного обогащения,   

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора № 14640ГУ/2019 от 24.07.2019 г. на предоставление гранта на выполнение научно-исследовательских работ по теме: «Разработка диалоговой системы с реакцией на эмоциональный окрас речи» и взыскании неосновательного обогащения в размере сумма 

В обосновании своих требований указал, что 24.07.2019 г. между сторонами был заключен договор № 14640ГУ/2019 от 24.07.2019 г. на предоставление гранта на выполнение научно-исследовательских работ по теме: «Разработка диалоговой системы с реакцией на эмоциональный окрас речи». Согласно условиям договора, грантодатель безвозмездно передает денежные средства для целевого использования грантополучателем, который обязуется принять грант и распорядиться им исключительно в соответствии с целями, условиями и порядке, предусмотренными договором. Исполнение договора осуществляется за счет бюджетных ассигнований в виде субсидий, предоставляемых из средств Федерального бюджета на основании Федерального закона Российской Федерации о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год. Взаимодействие между сторонами договора и вся работа по исполнению договора ведется в автоматизированной системе «Фонд-М». В соответствии с договором, общая сумма гранта составляет сумма, которые передаются грантополучателю в соответствии с утвержденной сметой затрат на выполнение НИР и календарным планом выполнения НИР. 

Первый платеж по соглашению, составляет сумма и перечисляется на счет грантополучателя в банке, истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 628288 от 01.08.2019 г. 

Второй платеж по соглашению, составляет сумма и предоставляется после выполнения грантополучателем первого этапа работ и подписания сторонами акта о выполнении НИР по первому этапу и в соответствии с календарным планом (раздел 3 договора). Платеж в размере сумма перечислен ответчику 03.09.2020г., что подтверждается платежным поручением № 332856 от 03.09.2020 г. 

В соответствии с п. 4.1, договора гранта грантополучатель обязан: качественно и в срок выполнить НИР; своевременно предоставлять Фонду отчеты о выполненных этапах НИР в соответствии со сроками, указанными в календарном плане выполнения работ; обеспечить целевое использование полученных средств; обеспечить достижение плановых результатов выполнения работ, предусмотренных положением и настоящим договором. 

В соответствии с календарным планом НИР должна быть выполнена грантополучателем в течение 24 месяцев со дня подписания договора, т.е. не позднее 03.09.2022 г. Срок действия договора устанавливается с момента его подписания до исполнения сторонами своих обязательств. В указанные в календарном плане сроки НИР по второму этапу грантополучателем выполнены не были, соответствующая документация не представлена. В силу п. 4.4 договора гранта грантополучатель обязуется в случае нарушения по его вине сроков завершения НИР, незамедлительно проинформировать об этом Фонд. 

В соответствии с п. 4.2. договора гранта грантополучатель несет ответственность за целевое использование денежных средств и достоверность отчетных данных. При нецелевом использовании денежных средств, Фонд вправе потребовать от грантополучателя возврата средств в объеме нецелевого использования. 

Претензия от 15.11.2023 г. № 1840/1, в которой Фонд предложил расторгнуть договор и произвести взаиморасчеты, грантополучателем оставлена без удовлетворения. 

В этой связи истец просит суд расторгнуть договор о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ, взыскать неосновательное обогащение в размере сумма 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил по почте ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменных возражений не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не подавал, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд признал причину неявки ответчика неуважительной и рассмотрел настоящее дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике», гранты - денежные и иные средства, передаваемые безвозмездно и безвозвратно гражданами и юридическими лицами, в том числе иностранными гражданами и иностранными юридическими лицами, а также международными организациями, получившими право на предоставление грантов на адрес в установленном Правительством Российской Федерации порядке, на осуществление конкретных научных, научно-технических программ и проектов, инновационных проектов, проведение конкретных научных исследований на условиях, предусмотренных грантодателями. 

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Согласно п. 3 ст. 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. 

Из материалов дела следует, что 24.07.2019 г. между сторонами был заключен договор № 14640ГУ/2019 от 24.07.2019 г. на предоставление гранта на выполнение научно-исследовательских работ по теме: «Разработка диалоговой системы с реакцией на эмоциональный окрас речи».

Согласно условиям договора, грантодатель безвозмездно передает денежные средства для целевого использования грантополучателем, который обязуется принять грант и распорядиться им исключительно в соответствии с целями, условиями и порядке, предусмотренными договором. 

В соответствии с пунктом 4.2 Договора, грантополучатель несет ответственность за целевое использование денежных средств и достоверность отчетных данных. 

При нецелевом использовании денежных средств грантодатель вправе потребовать от грантополучателя возврата средств в объеме нецелевого использования. 

В соответствии с договором, общая сумма гранта составляет сумма, которые передаются грантополучателю в соответствии с утвержденной сметой затрат на выполнение НИР и календарным планом выполнения НИР. 

Первый платеж по соглашению, составляет сумма и перечисляется на счет грантополучателя в банке, истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 628288 от 01.08.2019 г. 

Второй платеж по соглашению, составляет сумма и предоставляется после выполнения грантополучателем первого этапа работ и подписания сторонами акта о выполнении НИР по первому этапу и в соответствии с календарным планом (раздел 3 договора). Платеж в размере сумма перечислен ответчику 03.09.2020г., что подтверждается платежным поручением № 332856 от 03.09.2020 г. 

В соответствии с календарным планом НИР должна быть выполнена грантополучателем в течение 24 месяцев со дня подписания договора, т.е. не позднее 03.09.2022 г. 

В указанные в календарном плане сроки НИР по второму этапу грантополучателем выполнены не были, соответствующая документация не представлена, доказательств обратного, материалы дела не содержат. 

Претензия от 15.11.2023 г. № 1840/1, в которой Фонд предложил расторгнуть договор и произвести взаиморасчеты, грантополучателем оставлена без удовлетворения. 

Истец ставит перед судом требование о расторжении договора гранта в связи с невыполнением его условий ответчиком. 

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 

1) при существенном нарушении договора другой стороной; 

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Учитывая существенность допущенных ответчиком нарушений договора гранта, суд считает требование истца о расторжении договора обоснованным фактическими обстоятельствами дела, законом и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию перечисленные по договору и неиспользованные в соответствии с целевым назначением денежные средства в размере сумма 

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ составляет сумма 

Исходя из положений ст. 61.2 ч. 2 Бюджетного кодекса РФ, госпошлина подлежит зачислению в бюджет адрес. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» к ... о расторжении договора гранта и взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить. 

Расторгнуть договор № 14640ГУ/2019 от 24.07.2019 г. на предоставление гранта на выполнение научно-исследовательских работ по теме: «Разработка диалоговой системы с реакцией на эмоциональный окрас речи», заключенный между ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» (ИНН 

<

***>) и ФИО1 (ИНН 

<

***>).  

Взыскать с ..., паспортные данные (ИНН ...) в пользу ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере сумма 

Взыскать с ..., паспортные данные (ИНН ...) в бюджет адрес госпошлину в размере сумма 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес. 

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2025 г.

Судья фио