Дело № 2-5692/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.П., 

при секретаре Демьяновой К.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иркутске гражданское дело № 2-5692/2017 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Эра» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований истец указала, что Дата между ООО «Новая Эра» и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 взяла обязательство предоставить ответчику займ в сумме ........ рублей с начислением ........% годовых. Срок возврата суммы займа - Дата. Дата платежным поручением № истец перечислила ООО «Новая Эра» сумму в размере ........ рублей.

Истец просит суд взыскать с ООО «Новая Эра» долг по договору займа от Дата в размере ........ рублей; проценты за пользование суммой займа в размере ........ рублей за период с Дата по Дата; расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ООО «Новая Эра» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассматривать в их отсутствие, возражений против иска не представил. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

При этом неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. 

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела судом установлено, что Дата между ФИО1 и ООО «Новая Эра» был заключен договор займа, согласно которому истец передала в долг ответчику денежные средства в сумме ........ рублей.

В соответствии с п. 2.3 договора ответчика обязался возвратить указанную сумму не позднее Дата путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 либо указанного ею третьего лица или путем выдачи из кассы.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере ........ рублей от ФИО1 подтверждается платежным поручением № от Дата.

В установленный в договоре срок денежные средства ответчиком истцу не возвращены, доказательств иного материалы дела не содержат.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что за пользование суммой займа подлежат начислению проценты в размере ........% годовых. Проценты начисляются с момента предоставления суммы займа до момента фактического возврата. Срок уплаты процентов не позднее Дата.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов за пользование займом за период с Дата по Дата составляет ........ рублей. 

Ответчик обязательства по договору займа не исполнил, на сегодняшний день ответчик не предпринял никаких действий по погашению имеющейся задолженности по основному долгу, процентов за пользование займом.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. С ответчика ООО «Новая Эра» в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору займа от Дата в размере ........ рублей; проценты за пользование суммой займа в размере ........ рублей, начисленные за период с Дата по Дата.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ рублей, что подтверждается чек-ордером от Дата, чеком безналичной оплаты от Дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ........ рубля (13 200 рублей плюс 0,5 % суммы, превышающей 1 000 000 рублей).

Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Эра» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая Эра» в пользу ФИО1 долг по договору займа от Дата в размере ........ рублей; проценты за пользование суммой займа в размере ........ рублей за период с Дата по Дата; расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09 января 2018 года.

Судья Е.П. Глебова