ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нязепетровск 2 февраля 2018 года

Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области 

И.А. Ерофеева, 

при секретаре Решетниковой Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 35 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Нязепетровск Челябинской области, ул. Свердлова, около дома №, с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, упирался, хватался за форменное обмундирование, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приехал за картой в Сбербанк, было спохмелья, сотрудник банка отказалась выдать ему карту, потом вызвали сотрудников полиции, дождался их прибытия, сел в патрульный автомобиль добровольно. Также дополнил, что оснований для оговора его со стороны сотрудников полиции не имеется. 

В силу положений ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с частью 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, по сообщению оперативного дежурного о том, что в помещении Сбербанка по 

<

адрес> скандалит и угрожает гражданин ФИО1, при выезде на место был выявлен данный гражданин, который имел признаки алкогольного опьянения, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМД, ФИО1 ответил категорическим отказом, о чём свидетельствуют представленные в материалах дела полицейских ОВО А.А. Б. С.В. Л. (л.д. 3-4). 

Обстоятельства административного правонарушения помимо указанных выше доказательств подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ (л.д. 2). 

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции. 

При назначении ФИО1 наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения и личность ФИО1, который не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, установленных ст. 4.2. КоАП РФ, суд не усматривает, как и отягчающих наказание обстоятельств. 

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29. 9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

На основании части 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты>. Срок административного ареста исчислять со ДД.ММ.ГГГГ, с 14 часов 40 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.А. Ерофеева 

Постановление получил «02» февраля 2018 года _________________