УИД: 24RS0038-02-2023-000133-58

Решение

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 06 июля 2023 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никифоровой Л.А., при секретаре Гусаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-142/2023 по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, о признании незаконным бездействия выразившееся в неперечислении денежных средств корректному взыскателю с должника ФИО2,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчикам: Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу – исполнителю ОСП по Нижнеингашскому району ФИО1, просят признать бездействие судебного-пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району ФИО1 выразившееся в неперечислении денежных средств корректному взыскателю АО «ЦДУ»; обязать судебного пристава – исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району ФИО1 направить требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 7422,00 руб., с указанием реквизитов ОСП по Нижнеингашскому району для возврата и перераспределить их в АО «ЦДУ». Требования мотивированы тем, что в ОСП по Нижнеингашскому району на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 по взысканию задолженности в пользу некорректного взыскателя ООО «ЦДУ Инвест». Денежные средства в размере 7422,00 руб., взысканные в рамках исполнительного производства, были перечислены некорректному взыскателю ООО «ЦДУ Инвест». 29.11.2022 года исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований с ссылками на п. 1 ч. 1 с. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», что является незаконным, поскольку денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства, на расчетный счет взыскателя АО «ЦДУ» не перечислены. Административный истец неоднократно направлял в ОСП заявления о возврате ошибочно направленных платежей с указанием верных реквизитов и перечислении их корректному взыскателю. По состоянию на 28.04.2023 года требование о возврате ошибочно перечисленных средств в размере 7422,00 руб. в адрес ООО «ЦДУ Инвест» не направлено, денежные средства в адрес АО «ЦДУ» не перечислены.

Определением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10.05.2023г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечены ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП по Красноярскому краю.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное административное дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административные ответчики, соответчик, заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие административного истца, административных ответчиков, заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу положений статьи 360 КАС РФ, части 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ, то есть в порядке производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего. 

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. 

Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, оформляются постановлениями (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ). 

Пункт 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ предусматривает, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа № 02-0365/141/2022, выданного 09.02.2022 года мировым судьей судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края по гражданскому делу № 02-0365/141/2022 (л.д.9), постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 от 28.09.2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом которого является взыскание с должника ФИО2 в пользу взыскателя – ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 7422 рублей. Согласно указанному постановлению должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, сообщены реквизиты для перечисления задолженности, а также указано на возможность погашения задолженности через электронные платежные системы (л.д.10-11). Требования исполнительного документа были исполнены. Согласно платежному поручению № 44695 от 22.11.2022 денежные средства в сумме 7422,00 рублей, полученные подразделением службы судебных приставов от ФИО2 по исполнительному производству №-ИП, перечислены со счета ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю на счет ООО «ЦДУ Инвест» (л.д.14). Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 от 29.11.2022 года исполнительное производство 21295/22/24039-ИП окончено по пункту 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, то есть в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (л.д. 12).

Денежные средства в счет исполнения требований исполнительного документа были внесены должником по исполнительному производству на депозитный счет ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, вместе с тем судебным приставом-исполнителем ФИО1 эти денежные средства были ошибочно перечислены не на счет взыскателя – АО «ЦДУ» а на счет ООО «ЦДУ Инвест». 

Допущенное нарушение прав административного истца, связанное с неперечислением ему денежных средств судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнеингашскому району ФИО1, на момент рассмотрения административного дела не устранено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, а именно о признании незаконным бездействия судебного-пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району ФИО1 по неперечислению денежных средств корректному взыскателю – АО «ЦДУ».

Из материалов исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнеингашскому району ФИО1 направлено требование о возврате денежных средств в ООО «ЦДУ Инвест», в котором содержится требования о возврате денежных средств в размере 7422,00 руб. на депозитный счет ОСП по Нижнеингашскому району Красноярского края с указанием реквизитов ОСП по Нижнеингашскому району Красноярского края (л.д. 30).

В связи с чем, в части возложения обязанности на судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району ФИО1 по направлению требования о возврате ошибочно перечисленных денежных средств денежных средств в размере 7422,00 руб. с указанием реквизитов ОСП по Нижнеингашскому району Красноярского края, административному истцу следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление АО «ЦДУ" - удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1, выразившееся в неперечислении денежных средств корректному взыскателю АО «ЦДУ" по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО2.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 20.07.2023 года.