№ 2-1048/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Трегубовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

с участием представителя истца ФИО8 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), 

в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ФИО4 денежные средства в размере 75000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 взятые на себя обязательства по возврату суммы займа исполнены не были, ДД.ММ.ГГГГ он умер.

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество, состоящее из 100% доли в уставном капитале ООО «Твикор».

Наследником первой очереди является сын ФИО2, принявший наследство.

Дело инициировано иском ФИО1, просившей взыскать в ее пользу с ФИО2 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 руб. за счет входящего в состав наследственного имущества.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, представлять свои интересы доверила ФИО8, которая иск поддержала в полном размере.

Ответчик ФИО2, уведомленный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом не явился, возражений на иск не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в части.

В обоснование заявленных требований, истцом предоставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 передает в собственность ФИО4 денежные средства в сумме 75000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении.

ФИО4 взятые на себя обязательства по возврату суммы займа исполнены не были. 

Из представленного в материалы дела свидетельства о смерти серии 1-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик является сыном умершего ФИО4, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 100% доли в уставном капитале ООО "Твикор", единственным участником которого являлся умерший. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Старооскольского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства - доли в уставном капитале ООО "Твикор". Одновременно дочь умершего ФИО6 представила нотариусу заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства. Данное заявление удостоверено нотариусом ФИО5

Из материалов наследственного дела № следует, что иные лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Истец в течение установленного законом шестимесячного срока обратился к нотариусу по Старооскольскому нотариальному округу 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство выдано ему не было. При этом ФИО2 от наследования в установленном законом порядке не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. 

Изложенные обстоятельства, а также отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в размере 100% уставного капитала ООО "Твикор" обусловили обращение ФИО2 в арбитражный суд с иском.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 6 статьи 93 Гражданского кодекса РФ установлено, что доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками общества, если учредительными документами общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества. Отказ в согласии на переход доли влечет обязанность общества выплатить наследникам (правопреемникам) участника ее действительную стоимость или выдать им в натуре имущество на такую стоимость в порядке и на условиях, которые предусмотрены Законом об обществах с ограниченной ответственностью и учредительными документами общества.

В силу пункта 7 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества.

Согласно решения Арбитражного суда 

<

адрес> от 23.01. 2015 г. за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>; зарегистрирован: по адресу 

<

адрес>, мкр. ФИО7, 

<

адрес>) признано право собственности на 100% доли в уставном капитале ООО "Твикор" (

<

адрес>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), номинальной стоимостью 50000 руб.

В силу ч. 2, 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО2 является единственным учредителем и владельцем 100% доли в уставном капитале ООО «Твикор», номинальной стоимостью 50000 руб. 

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично, либо с помощью представителя.

Таким образом, суд считает, что факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО4, нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

ФИО2, как наследник фактически принявшие наследство, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Требования кредитора превышают общую стоимость наследственного имущества.

С учетом изложенного, исковые требовании ФИО1 подлежат удовлетворению в части номинальной стоимости 100% доли в уставном капитале ООО «Твикор» в размере 50000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 50000 рублей за счет наследственного имущества.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

№