Дело № 5-111/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Харовск 24 апреля 2017 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

при секретаре Евгеньевой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшей Х,

рассмотрев в отношении ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Х, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛА:

30 марта 2017 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме № Х д. Х, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои Х, а именно: схватил рукой за Х и Х, чем причинил последней физическую боль. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, подтвердил правильность изложения обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Х в судебном заседании пояснила, что 30 марта 2017 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме № Х д. Х, во время скандала из ревности схватил ее за Х и Х. От данных действий она испытала физическую боль. Наказание ФИО1 оставляет на усмотрение суда. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, прихожу к следующим выводам. 

Согласност. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных вст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от Х (Х); рапортом Х (Х); письменным заявлением Х от Х о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение ей физической боли (Х); письменными объяснениями Х от Х (Х); письменными объяснениями ФИО1 от Х (Х); заключением эксперта Х от Х, из которого следует, что эксперту представлена медицинская карта амбулаторного больного Х ФАП на имя Х, в которой написано: «При медицинском осмотре Х видна Х». Других каких-либо данных нет. Указанное телесное повреждение образовалось в результате скользящего травмирующего воздействия твердого тупого предмета (предметов), в месте ее локализации. По сведениям из медицинского документа детализировать механизм причинения телесных повреждений, конкретизировать общие условия (обстоятельства) травмы не представляется возможным. По описанию Х и Х, имеющемуся в медицинском документе, конкретно установить время их причинения не представляется возможным, само наличие ссадины свидетельствует за то, что она причинена в срок не более 15 суток до момента осмотра пострадавшего от 31 марта. 2017 года, т.е. возможно ее причинение в срок, отмеченный в фабуле определения о назначении экспертизы. Данное телесное повреждение не сопровождалось кратковременным расстройством здоровья, или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, в связи с чем, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (Х).

Все доказательства, собранные по делу, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. 

Действия ФИО1 верно квалифицированы пост. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил побои и иные насильственные действия в отношении Х, причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115Уголовного кодекса РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание им вины в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствии отягчающих обстоятельств, принимая во внимание его имущественное положение, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), расчетный счет № 

<

***> отделение Вологда г. Вологда, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, л/с 

<

***>, БИК 041909001, ОКТМО 19652000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880435170350852702.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья