Дело № 2-448/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ижокиной О.А.

при секретаре Игнатьевой О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Согаз» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

В окончательных требованиях АО «Согаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что 

<

дата обезличена> между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании 

<

номер обезличен>, предметом которого является страхование имущественных интересов ответчика, связанных с причинением вреда жизни, здоровью в результате несчастного случая, а также имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по адресу 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>. Срок действия страхования с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>. Ответчик не произвел оплату очередного взноса за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 2 782,67 руб., с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 3 015,33 руб., с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 2 915,54 руб. (на 

<

дата обезличена> в размере 1 174,20 руб.), всего задолженность составила 6 972,20 руб. Оплата задолженности по оплате страхового взноса ответчиком частично произведена после обращения с настоящим иском в суд.

Просит расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании 

<

номер обезличен>, заключенный между сторонами 

<

дата обезличена>; взыскать с ответчика страховую премию по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 726,88 руб., возместить судебные расходы (л.д. 3-6,158-161).

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено «Кредит Урал Банк» (АО) (л.д. 1).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 145), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 153). 

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку страховую премию по состоянию на 

<

дата обезличена> оплатил полностью, договор страхования расторгать не желает.

Представитель третьего лица «Кредит Урал Банк» (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 146), с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, отзыв не представил. 

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Согласно ч.3 ст.3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования.

Под страховой премией, исходя из положений п.1 ст.954 Гражданского кодекса РФ, понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Как предусмотрено п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

В соответствии с п.1 ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, 

<

дата обезличена> между АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»), и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании 

<

номер обезличен>, предметом которого является страхование имущественных интересов ответчика, связанных с причинением вреда жизни, здоровью в результате несчастного случая, а также имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по адресу 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>. Срок действия договора страхования с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (л.д. 11-15).

Согласно п.1.5 договора размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования (л.д. 11-12). 

Истцом представлены Правила страхования при ипотечном кредитовании (далее по тексту Правила) (л.д. 39-44), в которых также содержатся условия договора страхования между истцом и ответчиком, с которыми ФИО1 был согласен и обязался их соблюдать.

В соответствии с п.6.6.5 Правил, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования. Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течении которого действовало страхование.

Однако, оплата очередного взноса за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 2 782,67 руб., с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 3 015,33 руб., с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 2 915,54 руб. (на 

<

дата обезличена> в размере 1 174,20 руб.) в общей сумме 6 972,20 руб. ответчиком не произведена. Срок оплаты данного взноса истек. Истцом в адрес ответчика направлена претензия о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением Соглашения о расторжении Договора страхования. В письме ответчику предлагалось подписать соглашение о расторжении договора страхования (л.д. 30).

Досудебная претензия истца на расторжение договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса получена ответчиком 

<

дата обезличена> (л.д. 32). 

Как следует из материалов дела, сумма страховой премии ответчиком оплачена 

<

дата обезличена> в размере 6 245,32 руб. (л.д. 142), 

<

дата обезличена> в размере 726,88 руб. (л.д. 166).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ФИО1 страховой премии и расторжении договора страхования, которым обеспечиваются интересы сторон долгосрочного договора банковского кредита, поскольку ответчик оплатил сумму страховой премии, что свидетельствует об отсутствии признаков существенности нарушения.

Руководствуясь ст. ст. 12,56,98,194,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

АО «Согаз» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о расторжении договора страхования отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Согаз» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: