Дело № 2-239/2020

УИД 16RS0038-01-2019-003399-49

Учёт 203г.

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

29 января 2020 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АКБАРС» БАНК к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АКБАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего требования указав, что в соответствии с заключенным договором Номер обезличена от 28.04.2012г. ФИО3 был выдан кредит в размере 300 000 руб. с процентной ставкой 20,9 % годовых. Согласно договоров поручительства ФИО2 взяла на себя обязательство по исполнению, по обязательствам указанного кредитного договора. В нарушение условий ответчики не исполняют свои обязательства по кредитному договору. 11.10.2017г. направил ответчикам требования о досрочном возврате кредита уплате процентов и неустойки, которое ответчиками до настоящего времени не исполнено. Задолженность по кредитному договору по состоянию за период с 26.02.2015г. по 27.04.2017г. составляет 248 528,78 руб., в том числе: 167 322,38 руб. – сумма основного долга, 81 206,40 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, которую просит взыскать, а так же уплаченную государственную госпошлину в размере 5 685 руб.

В заявлении истец просил рассмотреть дело без участия его представителя, в случае неявки ответчика без уважительной причины не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики - ФИО3, ФИО2 не явились, о судебном заседании извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным договором Номер обезличена от 28.04.2012г. ФИО3 был выдан кредит в размере 300 000 руб. с процентной ставкой 20,9 % годовых. Согласно договоров поручительства ФИО2 взяла на себя обязательство по исполнению, по обязательствам указанного кредитного договора. В нарушение условий ответчики не исполняют свои обязательства по кредитному договору. 11.10.2017г. направил ответчикам требования о досрочном возврате кредита уплате процентов и неустойки, которое ответчиками до настоящего времени не исполнено. Задолженность по кредитному договору по состоянию за период с 26.02.2015г. по 27.04.2017г. составляет 248 528,78 руб., в том числе: 167 322,38 руб. – сумма основного долга, 81 206,40 руб. – сумма процентов за пользование кредитом. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 5 685 руб.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ПАО «АКБАРС» БАНК к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «АКБАРС» БАНК задолженность по кредитному договору Номер обезличена от 28.04.2012г. в размере 248 528,78 руб., в том числе: 167 322,38 руб. – сумма основного долга, 81 206,40 руб. – сумма процентов за пользование кредитом и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, уплаченную государственную пошлину в размере 5 685 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «АКБАРС» БАНК к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «АКБАРС» БАНК задолженность по кредитному договору Номер обезличена от 28.04.2012г. в размере 248 528,78 (Двести сорок восемь тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 78 копеек, в том числе: 167 322,38 руб. – сумма основного долга, 81 206,40 руб. – сумма процентов за пользование кредитом и уплаченную государственную пошлину в размере 5 685 (Пять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано: 

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: