УИД 58RS0005-01-2021-000696-62

(производство № 1-61/2021)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года с.Бессоновка 

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бессоновского района Пензенской области Макарова А.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Архиповой Г.Н., представившей удостоверение № 021 и ордер № Ф1742 от 15 июня 2021 года, при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 - 

<

данные изъяты>, судимого:

19 октября 2011 года приговором Колышлейского районного суда Пензенской области по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к двум годам трём месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года; приговором Колышлейского районного суда Пензенской области от 13 марта 2012 года на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Колышлейского районного суда Пензенской области от 19 октября 2011 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

19 декабря 2011 года приговором Колышлейского районного суда Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года; 

14 июня 2012 года приговором Колышлейского районного суда Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к трём годам шести месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Колышлейского районного суда Пензенской области от 13 марта 2012 года назначено - четыре года шесть месяцев лишения свободы; на основании ч.ч. 4, 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Колышлейского районного суда Пензенской области от 19 декабря 2011 года, по совокупности приговоров окончательно назначено к отбытию пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освободившегося 10 марта 2017 года по отбытии срока наказания; 

20 сентября 2017 года приговором Колышлейского районного суда Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освободившегося 19 ноября 2019 года по отбытии срока наказания; 

22 октября 2020 года приговором Бессоновского районного суда Пензенской области, с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 09 декабря 2020 года, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к четырём месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 19 февраля 2021 года по отбытии срока наказания, 

гражданина 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, при следующих, указанных в обвинительном акте, обстоятельствах.

ФИО1, осуждённый приговором Колышлейского районного суда Пензенской области от 20 сентября 2017 года за совершение при особо опасном рецидиве преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст.314.1 УК РФ, а также приговором Бессоновского районного суда Пензенской области от 22 октября 2020 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, являясь лицом, в отношении которого решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 04 февраля 2021 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Колышлейского районного суда Пензенской области от 20 сентября 2017 года, с административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов по местному времени; запрещением выезда за пределы территории Пензенской области, а в случае перемены места жительства в другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства; будучи надлежащим образом уведомлённым об установлении в отношении него административного надзора и предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, освободившись 19 февраля 2021 года из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий, с целью уклонения от административного надзора, в определённый администрацией исправительного учреждения трёхдневный срок - не позднее 24 февраля 2021 года без уважительных причин не явился для постановки на учёт в орган внутренних дел и не прибыл к избранному им, указанному в предписании, месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживал по адресу: 

<

адрес> до 11 марта 2021 года, когда был задержан сотрудниками ОМВД России по Бессоновскому району. 

Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чём свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д. 168-171).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник адвокат Архипова Г.Н., государственный обвинитель согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, совершённое им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд, удостоверившись, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом мнения государственного обвинителя действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершённое в целях уклонения от административного надзора, поскольку ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, освободившись 19 февраля 2021 года из мест лишения свободы, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в определённый администрацией исправительного учреждения срок - не позднее 24 февраля 2021 года без уважительных причин не прибыл к избранному им месту жительства, указанному в предписании, - 

<

адрес>, и проживал в 

<

адрес>, до его задержания сотрудниками ОМВД России по Бессоновскому району 11 марта 2021 года.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: его чистосердечное раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел.

ФИО1 ранее судим, в том числе за аналогичное преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту прежнего отбывания наказания - посредственно: взысканий и поощрений не имел, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, учитывая обстоятельства дела, суд находит необходимым назначить ему меру наказания в виде лишения свободы, так как назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить исправление осуждённого.

Оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усмотрел.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, поэтому суд в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание пять месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу - заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 15 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства: дело административного надзора № 160 на ФИО1 и контрольно-наблюдательное дело № 3 - оставить в ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Аблаева