УИД 77RS0006-02-2025-011257-69

2.213

02-5770/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5770/2025 по иску адрес к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

адрес обратилось в суд с иском к фио. В обоснование исковых требований истец указывал на то, что 05.02.2025 г. Банк и МОСКАЛЁВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер № RFML4030S25020500001. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере сумма, проценты за пользование кредитом - 37.49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями Соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед адрес составляет сумма (сумма прописью), а именно: - просроченный основной долг - сумма (сумма прописью); - начисленные проценты - сумма (сумма прописью); - штрафы и неустойки - сумма (сумма прописью); - комиссию за обслуживание счета - сумма (сумма прописью); - несанкционированный перерасход - сумма (сумма прописью).

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с фио НК» задолженность по Соглашению о кредитовании № RFML4030S25020500001 от 05.02.2025 г., а именно: - просроченный основной долг - сумма (сумма прописью); - начисленные проценты - сумма (сумма прописью); - штрафы и неустойки - сумма (сумма прописью); - комиссию за обслуживание счета - сумма (сумма прописью); - несанкционированный перерасход - сумма (сумма прописью); расходы по уплате государственной пошлины в пользу адрес в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не предоставили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.02.2025 г. Банк и МОСКАЛЁВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер № RFML4030S25020500001. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере сумма, проценты за пользование кредитом - 37.49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями Соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основание обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Однако фио свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма (сумма прописью), а именно: - просроченный основной долг - сумма (сумма прописью); - начисленные проценты - сумма (сумма прописью); - штрафы и неустойки - сумма (сумма прописью); - комиссию за обслуживание счета - сумма (сумма прописью); - несанкционированный перерасход - сумма (сумма прописью).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма (сумма прописью), а именно: - просроченный основной долг - сумма (сумма прописью); - начисленные проценты - сумма (сумма прописью); - штрафы и неустойки - сумма (сумма прописью); - комиссию за обслуживание счета - сумма (сумма прописью); - несанкционированный перерасход - сумма (сумма прописью).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

адрес «Альфа-Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу адрес задолженность по Соглашению о кредитовании № RFML4030S25020500001 от 05.02.2025 г., а именно: - просроченный основной долг - 653 985 (сумма прописью) сумма; - начисленные проценты - 82 944 (сумма прописью) сумма; - штрафы и неустойку - 4 142 (сумма прописью) сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 821 (сумма прописью) сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме принято 20 января 2026 года.

Судья 	 В.Г. Бочарова