Адм. дело № 5-304/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

14 июня 2018 года город Апатиты 

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воробьева Н.С., 

при секретаре Шурукиной Е.Э., 

при участии лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшего 

<

.....> 

представителя потерпевшего 

<

.....> 

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, 

<

.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего, 

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2018 года около 20 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> между д.1 и д.9, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес три удара металлической трубой и два удара ногой в область спины, один удар металлической трубой в область груди, а также один удар ногой в область груди 

<

.....>., от чего последний испытал физическую боль. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, не оспаривая даты, времени и места нанесения побоев потерпевшему, указал, что нанес меньшее количество ударов, какое именно, не помнит. Удары наносил в целях самообороны. 

Потерпевший 

<

.....>. в судебном заседании изложенное в протоколе подтвердил. Указал, что ФИО1 в ходе возникшего конфликта первым замахнулся на него ногой и он в целях самообороны нанес ФИО1 два удара металлической трубой, после чего ФИО1 нанес ему множество ударов, отраженных в протоколе. 

Заслушав правонарушителя, потерпевшего, представителя потерпевшего, исследовав и проверив материалы дела, судья полагает, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами, а именно: 

- заявлением 

<

.....>. от 13.05.2018; 

- объяснениями ФИО2 об обстоятельствах причинения ему побоев ФИО1,

- объяснением 

<

.....> от 11 июня 2018 года,

- заключением судебно-медицинского эксперта № 81-О от 15.05.2018, согласно которому у 

<

.....> были установлены повреждения: кровоподтеки в теменной области по центру, в лобной области по центру, в области левой лопатки, не левом локтевом суставе, в проекции 7-8-го грудных позвонков, в поясничной области справа, которые не причинили вреда здоровью.

Судья считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

Доводы ФИО1 о том, что он наносил удары потерпевшему в целях самообороны, не освобождают его от ответственности за совершенное правонарушение, поскольку ФИО1 при нанесении побоев 

<

.....>. осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий или сознательно их допускал либо относился к ним безразлично.

При таких обстоятельствах судья не находит оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Назначая наказание, судьей учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершённому правонарушению. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, а также личность ФИО1, который не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.2, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счет: получатель - УФК по Мурманской области Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский», ИНН 

<

***>, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, номер счета получателя 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001, идентификатор 18880451180000998905.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Воробьева