Дело № 2а-257/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 5 февраля 2018 года 

Приморского края 

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Алимовой А.Э.,

представителя ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> - ФИО1, действующего на основании доверенности, имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Смотровой В.В.,

рассмотрев с использованием системы видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование своих требований указал, что осужденный ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в следственном изоляторе № 

<

адрес>, где допустил одно нарушение режима отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание в исправительном учреждении №. После отряда карантин был переведен в отряд №. Не трудоустроен на оплачиваемую работу из-за отсутствия оплачиваемых рабочих мест на промышленной зоне. За весь период нахождения в данном учреждении, намерений трудоустроиться не имел. К труду относится отрицательно. Находясь в данном учреждении, за систематические нарушения режима содержания ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем режима содержания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Данный осужденный не желает соблюдать требования УИК РФ и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, определяющих порядок отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы. В настоящее время имеет более № письменных взысканий, из них № раз ему объявлялись выговоры; № раз водворялся в ШИЗО; № раза в ПКТ, № раз в ЕПКТ. Мероприятия воспитательного характера посещает лишь для того, чтобы избежать конфликта с сотрудниками администрации. Из проведенных бесед воспитательного характера правильных выводов для себя не делает. Правила личной и общественной гигиены соблюдает не в полном объёме, форму одежды установленного образца не соблюдает. Состояние здоровья удовлетворительное. В личное время увлекается чтением художественной литературы и просмотром развлекательных телепередач. К представителям администрации относится показательно лояльно, в общении с представителями администрации лжив, скрытен, не тактичен, склонен к употреблению жаргонных выражений. Согласно психологической справке, эмоционально неустойчив, неуравновешен, раздражителен, импульсивен. Отчуждён, тревожен, зависим в межличностных контактах, не уверен в себе. В повседневной жизни придерживается традиций и обычаев преступного мира. Оказывает негативное воздействие при проведении воспитательной работы с осужденными в отрядном звене. Поставлен на профилактический учёт ДД.ММ.ГГГГ, как склонный к суициду и импульсивным поступкам, а ДД.ММ.ГГГГ - как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка и организующий провоцирующие групповые противодействия требованиям администрации. Вину в совершенном преступлении признал частично, в содеянном не раскаивается, считает наказание в виде лишения свободы не справедливым, а срок завышенным. Связь с родственниками поддерживает путём переписки. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно. В связи с вышеизложенным, просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на № года и следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других увеселительных заведениях с 22 часов до 06 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов; обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал полностью, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании, проводимом с использованием системы видеоконференцсвязи, требования административного искового заявления не признал, и показал, что он ничего не сделал, чтобы ему устанавливать административный надзор на № года и явку на регистрацию в количестве 4 раз. 

Помощник прокурора 

<

адрес> Алимова А.Э. в своём заключении полагала административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению. 

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, изучив личное дело осужденного, заключение помощника прокурора, считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Спасского районного суда (с учётом постановления Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) осуждён по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 162 ч. 3, ст. 69 ч.3, ст. 70 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы без назначения штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент осуждения ФИО2) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как усматривается из постановления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

ФИО2, подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него надлежит установить административный надзор на срок № года.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенного ФИО2 деяния, данные о его личности, мнение начальника ФКУ ИК-33, полагает необходимым установить следующие ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других увеселительных заведениях с 22 часов до 06 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 3; ч.2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на № года. 

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного, следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других увеселительных заведениях с 22 часов до 06 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Спасский районный суд.

Судья Н.А. Сивер