Дело №2-1641/2019

24RS0013-01-2019-000027-38

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

15 мая 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.,

при секретаре Гусенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Промстройресурс» о взыскании суммы займа и процентов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Промстройресурс», в котором, с учётом уточнения требований, просила взыскать с ответчика сумму займа по договору займа № 1 от 02.02.2017 в размере 1400000 рублей, сумму процентов по договору займа № 1 от 02.02.2017 в размере 36000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16880 рублей. 

Требования иска мотивированы тем, что 02 февраля 2017 года между ФИО1 и ООО «Промстройресурс» был заключен договор займа № 1, в соответствии с которым истица передала ответчику денежные средства в размере 1400000 рублей на срок до 02 февраля 2018 года под 24 % годовых. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства истице не вернул, размер задолженности составляет 1400000 рублей – сумма основного долга, 36000 рублей – сумма процентов за пользование суммой займа. 27 августа 2018 года истица обратилась к ответчику с претензией, однако выплата долга не произведена.

Истица ФИО1, надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю ФИО2, которая, действуя на основании доверенности от 07 мая 2019 года, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, пояснив, что после подачи иска ответчик оплатил 300000 рублей, чем частично погашена задолженность по процентам. 

Ответчик – ООО «Промстройресурс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителей не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовал. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 02 февраля 2017 года между ФИО1 и ООО «Промстройресурс» в лице директора ФИО3 заключен договор займа № 1, в соответствии с которым истица передала ответчику денежные средства в размере 1400000 рублей на срок до 02 февраля 2018 года под 24 % годовых. 

В силу п. 1.1 подписанный сторонами договор имеет силу акта приема-передачи суммы займа.

Данный договор подписан обеими сторонами без каких-либо дополнений к нему, что не оспаривалось ответчиком в процессе судебного разбирательства.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату займа, 27 августа 2018 года истица обратилась в ООО «Промстройресурс» с претензией, в которой просила возвратить сумму займа и начисленные проценты за пользование займом в течение 30 календарных дней. На момент подачи иска требования истицы оставлены ответчиком без удовлетворения.

Однако ответчиком требование истца о добровольном исполнении условий договора займа оставлено без внимания. 

Согласно содержащегося в иске расчета, задолженность ООО «Промстройресурс» перед истицей по договору займа на момент подачи иска составляла 1736000 рублей, в том числе: 1400000 рублей – сумма основного долга; 336000 рублей – сумма процентов за пользование займом. Расчет процентов выполнен, исходя из установленного договором займа размера процентов за пользование займом – 24% годовых (1400000 Х 24%).

Из пояснений представителя истца и представленной копии расписки, после подачи иска в суд ответчик произвел выплату истице суммы в размере 3300000 рублей, тем самым уменьшив размер долга по процентам до 36000 рублей (336000 – 300000).

При таких данных, оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, установив, что ООО «Промстройресурс» не исполнило надлежащим образом обязательства по договору займа № 1 от 02 февраля 2017 года в части своевременного возврата суммы займа и процентов, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 и взыскании с ООО «Промстройресурс» задолженности по договору займа № 1 от 02 февраля 2017 года в размере 1400000 рублей и процентов за пользование займом в сумме 36000 рублей.

Поскольку частичное гашение долга имело место после подачи иска, расхода истицы на оплату госпошлины, понесенные при подаче искового заявления в суд в размере 16800 рублей в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ООО «Промстройресурс» в пользу ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Промстройресурс» о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Промстройресурс» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № 1 от 02 февраля 2017 года в размере 1400000 рублей, проценты в размере 36000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16880 рублей, а всего взыскать 1452880 рублей.

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко