Дело № 2а-1333/2024 УИД: 34RS0003-01-2024-001750-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 5 июня 2024 года 

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

При секретаре Меркуленко И.Н. 

с участием прокурора Пихота К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции №7 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 о продлении срока административного надзора, вменении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП №7 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора, вменении дополнительных ограничений.

В обоснование указав, что ФИО1 на основании приговора Кировского районного суда 

<

адрес> от 

<

ДАТА> осуждено по п. ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 

<

ДАТА> был освобожден по отбытию срока наказания. В течение года ФИО1 совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от 

<

ДАТА> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, с установлением ему следующих ограничений: 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

С 

<

ДАТА> ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 регулярно проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО5 ПДН № Управления МВД России по 

<

адрес>. Однако, ФИО1 являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора, совершил 7 административных правонарушений против порядка управления и нарушения общественного порядка. В настоящее время ФИО1 склонен к совершению правонарушений. По месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков. Это указывает на то, что ФИО1 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершать противоправные действия.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев, на срок ранее установленного административного надзора в отношении ФИО1Аю установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Вопросы продления административного надзора регламентируются Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на основании приговора Кировского районного суда 

<

адрес> от 

<

ДАТА> осуждено по п. ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 

<

ДАТА> был освобожден по отбытию срока наказания. В течение года ФИО1 совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от 

<

ДАТА> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, с установлением ему следующих ограничений: 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

С 

<

ДАТА> ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 регулярно проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО5 ПДН № Управления МВД России по 

<

адрес>. 

ФИО1 являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора, совершил 7 административных правонарушении против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от 

<

ДАТА> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от 

<

ДАТА> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от 

<

ДАТА> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № К 

<

адрес> от 

<

ДАТА> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> от 

<

ДАТА>, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 540 руб.

Постановление Волжского городского суда 

<

адрес> от 

<

ДАТА>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста.

Постановление Волжского городского суда 

<

адрес> от 

<

ДАТА>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа.

Согласно характеристике по месту жительства, ФИО1 характеризуется посредственно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений. 

Указанные обстоятельства указывают на то, что ФИО1 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершать противоправные действия.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 постановления от 16 мая 2017 года N 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил 7 административных правонарушения и в дальнейшем может совершить другие противоправные деяния, с учетом характеризующих поведение ФИО1 данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него истекает 

<

ДАТА>, судимость не погашена, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> о продлении ФИО1 административного надзора на 6 месяцев, вменении ему дополнительных ограничений виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ограничений, – удовлетворить. 

Продлить ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.

Указанный срок начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Установить в отношении ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес> на время нахождения под административным надзором дополнительные ограничения в виде: 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Контроль за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 05.06.2024 года.

Судья:/подпись/ М.В. Самсонова