№ 5-764/2025

УИД 02RS0003-01-2025-003014-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2025 года с. Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Кусманов Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца Иткульский с/с 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, СНТ Катунь, 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, инвали

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,2 группы не являющегося, паспорт 0108 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 14 час. 20 мин. в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> СНТ «Катунь», в ходе проверки по сообщению, зарегистрированному в КУСП 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, установлен ФИО1, который вел себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, на предложение пройти в служебный автомобиль для разбирательства отказался, в связи с чем возникла необходимость для применения физической силы для препровождения в служебный автомобиль, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей и оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину признал. 

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Административные правонарушения квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, если они были совершены при предупреждении или пресечении работником полиции любого нарушения общественного порядка или общественной безопасности. По этой же части статьи квалифицируется воспрепятствование указанному лицу в исполнении им служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся: принимать, регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку и принимать меры по указанным заявлениям и сообщениям.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, КУСП 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, объяснением ФИО3

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, воспрепятствовал выполнению его служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья учитывает признание вины в совершенном правонарушении. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с даты и времени административного задержания, то есть с 15 часов 00 минут 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья Т.С. Кусманов