ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 10 октября 2025 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шеходановой О.К., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Минусинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 750854 руб., процентная ставка по кредиту 2.9 % годовых, сроком на 1827 дней. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), исполнить заявление по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплатить дополнительные услуги, подключенные по договору (при наличии). В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платы по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает движение денежных средств по счету заемщика. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 282 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 155 289,87 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1 1 052 122,04 руб., из которой проценты 333276,25 руб., просроченная задолженность 771845,79 руб., комиссия за смс – информирование – 796 руб., просроченные проценты 44541,46 руб., просроченная ссудная за должность – 723802,13 руб., штраф за просроченный платеж – 2706, 20 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ХКФ Банк» заключено соглашение об уступке прав требований в том числе в рамках кредитного договора, заключенного с ответчиком. В связи с чем истец просит, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1105122,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 051,22 руб. 

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 750 854 руб., под 18,9 % годовых, на срок 60 месяцев; полная стоимость кредита – 10,636 % годовых.

Кредитным договором предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика - ежемесячно, равными платежами в размере 13661,83 руб. в соответствии с графиком, количество ежемесячных платежей - 60, дата ежемесячного платежа 3 число каждого месяца.

Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора, а именно право банка установить штрафы/пени за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении Задолженности по Договору 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам; за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня. 

До заключения договора заемщиком получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, она согласилась со всеми положениями Договора и обязалась их выполнять, что подтверждается ее подписью, проставленной в договоре.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчик получил кредит, что следует из выписки по счету.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и процентов. Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленными истцом в материалы дела расчетом задолженности; графиком платежей; расчетом просроченных процентов, просроченного основного долга; выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Из представленного Банком расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1 1 052 122,04 руб., из которой проценты 333276,25 руб., просроченная задолженность 771845,79 руб., комиссия за смс – информирование – 796 руб., просроченные проценты 44541,46 руб., просроченная ссудная за должность – 723802,13 руб., штраф за просроченный платеж – 2706, 20 руб. 

С представленным истцом расчетом суд соглашается, поскольку он основан на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, представленных истцом, не опровергнут ответчиком. 

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования по заключенному с ответчиком кредитному договору истцу, на соглашения об уступки прав (требований) №.

Согласно ст.384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, права на неуплаченные проценты.

Поскольку в обязательстве произошла перемена лиц при наличии на то законных оснований, то у ПАО «Совкомбанк» возникло право требования об исполнении обязательства по кредитному договору, заключенному с ООО «ХКФ Банк».

Доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчиками не представлено, расчет банка судом проверен и признан арифметически верным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

Согласно исковому заявлению, в период пользования суммой займа ответчиком оплата задолженности надлежащим образом не производилась, обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнялись, доказательств обратного ответчиком не представлено, до настоящего времени задолженность по договору заемщиком не погашена.

Таким образом, учитывая, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, чем нарушает условия заключенного с ним договора, основной долг и проценты не возвращает, суд находит требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1105122,04 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере26051,22 руб. подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН № задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 105 122 рубля 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 051 рубль 22 копейки. 

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Шеходанова О.К.

Мотивированный текст решения суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.