Дело №2-3309/2024

УИД 52RS0009-01-2024-003838-31

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.10.2024г Арзамасский городской суд Нижегородской области 

в составе судьи Соловьевой А.Ю.

при секретаре Беляковой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Вернём» к ФИО1 о взыскании долга,

установил:

ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 03.09.2023г. между ООО «Микрокредитная организация Стабильные финансы», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 07.05.2020г. переименовано в ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы», и ФИО1 заключен Договор потребительского займа 2023-7041308. По договору ООО МКК «СФ» передало в собственность Ответчика денежные средства (займ) в размере 26000 руб, а Ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование, в размере 292 % годовых в срок до 18.02.2024г. включительно. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интернет», расположенного по адресу https://greenmoney.ru/. При заключении Договора займа ФИО1. и ООО МКК «СФ» договорились о порядке заключения Договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон Должника при заключении Договора займа в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления потребительского займа. Руководствуясь Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления потребительского займа, положениями ч. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 2 Федерального закона «Об электронной подписи», Должник и ООО МКК "СФ" договорили том, что все документы, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи Заемщика. Факт перечисления денежных средств на именную каргу ответчика №хх-ххх-4501, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом. При выдаче онлайн-займа платежные требования не имеют место быть, ФИО1 выдан онлайн-займ, и факт перечисления денежных средств в данном случае может быть подтвержден предоставлением только указанной Справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом. ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) СФВ-300124-Р уступило право требования ООО ПКО «Вернем» к ФИО1 по договору потребительского займа № от 03.09.2023 г. Таким образом, со дня подписания акта приема-передачи к договору уступки прав требований) № СФВ-300124-Р, т.е. с 1 марта 2024 г. года новым кредитором по договору потребительского займа № от 03.09.2023 г. является Общество с ограниченной ответственностью ПКО « Вернём». В соответствии с п. 1.2. договора уступки прав (требований) № СФВ-300124-Р права Цедента Договорам займа переходят к Цессионарию в момент заключения настоящего договора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования. На основании п. 6.1. Договора № СФВ-300124-Р договор считается заключенным и вступает в силу момента его подписания обеими Сторонами. Пункт 3.4. Общих условий Договора говорит о том, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленных срок, на эту сумму будут начисляться и подлежать уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке 292,000% годовых, т.е. 0,800% в день), до дня ее возврата включительно. В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На 01.08.2024г. задолженность перед ООО ПКО «Вернём» по Договору займа № составляет 52082 руб.78 коп. в том числе 24869,06 руб - задолженность по основному долгу, 27216,72 руб.- сумма процентов за пользование денежными средствами. Расчет задолженности по Договору займа за период с 03.09.2023 г по 01.08.2024г выполнен с учетом условий договора цессии, а также с учетом требований закона. 12.07.2024 г. судом вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 Отмена судебного приказа аннулирует ранее взысканную задолженность, а также сроки по этой задолженности. Таким образом, после отмены судебного приказа ответчика образуется новое обязательство по договору займа. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № от 03.09.2023 г. в размере 52082, 78 руб, из которых 24869,06 руб - задолженность по основному долгу, 27216,72 руб - задолженность по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1762,48 руб, расходы на оплату юридических услуг в размере 3300 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Вернём» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Установлено, что 30.03.2021 г. ООО «Микрокредитная организация Стабильные финансы», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 07.05.2020г. переименовано в ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы», и ФИО1 заключен Договор потребительского займа 2023-7041308.

По Договору ООО МКК «СФ» передало в собственность Ответчика денежные средства (займ) в размере 26000 руб, а Ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование, в размере 292,000 % годовых в срок до 18.02.2024г. включительно. 

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интернет», расположенного по адресу https://greenmoney.ru/. 

При заключении Договора займа ФИО1 и ООО МКК «СФ» договорились о порядке заключения Договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон Должника при заключении Договора займа в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления потребительского займа. Руководствуясь Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления потребительского займа, положениями ч. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 2 Федерального закона «Об электронной подписи», Должник и ООО МКК "СФ" договорили том, что все документы, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи Заемщика. 

Факт перечисления денежных средств на именную каргу ответчика №хх-ххх-4501 подтверждается Справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

На 01.08.2024г. задолженность перед ООО ПКО «Вернём» по Договору займа № составляет 52082 руб.78 коп. в том числе 24869,06 руб - задолженность по основному долгу, 27216,72 руб.- сумма процентов за пользование денежными средствами.

В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. 

Сведения о погашении указанной задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав( требований) СФВ-300124-Р уступило право требования ООО ПКО «Вернем» к ФИО1 по договору потребительского займа № от 03.09.2023 г.

В соответствии с п. 1.2. договора уступки прав (требований) №СФС-0222 права Цедента Договорам займа переходят к Цессионарию в момент заключения настоящего договора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования. На основании п. 6.1. Договора № СФВ-300124-Р договор считается заключенным и вступает в силу момента его подписания обеими Сторонами. Пункт 3.4. Общих условий Договора говорит о том, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленных срок, на эту сумму будут начисляться и подлежать уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке 292,000% годовых, т.е. 0,800% в день), до дня ее возврата включительно. 

Таким образом, со дня подписания акта приема-передачи к договору уступки прав требований) № СФВ-300124-Р, т.е. с 1 марта 2024 г. года новым кредитором по договору потребительского займа № от 03.09.2023 г. является Общество с ограниченной ответственностью ПКО « Вернём».

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Вернём» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа, определением от 12.07.2024г судебный приказ № от 17.04.2024 г отменен по заявлению должника. 

Т.о. между ООО «Микрокредитная организация Стабильные финансы» и ФИО1 заключен договор потребительского займа, ФИО1 получила денежные средства, которые обязалась вернуть. Однако, обязательства по погашению задолженности в срок не исполнены. ООО ПКО «Вернём» является новым кредитором ФИО1 в соответствии с договором уступки прав (требований) от 01.03.2024 г.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст.2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» 1. Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 4) договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом;

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Факт неисполнения обязанностей, возложенных на ответчика договором, выразившихся в непогашении долга, нашел свое подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование займом, неустойки в виде процентов за просрочку выплаты долга подлежат удовлетворению.

Доказательств внесения в счет оплаты долга каких-либо платежей ответчиком не представлено.

В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском займе» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

Размер процентов установлен договором, не противоречит положениям п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

В пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 52082,78 руб., в том числе 24869,06 руб - задолженность по основному долгу, 27216,72 руб.- сумма процентов за пользование денежными средствами.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1762,48руб., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 3300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Вернём» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Вернём» задолженность по договору потребительского займа № в размере 52082,78 руб, в том числе 24869,06 руб - задолженность по основному долгу, 27216,72 руб.- сумма процентов за пользование денежными средствами; а также расходы по оплате госпошлины в размере 1762,48руб., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 3300 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева 

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2024 г.