№ 5-553/2020

Постановление

17 ноября 2020 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

<

дата> в 20:45 ФИО1, находясь в общественном месте возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> г. выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал в полном объеме.

Выслушав ФИО1 и изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении 19 № от 

<

дата>, рапортом ППСП УМВД Росссии по 

<

адрес>, объяснением ФИО1, протоколом опроса ФИО2

Согласно протоколу об административном задержании АД № от

<

дата> ФИО1 был задержан в 20 часов 00 минут 

<

дата>.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание им своей вины.

Вместе с тем учитывая личность ФИО1, отсутствие сведений, подтверждающих наличие у него постоянного источника дохода, что затруднит исполнение административного наказания в виде административного штрафа, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 20 часов 00 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления

через Красноглинский районный суд.г. Самара.

постановил:

Судья В.В.Белякова