№ 1-580/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 11 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Княжевой М.С., 

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО2,

представителя потерпевшей: адвоката Замаруева А.А., представившего удостоверение № 051 и ордер № 026938 от 11.03.2025,

обвиняемого: ФИО3,

защитника: адвоката Княжевой Т.А., представившей удостоверение № 1552 и ордер № 013473 от 11.03.2025, 

при секретаре Фединой В.В., 

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело № 1-580/2025 по обвинению: 

утина ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия водитель ФИО3 обвиняется в неосторожном причинении тяжкого вреда здоровью пешеходу ФИО4, как по признаку опасности для жизни, так и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на 1/3 (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%), в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 17 минут, на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном на проезжей части 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, в темное время суток, когда допустил наезд на пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вследствие нарушения требований п. 14.1 ПДД РФ, п. 1.5 ПДД РФ, п. 1.3 ПДД РФ. 

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Уголовное дело поступило в Ленинский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

По делу назначено предварительное слушание в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО4 – адвокат Замаруев А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с примирением с потерпевшей, представив суду заявление потерпевшей, в котором ФИО4 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, поскольку ФИО3 принял исчерпывающие меры к заглаживанию вреда, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия, выразившееся в вызове скорой медицинской помощи и оплате отдельной палаты в условиях стационарного лечения, реабилитационных мероприятий и оплаты услуг сиделки, принесении извинений ФИО4, добровольном возмещении компенсации морального вреда в размере 550 000 рублей. 

Обвиняемый ФИО3 и его защитник – адвокат Княжева Т.А. выразили согласие с ходатайством потерпевшей и ее законного представителя. 

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. 

Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. 

ФИО3 ранее не судим (л.д. 203), впервые совершил неосторожное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 205), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 201,202), вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, принял исчерпывающие меры к заглаживанию причиненного вреда потерпевшей. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей в виду наличия всех законных оснований для принятия данного решения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО11 по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО4, на основании ст. 25 УПК РФ. 

Вещественные доказательства: автомобиль марки «AUDI A6» в кузове черного цвета VIN № с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион – считать возвращенным ФИО1;

- DVD-R диск с видеозаписью с места дорожно-транспортного происшествия за ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий М.С. Княжева