УИД 74RS0013-01-2025-001828-77

Дело №2-47/2026(2-1382/2025)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Ивановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее по тексту ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ», Микрокредитная компания) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 51 071,33 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, с даты подачи иска по день вынесения судом решения, определённых ключевой ставкой Банка России, с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактической уплаты долга, определённых ключевой ставкой Банка России, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8. Общих условий Договора и Тарифами Компании, в размере 7 000,00 рублей.

В обоснование исковых требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» заключён Договор потребительского займа №. В соответствии с п.2.1 указанного Договора потребительского займа ФИО1 был выдан заём в размере 30 000,00 рублей, сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершён в простой письменной форме. В соответствии с п.6.2. Договора потребительского займа ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать заём и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 28-го числа каждого месяца, следующего за платёжным, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора потребительского займа. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 Гражданского кодекса РФ, п.5.1 Договора потребительского займа, Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» выполнило свои обязательства по Договору потребительского займа, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заёмщика. Заёмщик в свою очередь ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по Договору потребительского займа, с ДД.ММ.ГГГГ вышла на просрочку, что подтверждается представленным расчётом. Период, за который образовалась задолженность, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время Заёмщик не погасила в полном объёме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства (л.д.7-8).

Представитель истца ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.121), просили дело рассмотреть в отсутствие представителя Микрокредитной компании (л.д.9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.122, 124), в письменных ходатайствах от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94), письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.125), адресованных суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» отказать в полном объёме, либо уменьшить сумму иска на 18 000,00 рублей, оплата которых подтверждается Выпиской с её счета, открытого в Публичном акционерном обществе Сбербанк России.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО1 заключён Договор потребительского займа №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма займа в размере 30 000,00 рублей, с обязательством возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях Договора займа (л.д.12, 13, 15, 17, 18-19).

Индивидуальными условиями Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № также предусмотрено, что срок действия Договора, срок возврата займа – срок действия Договора 12 месяцев. Срок возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2).

Процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок её определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займа)», её значение на дату предоставления заёмщику индивидуальных условий – процентная ставка 180% годовых (пункт 4).

Количество размер и периодичность (сроки) платежей Заёмщика по Договору или порядок определения этих платежей – всего количество платежей – 12. Размер ежемесячного платежа – 5 535,00 рублей. Периодичность платежей – ежемесячно. Дата погашения займа – не позднее 27 календарных дней с даты принятия Кредитором решения о предоставления займа, кроме 29, 30 и 31-го числа. Размер ежемесячного платежа по Договору является фиксированным (аннуитетным). Из общей суммы ежемесячного платежа часть составляют начисленные за пользование суммой займа проценты, рассчитываемые в порядке, указанном в разделе 5 Общих условий договора, остаток суммы ежемесячного платежа (за вычетом начисленных процентов) составляет погашаемая часть основного долга.

Порядок определения сумм и дат платежей Заёмщика по Договору устанавливается настоящим пунктом Индивидуальных условий, а также в п.п.6.1, 6.2. Общих условий. Размер платежей Заёмщика по Договору с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому займа, и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат Заёмщика в течение срока действия Договора (График платежей) направляется кредитором Заёмщику (основному должнику) способом, установленным в п.16 Индивидуальных условий, в срок не позднее 5 рабочих дней с момента перечисления Заёмщику суммы займа (пункт 6).

Цели использования Заёмщиком потребительского займа – Нецелевой заём для личных и семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (пункт 11).

Ответственность Заёмщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20% годовых от суммы просроченного основного долга (пункт 12).

Согласие Заёмщика с Общими условиями Договора – Заёмщик ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями договора (пункт 14).

Со всеми Индивидуальными условиями Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, Заёмщик ФИО1 была ознакомлена в день заключения Договора, о чём свидетельствуют её собственноручные подписи в Договоре потребительского займа (л.д.18-19).

Принятые на себя обязательства по Договору потребительского займа исполнены Микрокредитной компанией надлежащим образом, Заёмщику ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 30 000,00 рублей, путём перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на счёт №, что ответчиком не оспаривается, иного в материалах дела не содержится.

В то же самое время Заёмщик ФИО1, получив денежные средства в размере 30 000,00 рублей, платежи в погашение займа и процентов по займу вносила не регулярно и не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность, которая, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 51 071,33 рублей (л.д.22).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

В связи с нарушением ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» в адрес Заёмщика было направлено Уведомление (требование) о погашении просроченной задолженности и о досрочном расторжении, но в добровольном порядке указанное Уведомление (требование) ответчиком не исполнено (л.д.11).

Как следует из представленного суду расчёта задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 перед ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» составляет 51 071,33 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 27 603,67 рублей, проценты за пользованием займом в размере 23 409,17 рублей, проценты на просроченную часть основного долга в размере 7,87 рублей, пени за просрочку платежа в размере 50,62 рублей (л.д.22).

Представленный истцом расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с условиями Договора потребительского займа, который ответчиком не оспорен, не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.

При расчёте ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» учтены поступившие денежные суммы в счёт исполнения ответчиком, принятых на себя обязательств.

Особенности предоставления займа под проценты заёмщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ст.807 Гражданского кодекса РФ).

Так Правила начисления процентов по займу, неустойки, а также платы за оказание банком заёмщику услуг предусмотрены ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пункт 24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ограничивающий право требования кредитора в части размера долга, введён в действие с 01.01.2020 (п.3 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

На дату заключения рассматриваемого Договора потребительского займа №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» и Заёмщиком ФИО1, действовал пп.1 п.5 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которым с 01 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключённым в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которым на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» подлежат взысканию проценты в размере 23 417,04 рублей, пени за просрочку платежа в размере 50,62 рублей, что не превышает ограничения, установленного пп.1 п.5 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Доводы ответчика ФИО1 о том, что по исполнительному производству, возбуждённому на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, с её счетов, открытых в Публичном акционерном обществе Сбербанк России, были списаны денежные средства в размере 28 000,00 рублей, а ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» при расчёте задолженности учтены только 10 000,00 рублей, суд считает несостоятельными, поскольку, как следует из расчёта задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22), справки о движении денежных средств по депозитному счёту по исполнительному производству №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-79), Индивидуальной Выписки по платёжному счёту (л.д.95), справки Публичного акционерного общества Сбербанк России по арестам и взысканиям (л.д.96-102), в счёт погашения задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № (исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были удержаны денежные средства только в размере 10 510,64 рублей. Денежные средства в сумме 28 000,00 рублей были удержаны по сводному исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №, уже после окончания ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с отменой судебного приказа №, выданного мировым судьёй судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области. Взыскателями по сводному исполнительному производству, кроме ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ», также являлись Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал», Общество с ограниченной ответственностью «Столичное АВД», Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект».

При рассмотрении дела ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» срока исковой давности для обращения в суд (л.д.84, 125).

В соответствии со ст.ст.195, 196 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Согласно правовым разъяснениям п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п.1 ст.203 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчётов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (статья 203 Гражданского кодекса РФ).На основании положений ст.204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (часть 1).

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (часть 2).

Если после оставления иска без рассмотрения не истёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (часть 3).

Из правовых разъяснений, содержащихся в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям п.18 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, в целях определения периодов возникшей задолженности по Кредитному договору следует установить трёхлетний срок исковой давности, предусмотренный ст.ст.196, 200-204 Гражданского процессуального кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.53-54, 55).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 68 653,03 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 113,10 рублей (л.д.56).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области, судебный приказ №, вынесенный мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору потребительского займа отменён (л.д.58).

С настоящим исковым заявлением ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на почтовом конверте (л.д.35), то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа.

Период с даты обращения ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ до даты вынесения определения об отмене судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, равный 03 годам 06 месяцам 07 дням следует исключить при подсчёте установленного законом трёхлетнего срока исковой давности.

Согласно условиям Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, погашение займа осуществляется ежемесячными (аннуитетными) платежами, не позднее 28-го числа каждого месяца, то с учётом подачи ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» заявления о выдаче судебного приказа и его отмены ДД.ММ.ГГГГ, исковая давность распространяется на платёжи, подлежащие уплате в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 06 года 06 месяцев 07 дней).

Как следует из материалов гражданского дела Договор потребительского займа № был заключён ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 03 июля 2016 года N 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу разъяснений, изложенных в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического исполнения решения суда.

Согласно информации Банка России, размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16% годовых.

Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определяется следующим образом:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 51 071,33 рублей * 17% * 5 дней / 365 дней = 118,93 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 51 071,33 рублей * 16,5% * 56 дней / 365 дней = 292,87 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 51 071,33 рублей * 16% * 36 дней / 365 дней = 805,95 рублей.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 217,75 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ», с продолжением начисления процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга по день фактического исполнения обязательства по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст.88, ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Пунктом 4.8 Общих условий договора микрозайма займ ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма Заёмщик обязан возместить Кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по Договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления смс-сообщений и писем Заёмщику о погашении задолженности по Договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется Кредитором (л.д.20).

В соответствии с утверждёнными Тарифами ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ», расходы общества по организации судебного взыскания долга составляют 7 000,00 рулей, по одному договору микрозайма.

Согласно примечанию к разделу 2, расходы ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» по организации судебного взыскания долга включают в себя почтовые расходы, расходы на курьера, расходы на представителя и иные расходы, которые могут возникнуть в процессе взыскания долга по договору микрозайма в судебном порядке. Данные расходы подлежат оплате Заёмщиком в соответствии с условиями п.4.8 Общих условий договора микрозайма (л.д.21).

Разрешая требование ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» о возмещении расходов по организации судебного взыскания в размере 7 000,00 рублей, суд учитывает, что в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих заявленную сумму понесённых судебных издержек в размере 7 000,00 рублей. Указание в Общих условиях договора микрозайма суммы расходов по организации судебного взыскания долга в размере 7 000,00 рублей применительно к одному договору микрозайма, не является подтверждением того, что данные расходы Микрокредитной компанией фактически понесены.

Однако, как следует из списка почтовых отправлений, ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» понесены расходы по направлению копии иска ФИО1 в размере 91,20 рублей (л.д.34), именно указанная сумма и подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ», поскольку в силу положений ст.132 Гражданского процессуального кодекса РФ, несение данных расходов являлось для Микрокредитной компании обязательным, соответственно, в остальной части в удовлетворении требования ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» о возмещении расходов по организации судебного взыскания следует отказать.

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» по основным требованиям удовлетворены в полном объёме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 4 000,00 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются Платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 51 071 (пятьдесят одна тысяча семьдесят один) рубль 33 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг в размере 27 603 (двадцать семь тысяч шестьсот три) рубля 67 копеек,

- проценты за пользованием займом в размере 23 409 (двадцать три тысячи четыреста девять) рублей 17 копеек,

- проценты на просроченную часть основного долга в размере 7 (семь) рублей 87 копеек,

- пени за просрочку платежа в размере 50 (пятьдесят) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 217 (две тысячи двести семнадцать) рублей 75 копеек.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы долга, исходя из размера ключевой ставки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате почтовых расходов в размере 91 (девяносто один) рубль 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2026.

Судья О.В. Артемьева