Дело № 2-2208/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области 

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Поспелове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮСБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указано, что 

<

дата> между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 78 000 рублей под 16,5 % годовых. Размер неустойки по кредитному договору составляет 0,5 % за каждый день просрочки. В настоящий момент кредитный договор является действующим, обязательства по нему не прекращены. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «Сбербанк России» передало свои права (требования) по кредитному договору *** от 

<

дата> ООО «ЮСБ» на основании договора уступки прав (требований). По условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешло новому кредитору. Решением Кирово-Чепецкого районного суда от 

<

дата> с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана сумма непогашенного кредита в размере 58 873 рубля 84 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 4 589 рублей 63 копейки, неустойка за просрочку платежа в размере 5 194 рубля 90 копеек по кредитному договору *** от 

<

дата>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2259 рублей 75 копеек. До настоящего времени ФИО1 свои обязательства по кредитному договору от 

<

дата> не исполнила, задолженность по кредиту не погашена, решение суда не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 12 215 рублей 92 копейки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 35 000 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 28 035 рублей 53 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых за период с 

<

дата> по дату полного погашения задолженности, исходя из остатка суммы основного долга - 58 873 рубля 84 копейки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 

<

дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 0,5 % за каждый день просрочки, исходя из остатка суммы основного долга - 58 873 рубля 84 копейки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 

<

дата> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 457 рублей 54 копейки, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

ООО «ЮСБ» просило дело рассмотреть без участия своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по всем известным суду адресам, от получения судебной корреспондении уклоняется, конверты возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, изучив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между ОАО «Сбербанк России» и Ходячих Е.А. заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщик получил «Потребительский кредит» в сумме 78 000 рублей под 16,5% годовых на срок 48 месяцев (л.д.34-39).

В силу пункта 3.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Пунктом 3.3 кредитного договора стороны предусмотрели, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Вступившим в законную силу заочным решением Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана сумма непогашенного кредита в размере 58 873 рубля 84 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 4 589 рублей 63 копейки, неустойка за просрочку платежа в размере 5 194 рубля 90 копеек по кредитному договору *** от 

<

дата>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2259 рублей 75 копеек.

Пунктом 4.2.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора полностью или частично переуступить свои права по кредитному договору другому лицу без согласия заемщика. Договор добровольно подписан обеими сторонами.

Определением Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «ЮСБ» на основании договора уступки прав (требований) от 

<

дата> №*** по условиям которого к ООО «ЮСБ» перешли права требования ПАО «Сбербанк России» с должника Ходячих Е.А. задолженности по кредитному договору *** от 

<

дата>, установленной вступившим в законную силу решением суда.

В судебном заседании судом установлено, что ФИО1 не исполнялись обязанности по возврату кредита, уплате процентов, штрафных санкций по кредитному договору *** от 

<

дата>, решение суда до настоящего времени не исполнено. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

ООО «ЮСБ» заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> по дату полного погашения задолженности, неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> по дату полного погашения задолженности, а также неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> по дату полного погашения задолженности.

В соответствии п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Учитывая, что условиями кредитного договора *** от 

<

дата> было предусмотрено право цедента на начисление договорной неустойки и процентов за пользование кредитом по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, при этом указанный кредитный договор не изменялся и не расторгался, соответственно, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору. 

В материалах дела не имеется сведений об исполнении ответчиком заочного решения от 

<

дата> полностью либо в части, следовательно, по условиям указанного кредитного договора за несвоевременное погашение кредитной задолженности начисляются проценты за пользование основным долгом и договорная неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Право на начисление процентов и неустойки при заключении кредитного договора принадлежало цеденту. Право не прекращено, на этом основании проценты и неустойка подлежат взысканию с должника в пользу взыскателя – ООО «ЮСБ».

Согласно расчету истца за период с 

<

дата> по 

<

дата> задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 12 215 рублей 92 копейки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за тот же период составляет 35 000 рублей, задолженность по неустойке за просроченные проценты - 28 035 рублей 53 копейки (л.д.51).

Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным. Каких-либо возражений по расчету, иного расчета ответчиком не представлено, о несоразмерности последствий допущенным нарушениям не заявлено.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование кредитом в размере 12 215 рублей 92 копейки, неустойки за просрочку уплаты основного долга в размере 35 000 рублей, неустойки за просрочку уплаты процентов по кредиту в размере 28 035 рублей 53 копейки за период с 

<

дата> по 

<

дата> подлежащими удовлетворению.

Также суд находит обоснованными требования истца в части взыскания процентов за пользование кредитом в размере 16,5% годовых за период с 

<

дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 58 873 рубля 84 копейки, поскольку указанная задолженность не погашена, а значит ответчик продолжает пользоваться данными денежными средствами.

Также суд находит обоснованными требования истца в части взыскания неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом за период с 

<

дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом начисляемым в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, поскольку указный расчет предусмотрен п.3.3 Кредитного договора.

ООО «ЮСБ» также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Однако п.3.3 Кредитного договора как раз установлен иной размер процентов, начисляемых в случае уклонения от возврата денежных средств основного долга и процентов за пользование кредитом, указанные проценты названы договорной неустойкой.

Таким образом, учитывая, что одновременное взыскание неустойки, предусмотренной договором, и процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, представляет собой двойную ответственность за одно и то же нарушение, что противоречит требованиям действующего законодательства и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения по день фактического исполнения решения от суммы, присужденной судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> ООО «ЮСБ» заключило договор об оказании юридических услуг *** с *** предметом которого в соответствии с п. 1 акта приема-передачи оказанных услуг от 

<

дата> является оказание юридической помощи по взысканию задолженности по кредитному договору *** от 

<

дата> с ФИО1 (л.д.15, 24,25).

Актом приема-передачи определен комплекс и стоимость услуг ООО «Вымпел» на общую сумму 10 000 рублей.

С учетом сложности настоящего дела, проведенной представителем истца работы, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮСБ» расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные при подаче иска в суд расходы по уплате государственной в размере 2 457 рублей 54 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

заявленные исковые требования ООО «ЮСБ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮСБ» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 12 215 рублей 92 копейки, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 35 000 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 28 035 рублей 53 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮСБ» проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых на остаток основного долга в сумме 58 873 рубля 84 копейки с 

<

дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу; неустойку за просрочку уплаты основного долга на остаток основного долга в размере 58 873 рубля 84 копейки с 

<

дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу, в размере 0,5% за каждый день просрочки, начисленных на остаток основного долга; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 

<

дата> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

В удовлетворении остальной части требований ООО «ЮСБ» – отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮСБ» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 457 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Коровацкая

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2018 года.