Дело № 2-2136/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.,

при секретаре судебного заседания Андреевой К.С., 

рассмотрев 24 мая 2018 года в открытом судебном заседании в г. Омске

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что является собственником 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является его бывшей супругой. В доме зарегистрирована, но не проживает более пяти лет, не несет расходов на содержание имущества, проживает в другой семье, добровольно с регистрационного учета сняться отказывается и не оплачивает коммунальные платежи. 

На основании изложенного, просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом № по 

<

адрес> (л.д. 4,5).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Пояснил, что жилой 

<

адрес> 

<

адрес> он получил в порядке наследования от своей матери. С 2002 года проживает в нем. Брак с ответчицей расторгнут по решению суда ДД.ММ.ГГГГ. Однако, фактически совместно не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, отношения не поддерживают. В настоящее время ответчица проживает в городке Нефтяников, точный адрес не известен. 

Представитель истца ФИО4, допущенная судом к участию в деле по устному ходатайству, заявленные истцом требования поддержала. 

Ответчик ФИО2 о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. 

Представитель третьего лица УМВД России по 

<

адрес>, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв по существу заявленных требований (л.д.21-23), в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. 

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Аналогичные положения содержатся в ст. 288 ГК РФ, согласно которой, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно домовой (поквартирной) книге по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ наряду с истцом зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО2 (л.д. 8-10).

Сведения аналогичного содержания предоставлены отделом адресно-справочной работы УФМС России по 

<

адрес> (л.д.18). 

Из доводов истца следует, что ответчик является его бывшей супругой, брак расторгнут по решению суда ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении не проживает с 2012 г., совместное хозяйство с ним не ведет.

Доказательств обратного материалы дела не содержат. 

Факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в жилом помещении зарегистрирована, но фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2.

Допрошенные по ходатайству стороны истца в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 также подтвердили факт не проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

Так, свидетель ФИО5 пояснила, что ФИО2 не проживает в доме около 10 лет, вещей ее в доме нет. 

Свидетель ФИО6 пояснила, что ответчица является ее матерью. Около 5-6 лет мать с ними по адресу: 

<

адрес> не проживает, ее место жительства ей не известно. Дом принадлежит ее отцу - ФИО1 на правах наследования поле смерти его матери. 

Доказательств принадлежности жилого помещения к составу совместно нажитого в браке имущества, материалы дела не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оценив изложенное, учитывая, что спорное жилое помещение находится в собственности истца, ответчик членом семьи истца, исходя из положений жилищного законодательства, не является, в спорном жилом помещении длительное время не проживает, соглашения между истцом и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением не имеется, регистрация ФИО2 препятствует истцу реализовать права собственника в отношении спорного жилого помещения, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, вступившее в законную силу решение будет являться основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> угол 22 Декабря, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: В.А. Лопаткин 

Решение изготовлено в окончательной форме «29» мая 2018 года.