Дело № 2а-1460/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Чистяковой Т.С.,

при секретаре Цобдаевой Э.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился суд с административным иском к административному ответчику Главному управлению Министерства внутренних дел России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

Представителем административного истца по доверенности ФИО2 предъявлено суду заявление об отказе от административных исковых требований в связи с добровольным исполнением требований административным ответчиком, которое приобщено к материалам дела. Просит производство по делу прекратить.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, указал, что учитывая поступивший отказ от административных исковых требований полагает, что производство по делу подлежит прекращению. 

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления об отказе от административного искового заявления, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 194 КАС РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194, 195, 199 КАС РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к Главному управлению Министерства внутренних дел России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

Производство по административному делу №2а-1460/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 11 по Санкт-Петербургу возвратить ФИО1 из бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по квитанции от 10.02.2017 года, номер операции 4987.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Т.С. Чистякова