Дело № 12-74\2018 

РЕШЕНИЕ

 

Интинский городской суд Республики Коми

Судья Жуненко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 28 июня 2018 года жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Западного судебного участка по делу №__ от __.__.__ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, 

Установил:

Постановлением мирового судьи Западного судебного г. Инты от __.__.__ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что штраф был получен во время нахождения заявителя в местах лишения свободы. __.__.__ истец освободился из мест заключения, ему было выдано 850 руб. Социальных выплат ФИО1 не получал, не трудоустроен, состоит на учете в Центре занятости, выплачивается ежемесячное пособие по безработице в размере 

<

....> руб. Других доходов не имеет. ФИО1 __.__.__ обращался к судебным приставам с просьбой о рассрочке штрафа, но судебные приставы без предупреждения составили протокол и доставили заявителя к мировому судье, которая назначила обязательные работы. Мировой судья не учла, что ФИО1 от уплаты штрафа не уклоняется. 

О времени и месте рассмотрения жалобы ФИО1 извещен по адресу регистрации, указанному в жалобе, в суд не явился. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Представитель ОСП по ____ УФССП по РК ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены вынесенного в отношении ФИО1 постановления мирового судьи.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 вступившим в законную силу __.__.__ постановлением Сыктывкарского горсуда РК от __.__.__ по делу №__ привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

В установленный законом срок ФИО1 оплату штрафа не произвел, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ОСП по ____ УФССП по РК ФИО2 __.__.__ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

Доводы заявителя на отсутствие у него денежных средств для уплаты штрафа не могут быть приняты во внимание, учитывая, что отсутствуют доказательства того, что ФИО1 в порядке ст. 31.5 КоАП РФ обращался за предоставлением ему рассрочки или отсрочки исполнения постановления суда, назначившего административный штраф. 

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что заявитель правомерно привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Наказание ФИО1 назначено мировым судьей в пределах санкции статьи. При этом в достаточной степени были учтены обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя и тяжесть содеянного. 

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу не установлено. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Западного судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__ по делу №__ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов - оставить без изменения; жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение является окончательным и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья- Н.А.Жуненко