дело № 2-1409/2024 

УИД 69RS0037-02-2024-002183-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2024 года город Тверь 

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,

при секретаре судебного заседания Афонине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Пролетарского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника. Свои требования мотивирует тем, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство № 53027/21/69039-СД в отношении ФИО2 в состав которого входят: исполнительное производство № 53027/21/69039-ИП от 25.06.2021, возбужденного на основании судебного приказа № 2-133/2018 от 26.01.2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 65 Тверской области о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитным платежам в размере 73752 рубля 93 копейки; исполнительное производство № 63949/21/69039-ИП от 04.08.2021 возбужденного на основании судебного приказа № 2-787/2021 от 27.04.2021 вынесенного мировым судьей судебного участка № 77 Тверской области о взыскании в пользу ПАО «МТС Банк» задолженности по кредитным платежам в размере 102356 рублей 75 копеек; исполнительное производство № 105702/23/69039-ИП от 07.07.2023, возбужденного на основании судебного приказа № 2-1417 от 08.07.2022, вынесенного мировым судьей судебного участка № 77 Тверской области о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитным платежам в размере 416175 рублей 84 копейки. Должник обязательства не исполняет. В ходе исполнительного производства установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, на который просит обратить взыскание.

Определением суда от 10.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление Росреестра по тверской области.

Протокольным определением суда от 12.07.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены СПИ по ВАШ по г.Твери и Калининскому району - ФИО3, Центр Видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судебным приказом № 2-1417 от 08.07.2022, выданным мировым судьей судебного участка № 77 Тверской области с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в размере 416175 рублей 84 копейки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области от 07.07.2023 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 105702/22/69039-ИП на основании судебного приказа № 2-1417 от 08.07.2022, вынесенного мировым судьей судебного участка № 77 Тверской области о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитным платежам в размере 416175 рублей 84 копейки.

Судебным приказом № 2-786/2021 от 27.04.2021, выданным мировым судьей судебного участка № 77 Тверской области с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору в пользу ПАО «МТС Банк» в размере 7714 рублей 87 копеек и расхода на оплату государственной пошлины в размере 832 рубля 30 копеек.

Судебным приказом № 2-787/2021 от 27.04.2021, выданным мировым судьей судебного участка № 77 Тверской области с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору в пользу ПАО «МТС Банк» в размере 100749 рублей 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1607 рублей 49 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области от 04.08.2021 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 63949/21/69039-ИП на основании судебного приказа № 2-787/2021 от 27.04.2021, вынесенного мировым судьей судебного участка № 77 Тверской области о взыскании в пользу ПАО «МТС Банк» задолженности по кредитным платежам в размере 102356 рублей 75 копеек.

Судебным приказом № 2-133/2018 от 26.01.2018, выданным мировым судьей судебного участка № 65 Тверской области с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в размере 85670 рублей 97 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области от 25.06.2021 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 53027/21/69039-ИП на основании судебного приказа № 2-133/2018 от 26.01.2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 65 Тверской области о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитным платежам в размере 73752 рублей 93 копеек.

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810569221212007316 от 12.12.2022 на ФИО2 наложен штраф в размере 500 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Твери и Калининскому району УФССП по Тверской области от 10.03.2023 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 43696/23/69046-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810569221212007316 от 12.12.2022 о взыскании в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Твери и Калининскому району УФССП по Тверской области от 10.03.2023 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 43543/23/69046-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810550221215210536 от 06.01.2023 о взыскании в пользу Центр Видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Твери и Калининскому району УФССП по Тверской области от 10.03.2023 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 43541/23/69046-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810550221215134988 от 06.01.2023 о взыскании в пользу Центр Видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек.

ФИО2 с 13.05.2013 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.07.2024.

Остаток задолженности ФИО2 по сводному исполнительному производству № 53027/21/69039-СД составляет 592285 рублей 52 копейки, сумма долга по исполнительскому сбору составляет 41459 рублей 97 копеек.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

В силу ч. 4 ст. 69 Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

Положениями ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив фактические обстоятельства дела, суд установил, что поводом для обращения в суд явилось отсутствие объективной возможности удовлетворить требования взыскателей в ином порядке, в связи с отсутствием у должника имущества, в том числе денежных средств, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке.

Проанализировав материалы дела, суд установил, что в рамках исполнительного производства установлено наличие в собственности должника земельного участка на территории Калининского района Тверской области, на который по смыслу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и с учетом правила ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть обращено взыскание.

Установив, что требование исполнительного документа в добровольном порядке должником не исполнено, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателей у должника не имеется, задолженность по сводному исполнительному производству составляет 592285 рублей 52 копейки, сумма долга по исполнительскому сбору составляет 41459 рублей 97 копеек, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, а также государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления был освобожден, в связи с предъявлением требований по иску в рамках осуществления своих должностных полномочий. Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется, следовательно, согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина составляет 300 рублей и подлежит взысканию в бюджет Калининского муниципального округа Тверской области с ответчика, который не освобожден от ее оплаты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета Калининского муниципального округа Тверской области в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Землякова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2024 года

Судья К.Е. Землякова