Дело №1-9/2024 судья: М.Н. Сайкова

УИД №69RS0039-01-2023-003801-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года

Пролетарский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Сайковой М.Н., 

с участием государственных обвинителей Платоненковой С.Д., Русиной С.В. и Бойковой Ю.Р.,

подсудимого ФИО1, по видео-конференц-связи из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области, 

адвоката Донцовой Н.В.,

при секретаре Ермолаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пролетарского районного суда г. Твери по ВКС с ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области, уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

- 30.06.2022 приговором Центрального районного суда г. Твери по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, снят с учета 20.01.2023 по отбытию наказания,

- 21.03.2023 приговором мирового судьи судебного участка №72 Тверской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, состоит на учете в Московском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области с 11.04.2023,

- 24.04.2023 приговором Пролетарского районного суда г. Твери по ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговор от 21.03.2023 исполнять самостоятельно, состоит на учете в Московском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области с 23.05.2023, 

- 05.09.2023 приговором Калининского районного суда Тверской области по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 (пяти преступлений) УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

Вступившим в законную силу 11.04.2023 постановлением №5-218-74/2023 Мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 31.03.2023 (с учетом определения Мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 07.06.2023), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, в связи с чем, ФИО1, было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, наказание не отбыто.

Вступившим в законную силу 11.04.2023 постановлением №5-219-74/2023 Мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 31.03.2023 (с учетом определения Мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 07.06.2023), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, в связи с чем, ФИО1, было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, наказание не отбыто.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 по состоянию на 26.08.2023 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

26.08.2023 в период времени 12 часов 05 минут по 12 часов 09 минут, у ФИО1, осведомленного о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, и находящегося в помещении магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстной заинтересованности возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа из помещения магазина «Магнит».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, прошел в торговый зал, где взял с полки стеллажа с выставленным в свободную продажу товаром, следующее имущество АО «Тандер»: Коньяк грузинский марочный Старый Кахети 2013 выдержанный «КВ» 7 лет 0,5л, в количестве 2 бутылок, стоимостью за 1 штуку 580,00 рублей без учета НДС, а всего на сумму 1160,00 рублей без учета НДС, который убрал в сумку, находящуюся при нем, после чего минуя кассовую зону, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1160,00 рублей без учета НДС.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу 11.04.2023 постановлением №5-218-74/2023 Мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 31.03.2023 (с учетом определения Мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 07.06.2023), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, в связи с чем, ФИО1, было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, наказание не отбыто.

Вступившим в законную силу 11.04.2023 постановлением №5-219-74/2023 Мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 31.03.2023 (с учетом определения Мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 07.06.2023), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, в связи с чем, ФИО1, было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, наказание не отбыто.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 по состоянию на 26.08.2023 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

29.08.2023, в период времени 13 часов 12 минут по 13 часов 14 минут, у ФИО1 осведомленного о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, и находящегося в помещении магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстной заинтересованности возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа из помещения магазина «Магнит».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, прошел в торговый зал, где взял с полки стеллажа с выставленным в свободную продажу товаром, следующее имущество АО «Тандер»: Коньяк VINTAGE 5 лет 40% 0,5л., в количестве 5 бутылок, стоимостью за 1 штуку 341 рубль 69 копеек без учета НДС, а всего на сумму 1708 рублей 45 копеек без учета НДС, который убрал в сумку, находящуюся при нем, после чего минуя кассовую зону, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1708 рублей 45 копеек без учета НДС.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

14.09.2023, в период времени с 10 часов 54 минут по 10 часов 57 минут, у ФИО1, находящегося в помещении магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстной заинтересованности возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, из корыстной заинтересованности, и осознавая незаконный характер своих преступных действий, действуя умышлено, находясь в указанное время в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», взял с полки стеллажа с выставленными в свободную продажу товарами следующее имущество АО «Тандер»: РОМ ВЫДЕРЖАННЫЙ «OLD MONK» («ОЛД МОНК»), выдержка 7 лет, 42,8%, 0,75л., в количестве 3 бутылок, стоимостью за 1 штуку 689 рублей 39 копеек без учета НДС, а всего на сумму 2068 рублей 17 копеек без учета НДС; Виски NUCKY THOMPSON купаж 3 года, 40% 0,5л, в количестве 2 бутылок, стоимостью за 1 штуку 462 рубля 53 копейки без учета НДС, а всего на сумму 925 рублей 06 копеек без учета НДС; Коньяк Монте Шоко 5* 40% 0,5л, в количестве 1 бутылки стоимостью 349 рублей 17 копеек без учета НДС. Всего товара на сумму 3342 рубля 40 копеек без учета НДС. Данный товар ФИО1 спрятал в сумку, находящуюся при нем, после чего прошел на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая находящееся при нем имущество магазина, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере 3342 рубля 40 копеек без учета НДС.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу 11.04.2023 постановлением №5-218-74/2023 Мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 31.03.2023 (с учетом определения Мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 07.06.2023), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, в связи с чем, ФИО1, было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, наказание не отбыто.

Вступившим в законную силу 11.04.2023 постановлением №5-219-74/2023 Мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 31.03.2023 (с учетом определения Мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 07.06.2023), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, в связи с чем, ФИО1, было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, наказание не отбыто.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 по состоянию на 26.08.2023 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

18.09.2023, в период времени 15 часов 07 минут по 15 часов 09 минут, у ФИО1, осведомленного о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, и находящегося в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстной заинтересованности возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа из помещения магазина «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, прошел в торговый зал, где взял с полки холодильной камеры, на которой в свободную продажу выставлен товар, следующее имущество ООО «Агроторг»: Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 200г МОНАСТЫРСКИЙ п/тв.45%, в количестве 5 упаковок, стоимостью за 1 штуку 99 рубля 21 копеек без учета НДС, всего на сумму 496 рублей 05 копеек без учета НДС; Масло ЭКОМИЛК 180г ТРАДИЦИОННОЕ сл/сл.н/с в/с 82,5%, в количестве 8 пачек, стоимостью за 1 штуку 99 рублей 56 копеек без учета НДС, всего на сумму 796 рублей 48 копеек без учета НДС. Всего товара на сумму 1292 рубля 53 копейки без учета НДС. Данный товар ФИО1 убрал в сумку, находящуюся при нем, после чего минуя кассовую зону, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1292 рубля 53 копейки без учета НДС.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу 11.04.2023 постановлением №5-218-74/2023 Мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 31.03.2023 (с учетом определения Мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 07.06.2023), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, в связи с чем, ФИО1, было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, наказание не отбыто.

Вступившим в законную силу 11.04.2023 постановлением №5-219-74/2023 Мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 31.03.2023 (с учетом определения Мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 07.06.2023), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, в связи с чем, ФИО1, было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, наказание не отбыто.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 по состоянию на 26.08.2023 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

24.09.2023, в период времени 13 часов 45 минут по 13 часов 47 минут, у ФИО1, осведомленного о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, и находящегося в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», и расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстной заинтересованности возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа из помещения магазина «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, прошел в торговый зал, где взял с полки стеллажа, на которой в свободную продажу выставлен товар, следующее имущество ООО «Агроторг»: Кофе NESCAFE GOLD 190г нат.раст.субл/жар.мол., в количестве 3 упаковок, стоимостью за 1 штуку 216 рублей 02 копейки без учета НДС, а всего на сумму 648 рублей 06 копеек без учета НДС, который убрал под куртку надетую на него, после чего минуя кассовую зону, удерживая при себе похищаемое имущество, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 648 рублей 06 копеек без учета НДС.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу 11.04.2023 постановлением №5-218-74/2023 Мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 31.03.2023 (с учетом определения Мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 07.06.2023), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, в связи с чем, ФИО1, было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, наказание не отбыто.

Вступившим в законную силу 11.04.2023 постановлением №5-219-74/2023 Мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 31.03.2023 (с учетом определения Мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 07.06.2023), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, в связи с чем, ФИО1, было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, наказание не отбыто.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 по состоянию на 26.08.2023 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

27.09.2023, в период времени 10 часов 10 минут по 10 часов 12 минут, у ФИО1, осведомленного о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, и находящегося в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстной заинтересованности возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа из помещения магазина «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, прошел в торговый зал, где взял с полки холодильной камеры, на которой в свободную продажу выставлен товар, следующее имущество ООО «Агроторг»: Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 200г РОССИЙСКИЙ п/тв.50%, в количестве 3 упаковок, стоимостью за 1 штуку 93 рубля 13 копеек без учета НДС, на общую сумму 279 рублей 39 копеек без учета НДС; Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 200г МОНАСТЫРСКИЙ п/тв.45%, в количестве 6 упаковок, стоимостью за 1 штуку 99 рубля 21 копеек без учета НДС, на общую сумму 595 рублей 26 копеек без учета НДС, а всего товара на сумму 874 рубля 65 копеек без учета НДС, который убрал под куртку надетую на него, после чего минуя кассовую зону, удерживая при себе похищаемое имущество, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 874 рубля 65 копеек без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. В соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердил свои показания, данные в ходе проведения дознания и оглашенные судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, также подтвердил оглашенные показания представителей потерпевших и свидетеле. 

Из показаний подозреваемого ФИО1 от 07.11.2023, оглашенных судом (т.2 л.д.8-11), следует, что в ходе допроса ему предъявлена фототаблица к протоколу осмотра предметов (документов), ознакомившись с которой он подтвердил, что на ней изображен он при совершении хищений товара из магазинов «Магнит» и «Пятерочка». Полностью признает вину в предъявленном ему подозрении по факту совершения хищения товара 26.08.2023, 29.08.2023, 14.09.2023, 18.09.2023, 24.09.2023, 27.09.2023 в магазинах «Пятерочка», расположенном на бульваре Ногина г. Твери и «Магнит», расположенном на проспекте Ленина г. Твери. Похищенные продукты и алкогольные напитки употребил сам, никому не продавал. Время хищения не помнит, в связи с давностью событий. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (преступление от 26.08.2023), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- Показания представителя потерпевшего ФИО3, данные в ходе проведения дознания и оглашенные судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.237-241), из которых следует, что при просмотре записи камер видеонаблюдения магазина «Магнит» было установлено, что 26.08.2023 в 12 часов 05 минут в торговый зал магазина прошел мужчина, который в последующем был установлен как ФИО1, последний прошел к стеллажу с выставленным в свободную продажу алкоголем и взял с полки две бутылки коньяка грузинского марочного Старый Кахети стоимостью 580,00 рублей за бутылку, на общую сумму 1160,00 рублей, которые положил в сумку, находящуюся при нем и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар.

- Показания свидетеля ххх данные в ходе проведения дознания и оглашенные судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.242-244), из которых следует, что при просмотре записи камер видеонаблюдения совместно со специалистом службы безопасности было установлено, что 26.08.2023 в 12 часов 05 минут в торговый зал магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> прошел мужчина, который в последующем был установлен как ФИО1, последний прошел к стеллажу с выставленным в свободную продажу алкоголем и взял с полки две бутылки коньяка грузинского марочного Старый Кахети стоимостью 580,00 рублей за бутылку, на общую сумму 1 160,00 рублей, которые положил в сумку, находящуюся при нем и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар.

- Копия заявления от 19.09.2023 в УМВД России по г. Твери, в котором представитель потерпевшего ФИО3 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 26.08.2023 совершило хищение товара из магазина «Магнит», по адресу: 

<

...>. Ущерб составил 1160 рублей 00 копеек без учета НДС (т.1 л.д.132).

- Справка об ущербе от 19.09.2023, из которой следует, что в результате совершение ФИО1 хищения, ущерб АО «Тандер» причинен на сумму 1160 рублей 00 копеек без учета НДС (т.1 л.д.133).

- Товарно-транспортные накладные, в которых указана стоимость похищенного имущества без учета НДС, согласно которым общая сумма ущерба составила 1160 рублей 00 копеек без учета НДС (т.1 л.д.134-135).

- Протокол осмотра места происшествия от 20.10.2023, фототаблица к нему, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Магнит», по адресу: 

<

...>, где ФИО1 26.08.2023 совершил хищение товара. В ходе осмотра места происшествия проводилось фотографирование. С места происшествия изъят компакт-диск с видеозаписью от 26.08.2023 (т.1 л.д.136-139, 140-142). 

- Протокол осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.11.2023, согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством компакт-диск СD-R с видеозаписью от 26.08.2023, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2023, проводимого по адресу: 

<

...>, с записанными на него фрагментами видеозаписи совершения преступления ФИО1 (т.1 л.д.167-188, 189-191).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (преступление от 29.08.2023), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- Показания представителя потерпевшего ФИО3, данные в ходе проведения дознания и оглашенные судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.237-241), из которых следует, что при просмотре записи камер видеонаблюдения магазина «Магнит» было установлено, что 29.08.2023 в 13 часов 12 минут в торговый зал магазина прошел мужчина, который в последующем был установлен как ФИО1, последний прошел к стеллажу с выставленным в свободную продажу алкоголем и взял с полки пять бутылок коньяка VINTAGE стоимостью 341 рубль 69 копеек за бутылку, на общую сумму 1 708 рублей 45 копеек, которые положил в сумку, находящуюся при нем и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар.

- Показания свидетеля ххх данные в ходе проведения дознания и оглашенные судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.242-244), из которых следует, что при просмотре записи камер видеонаблюдения совместно со специалистом службы безопасности было установлено, что 29.08.2023 в 13 часов 12 минут в торговый зал магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> прошел мужчина, который в последующем был установлен как ФИО1, последний прошел к стеллажу с выставленным в свободную продажу алкоголем и взял с полки пять бутылок коньяка VINTAGE стоимостью 341 рубль 69 копеек за бутылку, на общую сумму 1 708 рублей 45 копеек, которые положил в сумку, находящуюся при нем и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар.

- Заявления от 27.09.2023 в УМВД России по г. Твери, в котором представитель потерпевшего ФИО3 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 29.08.2023 совершило хищение товара из магазина «Магнит», по адресу: 

<

...>. Ущерб составил 1708 рублей 45 копеек без учета НДС (т.1 л.д.150).

- Справка об ущербе от 27.09.2023, из которой следует, что в результате совершение ФИО1 хищения, ущерб АО «Тандер» причинен на сумму 1708 рублей 45 копеек без учета НДС (т.1 л.д.151).

- Товарно-транспортные накладные, в которых указана стоимость похищенного имущества без учета НДС, согласно которым общая сумма ущерба составила 1708 рублей 45 копеек без учета НДС (т.1 л.д.152-153).

- Протокол осмотра места происшествия от 25.10.2023, фототаблица к нему, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Магнит», по адресу: 

<

...>, где ФИО1 29.08.2023 совершил хищение товара. В ходе осмотра места происшествия проводилось фотографирование. С места происшествия изъят компакт-диск с видеозаписью от 29.08.2023 (т.1 л.д.154-157, 158-159).

- Протокол осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.11.2023, согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством компакт-диск СD-R с видеозаписью от 29.08.2023, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2023, проводимого по адресу: 

<

...>, с записанными на него фрагментами видеозаписи совершения преступления ФИО1 (т.1 л.д.167-188, 189-191).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 14.09.2023), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- Показания представителя потерпевшего ФИО3, данные в ходе проведения дознания и оглашенные судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.237-241), из которых следует, что в АО «Тандер» он трудоустроен в должности ведущего специалиста по безопасности. В АО «Тандер» входят магазины сети «Магнит», в том числе магазины «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>. 19.09.2023 от сотрудников указанного магазина ему стало известно о совершенном хищении товара 14.09.2023. При просмотре записи камер видеонаблюдения магазина «Магнит» им было установлено, что 14.09.2023 в 10 часов 54 минуты в помещение магазина зашел мужчина, который прошел в торговый зал, подошел к стеллажу с алкоголем, с полок которого взял следующее имущество АО «Тандер»: РОМ ВЫДЕРЖАННЫЙ «OLD MONK» («ОЛД МОНК»), выдержка 7 лет, 42,8%, 0,75л., в количестве 3 бутылок, стоимостью за 1 штуку 689 рублей 39 копеек без учета НДС, а всего на сумму 2 068 рублей 17 копеек без учета НДС; Виски NUCKY THOMPSON купаж 3 года, 40% 0,5л, в количестве 2 бутылок, стоимостью за 1 штуку 462 рубля 53 копейки без учета НДС, а всего на сумму 925 рублей 06 копеек без учета НДС; Коньяк Монте Шоко 5* 40% 0,5л, в количестве 1 бутылки стоимостью 349 рублей 17 копеек без учета НДС. Всего товара на сумму 3 342 рубля 40 копеек без учета НДС. Указанный товар мужчина сложит в сумку, находящуюся при нем и в 10 часов 57 минут 14.09.2023 вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Данный мужчина в последующем был установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- Показания свидетеля ххх., данные в ходе проведения дознания и оглашенные судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.242-244), из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер» и расположенного по адресу: 

<

...>. 19.09.2023 в утреннее время, находясь на своем рабочем месте и просматривая записи камер видеонаблюдения ею был выявлен факт хищения, а именно: 14.09.2023 в период времени с 10 часов 54 минут по 10 часов 57 минут в помещении магазина находился мужчина, который совершил хищение 6 бутылок алкогольной продукции на общую сумму 3342 рубля 40 копеек без учета НДС. Данный товар он спрятал в сумку, находящуюся при нем, и прошел мимо кассовой зоны на выход из магазина не оплатив товар. О данном факте хищения было сообщено специалисту службы безопасности. В дальнейшем стало известно, что данного мужчину зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- Заявления от 19.09.2023 в УМВД России по г. Твери, в котором представитель потерпевшего ФИО3 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 14.09.2023 совершило хищение товара из магазина «Магнит», по адресу: 

<

...>. Ущерб составил 3342 рубля 40 копеек без учета НДС (т.1 л.д.59).

- Справка об ущербе от 19.09.2023, из которой следует, что в результате совершенного ФИО1 хищения, ущерб АО «Тандер» причинен на сумму 3342 рубля 40 копеек без учета НДС (т.1 л.д.60).

- Товарно-транспортные накладные, в которых указана стоимость похищенного имущества без учета НДС, согласно которым общая сумма ущерба составила 3342 рубля 40 копеек без учета НДС (т.1 л.д.61-67).

- Протокол осмотра места происшествия от 19.09.2023, фототаблица к нему, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Магнит», по адресу: 

<

...>, где ФИО1 14.09.2023 совершил хищение товара. В ходе осмотра места происшествия проводилось фотографирование. С места происшествия изъят компакт-диск с видеозаписью от 14.09.2023 (т.1 л.д.68-70).

- Протокол осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.11.2023, согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством компакт-диск СD-R с видеозаписью от 14.09.2023, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2023, проводимого по адресу: 

<

...>, с записанными на него фрагментами видеозаписи совершения преступления ФИО1 (т.1 л.д.167-188, 189-191).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (преступление от 18.09.2023), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- Показания представителя потерпевшего ФИО4, данные в ходе проведения дознания и оглашенные судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.210-218), из которых следует, что он трудоустроен на должность менеджера по безопасности и качеству в ООО «Агроторг». В ООО «Агроторг» входят магазины «Пятерочка», в том числе, магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>. От сотрудников указанного магазина ему стало известно, что совершается хищение товара. При просмотре записей камер видеонаблюдения им было установлено, что хищения совершал мужчина, который был установлен как ФИО1

18.09.2023 в 15 часов 07 минут указанный мужчина зашел в помещение магазина, прошел к холодильной камере, в которой в продажу выставлена молочная продукция и взял с полки холодильной камеры следующее имущество ООО «Агроторг»: Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 200г МОНАСТЫРСКИЙ п/тв.45%, в количестве 5 упаковок, стоимостью за 1 штуку 99 рубля 21 копеек без учета НДС, а всего на сумму 496 рублей 05 копеек без учета НДС; Масло ЭКОМИЛК 180г ТРАДИЦИОННОЕ сл/сл.н/с в/с 82,5%, в количестве 8 пачек, стоимостью за 1 штуку 99 рублей 56 копеек без учета НДС, а всего на сумму 796 рублей 48 копеек без учета НДС. Всего товара на сумму 1292 рубля 53 копейки без учета НДС. Спрятав указанный товар в сумку, находящуюся при нем, после чего проследовал на выход из магазина, не проходя на кассовую зону и в 15 часов 09 минут покинул помещение магазина не оплатив товар.

- Показания свидетеля ХХХ., данные в ходе проведения дознания и оглашенные судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.224-226), из которых следует, что 23.09.2023 она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятёрочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>. В ходе просмотра записи камер видеонаблюдения ею был выявлен факт хищения товара, совершенного 18.09.2023 в период времени с 15 часов 07 минут по 15 часов 09 минут, было совершено хищение 5 упаковок сыра Брест-Литовский и 8 пачек сливочного масла ЭКОМИЛК на общую сумму 1292 рубля 53 копейки без учета НДС. Совместно со специалистом службы безопасности записи камер видеонаблюдения были просмотрены повторно и было установлено, что данное хищение было совершено ФИО1, который взял указанный товар и спрятал его в сумку, находящуюся при нем, после чего также прошел через кассовую зону и покинул помещение магазина.

- Заявление от 23.09.2023 в УМВД России по г. Твери, в котором представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 18.09.2023 совершило хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. Ущерб составил 1292 рубля 53 копейки без учета НДС (т.1 л.д.105).

- Справка об ущербе от 23.09.2023, из которой следует, что в результате совершенного ФИО1 хищения, ущерб ООО «Агроторг» причинен на сумму 1292 рубля 53 копейки без учета НДС (т.1 л.д.106). 

- Товарно-транспортные накладные, в которых указана стоимость похищенного имущества без учета НДС, согласно которым общая сумма ущерба составила 1292 рубля 53 копейки без учета НДС (т.1 л.д.107-112).

- Протокол осмотра места происшествия от 19.10.2023, фототаблица к нему, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, где ФИО1 18.09.2023 совершил хищение товара. В ходе осмотра места происшествия проводилось фотографирование. С места происшествия изъят компакт-диск с видеозаписью от 18.09.2023 (т.1 л.д.113-115).

- Протокол осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.11.2023, согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством компакт-диск СD-R с видеозаписью от 18.09.2023, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2023, проводимого по адресу: 

<

...>, с записанными на него фрагментами видеозаписи совершения преступления ФИО1 (т.1 л.д.167-188, 189-191).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (преступление от 24.09.2023), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- Показания представителя потерпевшего ФИО4, данные в ходе проведения дознания и оглашенные судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.210-218), из которых следует, что при просмотре записей камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, им было установлено, что 24.09.2023 в 13 часов 45 минут мужчина, который в последующем был установлен как ФИО1, зашел в помещение магазина, прошел к стеллажу, на котором в продажу выставлен кофе различных марок, взял с полки стеллажа следующее имущество ООО «Агроторг»: Кофе NESCAFE GOLD 190г нат.раст.субл/жар.мол., в количестве 3 упаковок, стоимостью за 1 штуку 216 рублей 02 копейки без учета НДС, а всего на сумму 648 рублей 06 копеек без учета НДС. Указанный товар ФИО1 спрятал под куртку, надетую на него, после чего, в 13 часов 47 минут, покинул помещение магазина «Пятерочка» не оплатив товар.

- Показания свидетеля ХХХ, данные в ходе проведения дознания и оглашенные судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.224-226), из которых следует, что 25.09.2023 она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятёрочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>. В ходе просмотра записи камер видеонаблюдения ею был выявлен факт хищения товара, совершенного 24.09.2023 в период времени с 13 часов 45 минут по 13 часов 47 минут, было совершено хищение 3 упаковок Кофе NESCAFE GOLD 190г, стоимостью за 1 штуку 216 рублей 02 копейки без учета НДС, а всего на сумму 648 рублей 06 копеек без учета НДС. Было установлено, что данное хищение совершено ФИО1, который взял указанный товар и спрятал его под куртку, надетую на нем, после чего покинут магазин не оплатив товар.

- Копия сообщения в ДЧ УМВД России по г. Твери от 25.09.2023, о том, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, по камерам видеонаблюдения выявлен факт хищения товара (т.1 л.д.81).

- Заявление от 25.09.2023 в УМВД России по г. Твери, в котором представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 24.09.2023 совершило хищение товара в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>. Ущерб составил 648 рублей 06 копеек без учета НДС (т.1 л.д.82).

- Справка об ущербе от 25.09.2023, из которой следует, что в результате совершенного ФИО1 хищения, ущерб ООО «Агроторг» причинен на сумму 648 рублей 06 копеек без учета НДС (т.1 л.д.83). 

- Товарно-транспортные накладные, в которых указана стоимость похищенного имущества без учета НДС, согласно которой общая сумма ущерба составила 648 рублей 06 копеек без учета НДС (т.1 л.д.84-86).

- Протокол осмотра места происшествия от 13.10.2023, фототаблица к нему, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, где ФИО1 24.09.2023 совершил хищение товара. В ходе осмотра места происшествия проводилось фотографирование. С места происшествия изъят компакт-диск с видеозаписью от 24.09.2023 (т.1 л.д.87-89).

- Протокол осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.11.2023, согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством компакт-диск СD-R с видеозаписью от 24.09.2023, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2023, проводимого по адресу: 

<

...>, с записанными на него фрагментами видеозаписи совершения преступления ФИО1 (т.1 л.д.167-188, 189-191).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (преступление от 27.09.2023), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- Показания представителя потерпевшего ФИО4, данные в ходе проведения дознания и оглашенные судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.210-218), из которых следует, что при просмотре записей камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, им было установлено, что 27.09.2023 в 10 часов 10 минут мужчина, который в последующем был установлен как ФИО1, зашел в помещение магазина, прошел к холодильным камерам с полок которых взял следующее имущество ООО «Агроторг»: Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 200г РОССИЙСКИЙ п/тв.50%, в количестве 3 упаковок, стоимостью за 1 штуку 93 рубля 13 копеек без учета НДС, а всего на сумму 279 рублей 39 копеек без учета НДС; Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 200г МОНАСТЫРСКИЙ п/тв.45%, в количестве 6 упаковок, стоимостью за 1 штуку 99 рубля 21 копеек без учета НДС, а всего на сумму 595 рублей 26 копеек без учета НДС. Всего товара на сумму 874 рубля 65 копеек без учета НДС. Указанный товар ФИО1 спрятал под куртку, надетую на него, после чего, в 10 часов 12 минут, покинул помещение магазина «Пятерочка» не оплатив товар.

- Показания свидетеля ХХХ., данные в ходе проведения дознания и оглашенные судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.224-226), из которых следует, что 30.09.2023 она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятёрочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>. В ходе просмотра записи камер видеонаблюдения ею был выявлен факт хищения товара, совершенного 27.09.2023 в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 12 минут, было совершено хищение следующего товара: Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 200г РОССИЙСКИЙ п/тв.50%, в количестве 3 упаковок, стоимостью за 1 штуку 93 рубля 13 копеек без учета НДС, а всего на сумму 279 рублей 39 копеек без учета НДС; Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 200г МОНАСТЫРСКИЙ п/тв.45%, в количестве 6 упаковок, стоимостью за 1 штуку 99 рубля 21 копеек без учета НДС, а всего на сумму 595 рублей 26 копеек без учета НДС. Всего товара на сумму 874 рубля 65 копеек без учета НДС. Было установлено, что данное хищение совершено ФИО1, который взял указанный товар и спрятал его под куртку, надетую на нем, после чего покинут магазин не оплатив товар.

- Сообщение в ДЧ УМВД России по г. Твери от 30.09.2023, о том что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, задержали мужчину, ранее совершившего хищение товара (т.1 л.д.34). 

- Заявление от 30.09.2023 в УМВД России по г. Твери, в котором представитель ООО «Агроторг» ФИО4 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 27.09.2023 совершило хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. Ущерб составил 874 рубля 65 копеек без учета НДС (т.1 л.д.35).

- Справка об ущербе от 30.09.2023, из которой следует, что в результате совершенного ФИО1 хищения, ущерб ООО «Агроторг» причинен на сумму 874 рубля 65 копеек без учета НДС (т.1 л.д.36).

- Товарно-транспортные накладные, в которых указана стоимость похищенного имущества без учета НДС, согласно которым общая сумма ущерба составила 874 рубля 65 копеек без учета НДС (т.1 л.д.37-42).

- Протокол осмотра места происшествия от 30.09.2023, фототаблица к нему, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, где ФИО1 27.09.2023 совершил хищение товара. В ходе осмотра места происшествия проводилось фотографирование. С места происшествия изъят компакт-диск с видеозаписью от 27.09.2023 (т.1 л.д.43-47).

- Протокол осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.11.2023, согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством компакт-диск СD-R с видеозаписью от 27.09.2023, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2023, проводимого по адресу: 

<

...>, с записанными на него фрагментами видеозаписи совершения преступления ФИО1 (т.1 л.д.167-188, 189-191).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (26.08.2023, 29.08.2023, 18.09.2023, 24.092023 и 27.09.2023), подтверждается также:

- Постановлением №5-218-74/2023 Мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 31.03.2023, вступившем в законную силу 11.04.2023, (с учетом определения Мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 07.06.2023 года) в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, в связи с чем, ФИО1 было назначено административное наказание в виде Обязательных работ на срок 50 часов. Согласно ответу СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району наказание не отбыто (т.2 л.д.72-75).

- Постановлением №5-219-74/2023 Мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 31.03.2023 года, вступившем в законную силу 11.04.2023, (с учетом определения Мирового судьи судебного участка №74 Тверской области от 07.06.2023 года) в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, в связи с чем, ФИО1 было назначено административное наказание в виде Обязательных работ на срок 50 часов. Согласно ответу СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району наказание не отбыто (т.2 л.д.76-78).

Подсудимый ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, (т.2 л.д.17-26, 41-65), ОПНД на учете не состоит, ОНД состоит на диспансерном наблюдении с 06.2015 с диагнозом: 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.14, 16), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (т.2 л.д.82). 

Судом полностью изучена личность подсудимого ФИО1 Каких-либо оснований ставить под сомнение психическую полноценность подсудимого у суда не имеется, в силу чего ФИО1 признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, принимая их в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и полностью подтверждающими вину подсудимого. Существенных нарушений, которые могли бы повлечь признание доказательств недопустимыми, судом не выявлено.

В основу приговора суд полагает необходимым положить показания представителя потерпевшего ФИО3 и свидетеля ХХХ (по преступлениям от 26.08.2023, 29.09.2023, 14.09.2023 в отношении АО «Тандер»), представителя потерпевшего ФИО4 и свидетеля ХХХ. (по преступлениям от 18.09.2023, 24.09.2023, 27.09.2023 в отношении ООО «Агропром»), данные ими в ходе проведения дознания и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, протоколами осмотра места происшествия, товарными накладными, справками об ущербе, постановлениям о привлечении к административной ответственности. Оснований и мотива для оговора в ходе судебного следствия не установлено, не приведено таковых и стороной защиты. Указанные показания и представленные доказательства не опровергаются подсудимым. 

Судом достоверно установлено следующее:

- 14.09.2023 в период времени с 10.54 часов по 10.57 часов, ФИО1 находясь в магазине «Магнит», принадлежащего АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, совершил тайное хищение чужого имущества, п именно совершил хищение товара на общую сумму 3 342,40 рублей, который положил в находящуюся при нем сумку и минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинул помещение магазина.

Кроме того, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением №5-218-74\2023 мирового судьи судебного участка 74 Тверской области, вступившим в законную силу 11.04.2023, а также постановлением№5-219-74\2023 мирового судьи судебного участка 74 Тверской области, вступившим в законную силу 11.04.2023, то есть будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение: 

- 26.08.2023 в период времени с 12.05 часов по 12.09 часов, ФИО1 находясь в магазине «Магнит», принадлежащего АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение товара на общую сумму 1 160,00 рублей, который положил в находящуюся при нем сумку и минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинул помещение магазина; 

- 29.08.2023 в период времени с 13.12 часов по 13.14 часов, ФИО1 находясь в магазине «Магнит», принадлежащего АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение товара на общую сумму 1 708,45 рублей, который положил в находящуюся при нем сумку и минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинул помещение магазина; 

- 18.09.2023 в период времени с 15.07 часов по 15.09 часов, ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение товара на общую сумму 1 292,53 рублей, который положил в находящуюся при нем сумку и минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинул помещение магазина; 

- 24.09.2023 в период времени с 13.45 часов по 13.47 часов, ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение товара на общую сумму 648,06 рублей, который убрал под куртку, надетую на него, и минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинул помещение магазина; 

- 27.09.2023 в период времени с 10.10 часов по 10.12 часов, ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение товара на общую сумму 648,06 рублей, который убрал под куртку, надетую на него, и минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинул помещение магазина. 

Умысел ФИО1 по всем преступлениям был направлен именно на совершение тайного хищения чужого имущества, поскольку подсудимый осознавал, что действует тайно от окружающих, что в момент хищения за ним никто не наблюдает. Факт совершения ФИО1 указанных преступлений был установлен сотрудниками магазинов «Магнит» и «Пятерочка» по камерам видеонаблюдения после того, как ФИО1 покинул помещение магазин, в связи с чем данное преступление было окончено и ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Объем похищенного имущества в судебном заседании установлен показаниями представителей потерпевших, свидетельскими показаниями и справками об ущерба.

Стоимость товаров по всем преступлениям на момент хищения и размер причиненного ущерба в результате совершения преступлений нашли свое подтверждение в судебном заседании и подсудимым не оспариваются.

Хищения по пяти преступлениям, то есть от 24.08.2023, 29.08.2023, 18.09.2023, 24.09.2023, 27.09.2023 является мелким, исходя из размера причиненного ущерба, который не превышает 2 500 рублей.

Места совершения преступлений органом дознания установлены верно, что подтверждено показаниями представителей потерпевших, протоколами осмотра места происшествия, показаниями подсудимого, приведенными в настоящем приговоре.

Действия ФИО1 верно квалифицированы: по преступлению от 14.09.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по остальным пяти преступлениям от 24.08.2023, 29.08.2023, 18.09.2023, 24.09.2023, 27.09.2023 по ст.158.1 УК РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с п.«к» ч.1 ст.62 УК РФ суд признает в качестве смягчающего ФИО1 обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого явку с повинной по всем преступлениям, в качестве которой суд рассматривает объяснение от 28.09.2023 (т.1 л.д.144), 30.09.2023 (т.1 л.д.50), 30.09.2023 (т.1 л.д.74), 13.10.2023 (т.1 л.д.91), 19.10.2023 (т.1 л.д.117), 25.10.2023 (т.1 л.д.162), данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 сразу после доставления его в отдел полиции, а также в ходе допросов в качестве подозреваемого давал признательные показания, которые являлись подробными и последовательными, и полностью признал свою вину.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим ФИО1 наказание полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 

<

данные изъяты>

Не ограничиваясь формальным перечислением смягчающих обстоятельств, суд в должной степени учитывает их качественное содержание как каждого в отдельности, так и всей совокупности, в целях неукоснительного соблюдения требований ч.1 ст.6 УК РФ.

Изучив данные о личности подсудимого судом установлено, что ФИО1 ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется нейтрально, с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 совершил умышленные (6) преступления корыстной направленности, относящиеся к категории небольшой тяжести, поэтому оснований для изменения категории их тяжести, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, направленных против собственности, совершившего шесть умышленных небольшой тяжести преступлений, направленные против собственности, суд, обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, не находя оснований для применения ст.73 УК РФ, полагая невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, определяющей особенности назначения наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пп.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 положения ст.64 УК РФ, с учетом данных о его личности и характера совершенных преступлений суд не усматривает. С учетом кратности совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимого, официально не трудоустроен, суд полагает, что оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, поскольку это не будет соответствовать целям наказания.

В связи с тем, что все преступления, совершенные ФИО1 относятся к преступлениям небольшой тяжести, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. 

При этом наказание по преступлениям от 26.08.2023 и 29.08.2023 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил данные преступления, за которые он осуждается настоящим приговором, до его осуждения приговором Калининского районного суда Тверской области от 05.09.2023. 

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию назначенному за преступление, совершенное после вынесения приговора от 05.09.2023, нетбытой части наказания, назначенного по ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в колонии-поселении.

Поскольку ФИО1 с 27.10.2023 приступил к отбыванию наказания в колонии-поселении по приговору Калининского районного суда Тверской области от 05.09.2023, осужденному ФИО1 меру пресечения не избирать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом возраста и имущественного положения подсудимого, состояния здоровья, возможности получения им заработной платы, оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы: 

- по ч.1 ст.158 УК РФ сроком на 08 (восемь) месяцев, 

- по ст.158.1 УК РФ сроком на 05 (пять) месяца, за каждое из пяти преступлений (от 26.08.2023, 29.08.2023, 18.09.2023, 24.09.2023, 27.09.2023).

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ст.158.1 УК РФ (преступления от 26.08.2023 и 29.08.2023), назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восьми) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ данное наказание сложить частично с наказанием, назначенным приговором Калининского районного суда Тверской области от 05.09.2023 и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.1 ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ (преступления от 18.09.2023, 24.09.2023, 27.09.2023), назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию назначенному за преступления, совершенные после вынесения приговора от 05.09.2023, неотбытой части наказания, назначенного по ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в отбытие наказания время его нахождения в колонии-поселении с 27.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения в колонии-поселении за один день отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Меру пресечения не избирать.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных из средств федерального бюджета адвокату Карандашёву Роману Николаевичу в размере 2 118,00 рублей, за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в ходе предварительного следствия, в доход государства.

Вещественное доказательство по делу: CD-R диски в количестве 6 штук хранить в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с применением видеоконференц- связи.

Судья: Сайкова М.Н. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 25.01.2024.