З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0024-01-2024-005093-89 (2-3329/2024) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истцом указано, что в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве па наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником 

<

данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Собственниками других долей, в размере по 

<

данные изъяты> доле за каждой, являются дочери ФИО3 и ФИО4 (

<

данные изъяты>) Алена Николаевна, которые в настоящее время проживают в другом регионе. В настоящее время истец зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу. Так же в жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2, который приходится племянником супруги -Ф.И.О3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был зарегистрирован после возвращения его со срочной службы, в связи с необходимостью его трудоустройства и отсутствием на тот момент своего жилья. На момент его регистрации по месту жительства это не ущемляло его прав и прав других членов семьи. Однако в настоящее время намерен произвести отчуждение жилого помещения и уехать по месту проживания своих детей. Наличие регистрации ответчика в жилом помещении препятствует реализации права на распоряжение имуществом. Фактически ответчик ФИО2. в жилом помещении не проживает. Он постоянно проживает со своей женой в другом жилом помещении в 

<

адрес>. Ответчик добровольно не желает сняться с регистрационного учета в жилом помещении, ничем не мотивируя причину отказа. При этом ответчик оплату за жилое помещение не производит, совместное хозяйство не ведет, вещей ответчика в жилом помещении не имеется. Ответчик не является собственником жилого помещения и не является членом семьи и членом семьи других собственником жилого помещения, ни в силу закона, ни по решению суда.

Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель адвокат Федуленко А.Я. не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно пункту 67 названного Постановления Пленума ВС РФ бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчик извещался о дате и времени судебного заседания путем направления судебной повестки по месту регистрации, месту жительства, однако указанные извещения проигнорировал и для получения почтового отправления не явился, в связи с чем конверт вернулся в адрес суда.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции МО МВД «Усольский» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

К членам семьи собственника, согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное пользование данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве па наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником 

<

данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Собственниками других долей, в размере по 

<

данные изъяты> доле за каждой, являются ФИО3 и ФИО4 (

<

данные изъяты>) Алена Николаевна,

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в квартире по адресу: 

<

адрес>, состоят собственник ФИО1 и племянник ФИО2 

Как установлено в судебном заседании, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире нет, при этом по настоящее время имеет регистрацию по вышеуказанному адресу.

Учитывая, что собственником спорного жилого помещения является истец, на момент рассмотрения настоящего дела совместного хозяйства с ответчиком не ведёт, расходов по содержанию жилья ответчик не несет, его вещей в квартире нет, следовательно, ответчик прекратил своё право пользования спорным жилым помещением. 

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании приведенных выше положений действующего законодательства ответчик ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Указанное решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Переляева

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 28.12.2024