Дело № 5-88/2017 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2017 года г. Новохоперск 

Новохоперский районный суд Воронежской области, 

<

...>.

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Е-

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ИП «ФИО1»

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ при следующих обстоятельствах: 14.08.2016 г. в 04 час 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> около бара «Водолей», нанес несколько ударов рукой в область головы ФИО3 

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 не отрицал факт причинения телесных повреждений потерпевшему. Раскаивается в том, что произошло.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что помирился с ФИО2, поэтому строго просил не наказывать. 

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд полагает, что вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО3 в отношении ФИО2 по ст.116, 116 ч.1 УК РФ за отсутствием состава преступления, материалами проверки по данному факту (КУСП № от 14.08.2016г.), определением о проведении административного расследования от 21.02..2017, заключением судебно-медицинской экспертизы № от 15.08.2016г. и другими материалами.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и назначает с учетом материального и семейного положения штраф, полагая, что применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.6.1.1., 29.7 – 29.10. КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Е-

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ИП «ФИО1», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области, администрация Новохоперского муниципального района, ОКТМО 20627101, КПП 361701001, ИНН 

<

***>, р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО, БИК 042007001, КБК 927 11690050050002140, штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток. 

Судья Новохоперского районного суда Е.В. Житинева