Дело №2а-417/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2017 года КБР, г.Прохладный 

Судья Прохладненского районного суда Кабаррдино-Балкарской Републики - ФИО1, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Калужской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №4 по КБР обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2, №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, задолженность по налогам на общую сумму - 3410 рублей 38 копеек, а именно, транспортный налог с физицеских лиц: - налог в размере 2852 рублей 50 копеек; - пеня в размере 557 рублей 88 копеек.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.27 КАС РФ, административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

19 июня 2017 года в адрес Прохладненского районного суда КБР поступило сообщение с Управления по вопросам миграции Отдела адресно-справочной работы УМВД России по Калужской области, из которого усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>2, то при таких обстоятельствах суд полагает, что данное дело было принято к производству Прохладненского районного суда КБР с нарушением правил подсудности. 

При этих обстоятельствах, в соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд находит административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Калужской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Людиновский районный суд Калужской области, которому оно подсудно.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.27 КАС РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Калужской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам передать по подсудности в Людиновский районный суд Калужской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР.

Судья Прохладненского

районного суда КБР ФИО1