ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г. Северобайкальск 

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Бурковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП ДТВ «Северобайкальская» в лице конкурсного управляющего к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, пени, 

УСТАНОВИЛ:

МП ДТВ «Северобайкальская» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что МП ДТВ «Северобайкальская» предоставляла ответчику с 01.11.2013г. на основании публичного договора коммунальные услуги, за период с 01.11.2013г. по 01.08.2016г. оказано услуг на сумму 79 907,21 руб., в том числе за услуги: водоснабжение -4 233,25руб., горячее водоснабжение- 8 694,05 руб., полив -3 083,96 руб., канализация-11 166,62 руб., отопление ПУ-52 729,33руб., за указанный период произведена оплата в размере 5000 руб., в том числе был произведен перерасчет в размере 10 870 руб., задолженность ответчика по оплате комуслуг составляет 64 036,55 рублей. Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 64 036,55 рублей, пени за период с 11.08.2016г. по 15.08.2018г. в сумме 23 963,22 рублей.

Представитель истца –конкурсный управляющий ФИО2 просил о рассмотрении дела без их участия, суд учитывая мнение ответчика, считает возможным рассмотрение дела. 

Ответчик ФИО1 неоднократно извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункта 1 статьи 155 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Согласно статей 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Часть 3 статьи 678 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), предусматривает, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. 

При этом стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. 

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу 

<

адрес> 

Согласно данным расчетной ведомости по указанному адресу за спорный период начислено 79 667,50 руб., в июне 2016г. оплачено 5000 рублей, истцом заявлено к взысканию за спорный период 64 036,55 рублей. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено доказательств в опровержение заявленных требований, размера задолженности, в силу чего суд находит обоснованными требования истца о взыскании имеющейся задолженности. 

Рассматривая требования истца о взыскании пени в размере 23 963,22 рублей, предусмотренные ст. 155 ЖК РФ, данные требования суд находит подлежащими частичному удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Суд считает, что размер указанной суммы пени не соразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства, и полагает возможным на основании положения ст. 333 ГК РФ снизить ее размер до 3000 руб. 

В силу статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально взысканной сумме, таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 2 211,09 рублей, остальная часть подлежит с истца в размере 628,90 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу МП ДТВ «Северобайкальская» задолженность по коммунальным услугам за период с 01.11.2013г. по 01.08.2016г. в размере 64 036 рублей 55 копеек, пени за период с 11.08.2016г. по 15.08.2018г. в размере 3000 рублей, госпошлину в доход муниципального бюджета в размере 2 211 рублей 09 копеек.

В остальной части иска отказать

Взыскать с МП ДТВ «Северобайкальская» госпошлину в муниципальный бюджет в размере 628 рублей 90 копеек. 

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым ответчик не согласен с принятым решением, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение принято в окончательной форме 18.10.2018 года. 

Судья Н.Г. Рабдаева