Дело № 2-2108/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Рашитовой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Калининском районе города Уфы Республики Башкортостан об обязании включить периоды работы в должности ученика в специальный стаж работы на вредном производстве, об обязании произвести перерасчет размера пенсии, о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 после уточнения исковых требований обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Калининском районе г. Уфы РБ об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в должности ученика наладчика оборудования ЭВП на 

<

данные изъяты> заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ученика кварцедува в цехе по изготовлению галогенных ламп на 

<

данные изъяты> заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об обязании осуществить перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании расходов на юридические услуги в размере 25 400 рублей, о возмещении компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что истцу с ДД.ММ.ГГГГ установлена досрочная страховая пенсия по старости. Согласно расчету ответчика стаж работ истца с тяжелыми условиями труда составил 9 лет 10 месяцев 14 дней. Не включены в специальный стаж периоды работы учеником наладчика оборудования ЭВП на 

<

данные изъяты> заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учеником кварцедува в цехе по изготовлению галогенных ламп на Уфимском электроламповом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С данным решением истец не согласен. Считает, что данные периоды работы необоснованно не включены в специальный стаж.

Истец ФИО1 на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФ РФ в Калининском районе г. Уфы РБ по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать за необоснованностью.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФ РФ в Калининском районе г. Уфы РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч.1 статьи 30 Федерального закона №400- ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев, на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полные 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом (положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения страховых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Разделом XVI Списка №2, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, право на досрочную страховую пенсию по старости установлено рабочим, занятым на машинах и печах с газовыми горелками (как наладчикам технологического оборудования — на основании наблюдательного дела по Уфимскому электроламповому заводу) (2170100а-1753а).

Разделом XV Списка №1, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, право на досрочную страховую пенсию по старости установлено кварцедувам. (1150101а-12732).

Как следует из трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в заготовительный цех 

<

данные изъяты> завода на должность ученика наладчика оборудования ЭВП. 

ДД.ММ.ГГГГ переведен наладчиком эл.вакуумного производства 3 разряда в заготовительном цехе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в цех по изготовлению галогенных ламп 

<

данные изъяты> завода на должность ученика кварцедува. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен.

В соответствии со ст. 10, 11 Федерального закона «О трудовых пенсиях Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ включение периодов обучения в страховой, в том числе в специальный стаж не предусмотрено.

П. 8 Разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N 5 О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет устанавливает, что период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.

Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Период работы учеником наладчика оборудования ЭВП на 

<

данные изъяты> заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и учеником кварцедува в цехе по изготовлению галогенных ламп на Уфимском электроламповом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в специальный стаж обоснованно, поскольку истец находился в процессе получения профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Калининском районе города Уфы Республики Башкортостан об обязании включить периоды работы в должности ученика в специальный стаж работы на вредном производстве, об обязании произвести перерасчет размера пенсии. 

Учитывая, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, требование о взыскании судебных расходов не обосновано и не подлежит удовлетворению. Также истцом не представлено суду доказательств причинения ответчиком вреда неимущественным правам и законным интересам истца, вследствие чего, требование иска о взыскании компенсации морального вреда также не обосновано и не подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Калининском районе города Уфы Республики Башкортостан об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в должности ученика наладчика оборудования ЭВП на 

<

данные изъяты> заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ученика кварцедува в цехе по изготовлению галогенных ламп на Уфимском электроламповом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об обязании осуществить перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании расходов на юридические услуги в размере 25 400 рублей, о возмещении компенсации морального вреда, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья О.В.Бикчурина