П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 10 октября 2018 года

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Досаева Г.С., 

с участием гос. обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Завьялова Н.С.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Чихирина В.А.,

при секретаре Акопян М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ..., не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, ..., примерно в 16 часов 00 минут,, находясь возле ворот домовладения № 12 по ул. 2-я Престижная в г. Ростове-на-Дону, нашел 2 полимерных свертка обмотанных изоляционной лентой, внутри каждого из которых находились по одному полимерному пакетику со спрессованными комкообразными веществами коричневого цвета, содержащими в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол общим количеством 7,40 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил при себе вплоть до задержания его работниками полиции ... в 16 часов 15 минут, возле дома № 10 по ул. 1-я Героическая в г. Ростове-на-Дону и доставлении в ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по пер. Марксистский, 4 г. Ростова-на-Дону, где у него ..., в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, было обнаружено и изъято вышеуказанное количество наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол и являющегося наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002, является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного потребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявленное в ходе предварительного следствия и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, не оспаривает фактические обстоятельства и юридическую квалификацию содеянного им, вину признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно и после проведенной консультаций с защитником, осознает сущность и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, в ходе предварительного расследования написал чистосердечные признания. 

Суд, выслушав заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство, поддержанное в судебном заседании его защитником, выслушав мнение государственного обвинителя Григорян С.А., не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть настоящее уголовное дело с применением требований ст. 314 УПК РФ.

Считая вину подсудимого ФИО1 в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует его действия по по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере

При определении вида и размер наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, социально адаптирован, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства ( л.д. 246), ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, состояние его здоровья. 

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, категории совершенного им преступления, не относящейся к тяжким преступлениям, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 62 УК РФ и во исполнение принципа соразмерности, целесообразности и достижения цели уголовного наказания, считает возможным назначить наказание при применении ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение к лишению свободы, с испытательным сроком, считая его исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества, 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 НИКОЛЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде восьми месяцев лишения свободы:

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на восемь месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также периодически один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по делу: Наркотическое вещество (Гашиш) остаточной массой 7,1 гр ОП№1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – уничтожить как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения в части меры наказания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ. 

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: