ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2017 года г. Иркутск 

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В., 

рассмотрев материалы дела №5-299/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Эллада» (далее – ООО «Эллада»), 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Из поступившего ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Иркутска протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес> выявлено, что ООО «Эллада», осуществляя деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, осуществило хранение и розничную продажу алкогольной продукции в количестве 16 бутылок – водки 

<

данные изъяты> без маркировки либо маркированных поддельными федеральными специальными марками, чем нарушены требования п. 2 ст.12, п.1 статьи 26 ФЗ от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Данная алкогольная продукция была размещена в торговом помещении на стеллажах для продажи и имела ценники с указанием цены за единицу алкогольной продукции и названием юридического лица, реализующего данную продукцию.

В судебное заседание законный представитель 

<

данные изъяты> будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Как следует из материалов дела, действия ООО «Эллада» квалифицированы как правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно пункту 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу. 

Из материалов дела следует, что событие правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГг., поэтому срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, в случае истечения сроков привлечения лица к административной ответственности. 

Поскольку срок давности привлечения ООО «Эллада» к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, имеются безусловные основания для прекращения дела об административном правонарушении, поэтому производство по делу подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. 

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 24.5, 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Эллада» прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии настоящего постановления. 

Судья С.В. Почепова